> sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Меня поражает отсебятина автора, который явно не в ладах ни с географией, ни с физикой. quoted2
> > Вам не обязательно все воспринимать серьезно. На форуме совсем не обязательно в текстах изложены мысли автора, это не так. Жизнь сложнее прямолинейных конструкций в голове читателя. > Дело в том, что я собираю информацию о реакции на такие сообщения. Я пишу диссертации на заказ по теме манипуляции общественным сознанием в СМИ США. quoted1
Диссертацию? Круто! Ну, так предупреждать же надо. Тогда и вопросов не было бы. Вот, например, у Колорадского в профиле написано, что он профессор, так я лично ему на слово поверил, что стволы стрелкового оружия не сверлятся, а видимо катаются как трубы. Скорее всего он защитил уже диссертацию на тему металловедения и обработки металлов.
Ядерный потенциал создавался в том числе и благодаря шпионской сети Розенберга (и много чего еще, я например не знаю что СССР сделал своим умом, только про тетрис, АК47). А промышленный потенциал создавался принудительным трудом гулаговцев, ценой 7 млн. голодных жертв и умом американских специалистов. Спору нет, жизней в основание СССР положено немало, но ведь можно и голову себя отрубить чтобы доказать правильность своих идей. А вдруг они неправильные?
sander (Пролетарий) писал(а) в ответ на сообщение:
> Скорее всего он защитил уже диссертацию на тему металловедения и обработки металлов. quoted1
Есть семь технологий изготовления стволов, в зависимости от назначения - нарезные, гладкоствольные, для подствольных гранатометов, для систем залпового применения и т.д.
Александр 36283 (36283) писал(а) в ответ на сообщение:
> Есть семь технологий изготовления стволов, в зависимости от назначения - нарезные, гладкоствольные, для подствольных гранатометов, для систем залпового применения и т.д. quoted1
> Если нам всем хотят отрубить головы внешние враги, то нам не нужно с этим соглашаться, можно предложить обратное для паритета. quoted1
В этом нас убеждают наши сми. Допустим, северокорейская пропаганда убеждает что их все хотят захватить, особенно Южная Корея. А в Южной Корее не очень хотят воссоединяться - слишком дорого приводить в порядок Северную. У них же демократическое общество придется давать всем равные права, а что умеют северные корейцы? Слишком большая пропасть.
Что касается ресурсов. Так в Венесуэле нефти больше чем в России если что, почему бы американцам Венесуэлу не захватить. Страну, где нет ядерного оружия. Что касается природных ресурсов, так они скорее нужны Китаю и мы их потихоньку отдаем. У нас и так колониальная экономика, зачем Западу нас захватывать? Отток капиталов за время правления Путина составил около триллиона долларов. Им и коррупция российская выгодна и зависимость России от импорта. На Украину им плевать по большому счету. Разве что Путин совсем спятит и начнет ядерную войну, вот тогда придется вмешаться.
Почему такой стойкий миф о России в кольце врагов. Это психология, русским патриотам хочется чувствовать свою значимость. Они воображают что на Донбассе воюют не с плохо обученной украинской армией, а чуть ли не с НАТО.
Roscenzura (Roscenzura) писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему такой стойкий миф о России в кольце врагов. quoted1
Попытки изобразить политику прямой линией Восток-Запад успешны для спора в кабаке. Очень много аспектов имеет враждебность отношения стран и их группировок. Например, в общем виде попытка построить успешные европейские страны в бывших республиках СССР не удалась, за редким исключением. Такие страны, как Литва, Латвия, Эстония, Польша, Болгария и ряд других получают значительную помощь от ЕС и США, и они не самодостаточны и не выдерживают конкуренции. В таком же положении находятся Грузия, Армения, Средняя Азия, Молдавия. Без помощи они не проживу. Но помощь не может продолжаться бесконечно, и им нужно вернуть утерянную помощь от России в виде энергоносителей по сниженной цене и многое другое, приносящее доходы. Например, Польша во времена СССР получала завышенные квоты на добычу морепродуктов в Охотском море в ущерб нашим рыбакам, станы СЭВ получали от России самые выгодные заказы в ущерб собственным производителям. Поэтому есть стремление сменить власть в России, которая должна им вернуть привычную дармовщину. Отсюда и истерика, русофобия, влияние на политику ЕС и США. Это "крестовый поход" поход за халявой. Они хотят вернуть экономическое рабство России - это чисто практическая необходимость решения проблемы выживания малых стран, которых как то надо спасать за счет России. Лозунг бандеровцев на Украине гласит - построение европейской Украины за счет России, за счет уничтожения России и на обломках России. Здесь все ясно - за счет холявы из России стать богатыми европейцами. Хотеть не вредно, поэтому нужны друзья для России - армия и флот, а также продовольственная самодостаточность.
Roscenzura (Roscenzura) писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему такой стойкий миф о России в кольце врагов quoted1
Это элемент плана, но даже в самом хитром плане западных стратегов всегда есть один изъян. Они совершенно не знают того, как и когда на их действия может отреагировать Россия. Потому наши заклятые партнёры проворонили Крым, проиграли битву за Сирию, а вместо разваливающейся «страны-бензоколонки» за три года получили сверхдержаву, без которой ни один вопрос в мире решить невозможно. Так было всегда, и после Бисмарка, Наполеона, и после Гитлера.
Буквы одинаковые, а смысл разный - для этого нужно знать хорошо русский язык, а поляк не способен на это - для него русский язык недоступен - сложно это для людей с низким интеллектом
> твой запас слов увеличился . поздравляет quoted1
Буквы одинаковые во всех текстах - кириллица называется, которую ты не знаешь. В Польше существуют отношения - пан-хам. Ты какого пана подчиненный будешь? По русски это звучит так - чей холоп будешь? Дело в том, что с холопами общаться для меня нет интереса - холоп, есть холоп.