>> >> ...Смогу даже наколядовать с 99 % вероятностью сколько самолётов выпустит ваш гигантский авиапром за 2017-2018 года. 3(прописью - три)летака. Спорить будете ? quoted2
>
> я понимаю...информационная война, все такое... но 3 самолета!! Ваши коллеги по троллингу облились чаем... > https://vpk.name/news/156480_effekt_mrii_kak_pro... но это инфа полугодовалая зато из независимого источника. > Укр СМИ пишут, что каждый день по самолету, РусфейкСМИ, что саксаул пролетает по заводу антонова. quoted1
Что вы мне залежалый товар пытаетесь втюхать ? Этой статье год без чего то и там только хотелки и желалки. Или вы не в курсе, что за прошедшее время с той статьи летаков вна Украине выпущено 0(прописью -ноль).Будете спорить по 3 самолётам или нет ?
> Что вы мне залежалый товар пытаетесь втюхать ? Этой статье год без чего то и там только хотелки и желалки. Или вы не в курсе, что за прошедшее время с той статьи летаков вна Украине выпущено 0(прописью -ноль).Будете спорить по 3 самолётам или нет ? quoted1
залежалый товар прошлый год.... если вам копию контрактов с мокрой печатью дать вы же все равно не увидите "летаков", так какой смысл перед вами бисер метать.
>> Что вы мне залежалый товар пытаетесь втюхать ? Этой статье год без чего то и там только хотелки и желалки. Или вы не в курсе, что за прошедшее время с той статьи летаков вна Украине выпущено 0(прописью -ноль).Будете спорить по 3 самолётам или нет ? quoted2
> > залежалый товар прошлый год.... > если вам копию контрактов с мокрой печатью дать вы же все равно не увидите "летаков", так какой смысл перед вами бисер метать. quoted1
Я понимаю что с русским языком,как иностранным,у вас могут быть определённые проблемы. Поэтому и повторю для вас персонально - я не о подписанных бумажках вам говорю,пусть даже это оригиналы контрактов с мокрыми печатями. Я вам глаголю о самолётах,которые могут изредка подниматься в воздух и производить некие полезные действия - перевозить грузы,доставлять разного рода членов из точки А в точку Б, бомбить сепаров ну или что нибудь подобное.
> Я понимаю что с русским языком,как иностранным,у вас могут быть определённые проблемы. Поэтому и повторю для вас персонально - я не о подписанных бумажках вам говорю,пусть даже это оригиналы контрактов с мокрыми печатями. Я вам глаголю о самолётах,которые могут изредка подниматься в воздух и производить некие полезные действия - перевозить грузы,доставлять разного рода членов из точки А в точку Б, бомбить сепаров ну или что нибудь подобное. quoted1
вы бы могли в противовес плохо понимающему русский язык предоставить аналогичную статистику туполева и ильюшина. Утрите так сказать нос неучу. Я точно тогда смогу по вашему образцу чем то парировать.
>> >> Я понимаю что с русским языком,как иностранным,у вас могут быть определённые проблемы. Поэтому и повторю для вас персонально - я не о подписанных бумажках вам говорю,пусть даже это оригиналы контрактов с мокрыми печатями. Я вам глаголю о самолётах,которые могут изредка подниматься в воздух и производить некие полезные действия - перевозить грузы,доставлять разного рода членов из точки А в точку Б, бомбить сепаров ну или что нибудь подобное. quoted2
> > вы бы могли в противовес плохо понимающему русский язык предоставить аналогичную статистику туполева и ильюшина. Утрите так сказать нос неучу. Я точно тогда смогу по вашему образцу чем то парировать. quoted1
У вас проблемы с поисковиком или другой интернет ? Впрочем по просьбам трудящихся.....2014 год - 159 самолётов,2015 год - 157 единиц.Уменьшилось количество гражданских и Як-130,что скорее всего связано с разрывом Украиной связей с РФ. 2016 год только ВВС получило 69 единиц,гражданские просто лень искать. Парируйте,я что то против имею ?
>>> >>> Я понимаю что с русским языком,как иностранным,у вас могут быть определённые проблемы. Поэтому и повторю для вас персонально - я не о подписанных бумажках вам говорю,пусть даже это оригиналы контрактов с мокрыми печатями. Я вам глаголю о самолётах,которые могут изредка подниматься в воздух и производить некие полезные действия - перевозить грузы,доставлять разного рода членов из точки А в точку Б, бомбить сепаров ну или что нибудь подобное. quoted3
>> >> вы бы могли в противовес плохо понимающему русский язык предоставить аналогичную статистику туполева и ильюшина. Утрите так сказать нос неучу. Я точно тогда смогу по вашему образцу чем то парировать. quoted2
>У вас проблемы с поисковиком или другой интернет ? Впрочем по просьбам трудящихся.....2014 год - 159 самолётов,2015 год - 157 единиц.Уменьшилось количество гражданских и Як-130,что скорее всего связано с разрывом Украиной связей с РФ. 2016 год только ВВС получило 69 единиц,гражданские просто лень искать. Парируйте,я что то против имею ? quoted1
другими словами вы парируете ничем. Если скажу, что Россия продала в 2016г. ничего, вы кроме википедии ничего предложить не сможете. (а вот если посмотрите статистику аварий и крушений за 3 последних года, то вы впереди планеты всей и авиахлам летает старше 21 года выпуска- только совершеннолетние машины)
>>> >>> plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Я понимаю что с русским языком,как иностранным,у вас могут быть определённые проблемы. Поэтому и повторю для вас персонально - я не о подписанных бумажках вам говорю,пусть даже это оригиналы контрактов с мокрыми печатями. Я вам глаголю о самолётах,которые могут изредка подниматься в воздух и производить некие полезные действия - перевозить грузы,доставлять разного рода членов из точки А в точку Б, бомбить сепаров ну или что нибудь подобное. >>>
>>> вы бы могли в противовес плохо понимающему русский язык предоставить аналогичную статистику туполева и ильюшина. Утрите так сказать нос неучу. Я точно тогда смогу по вашему образцу чем то парировать. quoted3
>>У вас проблемы с поисковиком или другой интернет ? Впрочем по просьбам трудящихся.....2014 год - 159 самолётов,2015 год - 157 единиц.Уменьшилось количество гражданских и Як-130,что скорее всего связано с разрывом Украиной связей с РФ. 2016 год только ВВС получило 69 единиц,гражданские просто лень искать. Парируйте,я что то против имею ? quoted2
> > другими словами вы парируете ничем. Если скажу, что Россия продала в 2016г. ничего, вы кроме википедии ничего предложить не сможете. > (а вот если посмотрите статистику аварий и крушений за 3 последних года, то вы впереди планеты всей и авиахлам летает старше 21 года выпуска- только совершеннолетние машины) quoted1
А чем я ещё должен парировать ваш бред ? Вашим сползанием с вопроса процветания авиапрома Украины к вопросу аварийности в ВВС РФ ? Ну так самые безаварийные ВВС в Лихтенштейне. На таком же уровне ещё где то с полсотни государств - ни одной аварии за последние 100 лет. Там правда и самолётов ВВС никогда не было, но это уже другой вопрос. И уж по авиахламу чья бы корова мычала. За четверть века своей незалежности Украина не построила ни ОДНОГО боевого самолёта.Так же ,как танка, арторудия, корабля, РСЗО, вертолёта. Сказки о Булатах и Оплотах оставьте детям - это модернизация советских танков. То же самое относиться к БТР-3,-4. Два речных корыта с нулевой мореходностью кораблями может назвать только выпускник детского сада. Два ваших корвета - достройка ещё советских корпусов. Вы даже крейсер"Украина" с 95 % готовностью не смогли достроить ! Символично,да ? И так во всем. Украина - понад усе !
>>> >>> Португалец (Португалец) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Я понимаю что с русским языком,как иностранным,у вас могут быть определённые проблемы. Поэтому и повторю для вас персонально - я не о подписанных бумажках вам говорю,пусть даже это оригиналы контрактов с мокрыми печатями. Я вам глаголю о самолётах,которые могут изредка подниматься в воздух и производить некие полезные действия - перевозить грузы,доставлять разного рода членов из точки А в точку Б, бомбить сепаров ну или что нибудь подобное.
>>>> >>>> вы бы могли в противовес плохо понимающему русский язык предоставить аналогичную статистику туполева и ильюшина. Утрите так сказать нос неучу. Я точно тогда смогу по вашему образцу чем то парировать.
>>> У вас проблемы с поисковиком или другой интернет ? Впрочем по просьбам трудящихся.....2014 год - 159 самолётов,2015 год - 157 единиц.Уменьшилось количество гражданских и Як-130,что скорее всего связано с разрывом Украиной связей с РФ. 2016 год только ВВС получило 69 единиц,гражданские просто лень искать. Парируйте,я что то против имею ? quoted3
>> >> другими словами вы парируете ничем. Если скажу, что Россия продала в 2016г. ничего, вы кроме википедии ничего предложить не сможете. >> (а вот если посмотрите статистику аварий и крушений за 3 последних года, то вы впереди планеты всей и авиахлам летает старше 21 года выпуска- только совершеннолетние машины) quoted2
>А чем я ещё должен парировать ваш бред ? Вашим сползанием с вопроса процветания авиапрома Украины к вопросу аварийности в ВВС РФ ? Ну так самые безаварийные ВВС в Лихтенштейне. На таком же уровне ещё где то с полсотни государств - ни одной аварии за последние 100 лет. Там правда и самолётов ВВС никогда не было, но это уже другой вопрос. И уж по авиахламу чья бы корова мычала. За четверть века своей незалежности Украина не построила ни ОДНОГО боевого самолёта.Так же ,как танка, арторудия, корабля, РСЗО, вертолёта. Сказки о Булатах и Оплотах оставьте детям - это модернизация советских танков. То же самое относиться к БТР-3,-4. Два речных корыта с нулевой мореходностью кораблями может назвать только выпускник детского сада. Два ваших корвета - достройка ещё советских корпусов. Вы даже крейсер"Украина" с 95 % готовностью не смогли достроить ! Символично,да ? И так во всем. Украина - понад усе ! quoted1
да вы всеведущий... ...бтр-4 это не совковая переделка, а собственная разработка, но войска его не любят, громоздкий, не умеет плавать, на ходу не стреляет...тройка это модификация бтр-70, но на донбасе им противостоит бтр-82 (совковая модель вашего розлива с 30мм пушкой) и проблем с его поражением нет... Основной "танк" в войне с мордором это бмп-1,2 полный совок не спорю, но т-72, которые массово поставляются сепарам русскими военторгами прекрасно утилизируются этими компактными машинами. Оплоты идут на экспорт, для АТО они бесполезны (масштабных операций нет и вроде не намечается) и да это самая удачная модификация т-72 булат тоже модернизированный, но уже т-64 и он применяется ВСУ в АТО, весьма успешно (пока нет у орды такого трофея, ибо наткнувшиеся на этот танк уже ничего рассказать не могут)... Флота у Украины нет, вообще не спорю (флот в наше время это лишь символ мощи и престижа государства, в вашем случае это "кузя", он полностью отражает ваше могущество и репутацию грозы морей) Украина не воюет на море, так, что пока крымские креветки под вашим покровительством. Авиация, ее тоже нет, но ваши фейкСМИ третий год рассказывают о массированных бомбардировках изнасилованных старушек донбаса. почему вы не упомянули "грады" в исполнении КРаЗа, ведь это основа основ, то, что избавляет вашу страну от уволившихся отпускников ВСР...
Португалец (Португалец) писал(а) в ответ на сообщение:
> ...бтр-4 это не совковая переделка, а собственная разработка, но войска его не любят, громоздкий, не умеет плавать, на ходу не стреляет... quoted1
Разработка то украинская ,а вот для изготовления их берутся корпуса древних советских БРТов.Именно поэтому Ирак отказался от их закупки и вернул часть заказанных Украине в зад.
Португалец (Португалец) писал(а) в ответ на сообщение:
> .тройка это модификация бтр-70, но на донбасе им противостоит бтр-82 (совковая модель вашего розлива с 30мм пушкой) и проблем с его поражением нет... Основной "танк" в войне с мордором это бмп-1,2 полный совок не спорю, но т-72, которые массово поставляются сепарам русскими военторгами прекрасно утилизируются этими компактными машинами. quoted1
Вы открываете все новые грани в тактике войны вна Украине.Хотелось бы увидеть фото БТР-82,уничтоженного на Донбассе БТР -3. Уж не тараном ли ? Уверенное поражение танка Т-72 безоткатками 73 мм и автоматами 30 мм ,которыми вооружены БМП-1,-2 - это, конечно, шедевральное открытие украинского воинства. Вы ещё попробуйте уничтожать их огнем вашего новейшего вооружения - пулемётов Максима и винтовок Мосина. Абсолютно уверен - у вас это отлично получится. Украина - понад усе !
Португалец (Португалец) писал(а) в ответ на сообщение:
> Оплоты идут на экспорт, для АТО они бесполезны (масштабных операций нет и вроде не намечается) и да это самая удачная модификация т-72 quoted1
Какие Оплоты ? Сколько их выпущено ? Куда на экспорт они идут ?
Португалец (Португалец) писал(а) в ответ на сообщение:
> булат тоже модернизированный, но уже т-64 и он применяется ВСУ в АТО, весьма успешно (пока нет у орды такого трофея, ибо наткнувшиеся на этот танк уже ничего рассказать не могут)... quoted1
Не хотелось вас огорчать, но при элементарном желании вы найдете в нете и уничтоженные и затрофеенные ополчением Булаты. Вы ещё забыли упомянуть такие шедевры украинского танкостроения как Ятаган, Азовец, Тирекс. А главное - украинский ВПК утратил культуру производства танковой брони и её сварки(помимо утраты кучи других технологических процессов).Поэтому для всех образцов украинского гения танкостроения используются корпуса советских танков. Поэтому Таиланду вы никак не можете разродиться на выполнение контракта.
Португалец (Португалец) писал(а) в ответ на сообщение:
> Авиация, ее тоже нет, но ваши фейкСМИ третий год рассказывают о массированных бомбардировках изнасилованных старушек донбаса. > почему вы не упомянули "грады" в исполнении КРаЗа, ведь это основа основ, то, что избавляет вашу страну от уволившихся отпускников ВСР... quoted1
Удивительной способностью поставить с ног на голову саму сущность вопроса обладают некоторые представители вашей-нашей нации. В ВОВ "Катюша"монтировалась на советских грузовиках ЗИС, но больше на американских "Студебеккерах". Тем не менее ни у кого не хватило наглости утверждать что "Катюша" - американское произведение.У вас этой наглости хватает выше крыши. "Граду" по большому счёту моночленственно где его монтируют - на шасси КРАЗа, КАМАЗа или вообще на обычной треноге.В Абхазии я видел "половинку" "Града", смонтированную на башне танка Т-55(или Т-54).От этого он всё равно остаётся "Градом" и не выпускается вна Украине. Вы с грехом пополам освоили переснаряжение старых советских реактивных снарядов к "Градам",а всё о перемогах грезите.Именно переснаряжение ,а не производство. У вас на складах куева туча куда более мощных "Ураганов" и "Смерчей", но в строй из консервации вы их не вводите по банальной причине - нет к ним РС. Нет и не предвидеться. И так практически по всей номенклатуре вооружения и техники.У вас вместо самоходной артиллерии(выбитой и затрофееной ополчением) всё больше буксируемой становится, да и та времён 40-50х годов,благо таких орудий(и снарядов к ним) ещё на пять украинских армий кляты коммуняки оставили. Если ваш ВПК настолько силён и могуч, то почему у америкосов оружие клянчите ?
Zaporozets (Zaporozets) писал(а) в ответ на сообщение:
> > На российском телевидении, на всех полит-шоу в последнее время в мозги обывателей начала усиленно вбиваться мысль о том, что Россия не может и не должна не реагировать на действия Украины и обязана совершить т.н. "принуждение Украины к миру", что как раз и означает войну. quoted1
Вы видимо не имеете понятия что такое война и "принуждение к миру", это разные вещи. Позвоните в Грузию, если есть знакомые, там группировка, в количестве 1(одной) армии, разобралась с государством-агрессором, которого США готовили 10 лет, за 3! дня
>> ...бтр-4 это не совковая переделка, а собственная разработка, но войска его не любят, громоздкий, не умеет плавать, на ходу не стреляет... > Разработка то украинская ,а вот для изготовления их берутся корпуса древних советских БРТов.Именно поэтому Ирак отказался от их закупки и вернул часть заказанных Украине в зад. quoted1
чей корпус (какой модели) используется для БТР-4 ?
> Вы открываете все новые грани в тактике войны вна Украине.Хотелось бы увидеть фото БТР-82,уничтоженного на Донбассе БТР -3. quoted1
> ...Уверенное поражение танка Т-72 безоткатками 73 мм и автоматами 30 мм ,которыми вооружены БМП-1,-2 - это, конечно, шедевральное открытие украинского воинства. Вы ещё попробуйте уничтожать их огнем вашего новейшего вооружения - пулемётов Максима и винтовок Мосина. Абсолютно уверен - у вас это отлично получится. Украина - понад усе ! quoted1
> Какие Оплоты ? Сколько их выпущено ? Куда на экспорт они идут ? quoted1
если бы мой сын задал этот вопрос (ему 8 лет), я бы ответил, ну зачем тебе глупыш тебе эта информация...
> Не хотелось вас огорчать, но при элементарном желании вы найдете в нете и уничтоженные и затрофеенные ополчением Булаты. Вы ещё забыли упомянуть такие шедевры украинского танкостроения как Ятаган, Азовец, Тирекс. А главное - украинский ВПК утратил культуру производства танковой брони и её сварки(помимо утраты кучи других технологических процессов).Поэтому для всех образцов украинского гения танкостроения используются корпуса советских танков. Поэтому Таиланду вы никак не можете разродиться на выполнение контракта. quoted1
согласитесь у вас дар противоречия (то дурачка включаете, то в гуру всего ссущего оборачиваетесь) Наверное хорошо платят в Ольгино за проф. троллинг. То пишете, что нет булатов на донбасе (не доросли мол бандеровцы до техники), то целый перечень железок (которые я даже и не знал, что существуют) в морду лица швыряеете. Не выходите за рамки методички, сами запутаетесь.
может позабавите с гебельсТВ чем то в противовес (можно даже смонтированное из Ирака)
> Удивительной способностью поставить с ног на голову саму сущность вопроса обладают некоторые представители вашей-нашей нации. В ВОВ "Катюша"монтировалась на советских грузовиках ЗИС, но больше на американских "Студебеккерах". Тем не менее ни у кого не хватило наглости утверждать что "Катюша" - американское произведение.У вас этой наглости хватает выше крыши. "Граду" по большому счёту моночленственно где его монтируют - на шасси КРАЗа, КАМАЗа или вообще на обычной треноге.В Абхазии я видел "половинку" "Града", смонтированную на башне танка Т-55(или Т-54).От этого он всё равно остаётся "Градом" и не выпускается вна Украине. Вы с грехом пополам освоили переснаряжение старых советских реактивных снарядов к "Градам",а всё о перемогах грезите.Именно переснаряжение ,а не производство. У вас на складах куева туча куда более мощных "Ураганов" и "Смерчей", но в строй из консервации вы их не вводите по банальной причине - нет к ним РС. Нет и не предвидеться. И так практически по всей номенклатуре вооружения и техники.У вас вместо самоходной артиллерии(выбитой и затрофееной ополчением) всё больше буксируемой становится, да и та времён 40-50х годов,благо таких орудий(и снарядов к ним) ещё на пять украинских армий кляты коммуняки оставили. Если ваш ВПК настолько силён и могуч, то почему у америкосов оружие клянчите ? quoted1
в общем то всем этим нагромождением слов вы ничего не опровергаете, все так и есть. "Градов" не куча, русский вариант на базе Урала для ВСУ не подходит (таких запчастей в стране нет)... Ураганы и смерчи хороши, но зачем они, цель не тотальное сметание с лица земли всего что шевелится (ведь орки обычно прячутся за гражданскими, это исключительно ваш способ войны), а выбивание из логовищ, а боекомплекты тут вообще ни при чем... К США Порошенко постоянно обращается (звучит как анекдот), не соизволит ли дядюшка Сэм выполнить обязательства по защите Украины от агрессии, на то и документик имеется. Но ни Обама в свое время ни рыжий #####ок сегодня этого традиционно не сделают, нафиг им такие хлопоты. Украине не оружие нужно от США, а лишь бумажная поддержка на будущее... В 2018 война закончится, а потом суды... сколько еще послов отравится, чиновников пропадет, олигархов застрелится....много дел впереди.
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
> А НОАК уж столпилась на амурском берегу, лед пробует на прочность, вот-вот ринется в Сибирь-матушку... Мильярд хунвейбинов! За неделю до Мукачево добегут. А там и до Парижу рукой подать. Греться-то им надо где-то? quoted1
Так они в Париж побегут... надо только направить, чтоб с пути не сбились...
Португалец (Португалец) писал(а) в ответ на сообщение:
> В 2018 война закончится, а потом суды... quoted1
Да...где то недавно на просторах форума, целую комнату доверху заваленную документами о преступлениях укро террористов на Донбассе видел. Суды будут солидными.