peresmeshnik777 (peresmeshnik777) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Обоснуйте свои утверждения. Не кажется ли не хило большой разброс от 8 до 20КК, что ж не от 2 до 100и с чего это население в 2 раза меньше будет, да еще за 30 лет? Ну должны же быть какие-то доводы для таких утверждений. Я так понял вы человек серьезный и смеяться не придется после обезоруживающих доказательств. quoted2
> > Че вам обосновывать, то кому надо и так все это найдет в сети, а кому не надо, на того и время терять не стоит. Вы бы старые записи посмотрели как китайцы без оружия кидались на вооруженных пограничников. Сам бы ты так смог бы сделать? То то и оно. В любой борьбе побеждает тот кто лучше организован, а у китайцев лучшая организация в мире. quoted1
Да потому что ты фуфло гонишь, накарябал какие-то цифры с потолка с умным видом, кинул клич "вы смешны" и весь такой герой. Борьбу какую-то приплел. Время как раз на тебя тратить. Так и запомним - пустобрех.
> Нт не возможно . Китай как военный союзник , никакой quoted1
ошибаетесь. вы думаете американцы из кореи сами сдристнули? их от туда одна рота китайцев выкинула до сеула в составе роты было 270 тысяч китайских добровольцев под ружье они за пару дней могут около 100 милионов поставить, а за несколько недель - пол милиарда. у ната столько патронов нету даже.
> > Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> поздно пить боржоми, сейчас путин с трампом - кенты! и скоро начнут китай трюмовать, а там и япошки подтянутся quoted2
>Япония подтянется, только вот на чью сторону: с китаем у японии исторически больше общего, чем с эрэфией и штатами. quoted1
С Китаем у Японии исторически всегда было противоборство(с переменным успехом) и никогда-союзных отношений. Союз Китая и Японии не возможен по такому количеству причин,что я их утомлюсь перечислять.....
> > Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> politasia (politasia) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Возможно ли создание военного союза между Россией и Китаем? quoted3
>>Зачем? НАТО скоро не будет. Да и Китая, возможно, тоже не будет quoted2
>Вероятнее это эрэфии скоро не будет : китай обьединится с японией, монголией, кореей и индией и отожмет все территории до уральских гор с востока, а нато до уральских гор с запада и будет "многополярный мир", к сожалению без эрэфии. quoted1
Вы сей бред откуда высосали ? Объединение Китая с Японией и/или Индией невозможно ни при каких условиях.
> > Re: Возможно ли создание военного союза между Россией и Китаем?
> > возможно, > хотя в Китае нас считают ревизионистами и предателями, благодаря Н.С, Хрущёву, но добро помнят, и военную помощь и экономическую..... quoted1
Создание военного союза между РФ и Китаем возможно,но нужно ли ? Сомневаюсь....
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совершено верно. >> Никто ни под кого ложиться не будет, но обе страны понимают, что их право вето в ООН при случае защитит друг друга. Плюс ядерный зонтик, который у России явно лучше, чем у Китая. Плюс экономика Китая, которая явно лучше, чем у России. quoted2
> > Смешные вы люди вам, говорят что через 30 лет в России китайцев будет от 8 до 20 миллионов, а русских в два раза меньше чем теперь, а вы рассуждаете о том кто под кого ляжет, конечно ляжет тот кого ассимилируют и это будут явно не китайцы. Но вам то наверно запрещено рассуждать о китайской угрозе. quoted1
Где такой ахинеей пичкают ? Подскажите адресок,плиз.
> peresmeshnik777 (peresmeshnik777) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> pif (pif) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> У сша больше противников чем союзников: экономическая блокада китая, санкции против россии, трамп стену на границе с мексикой строить собирается: удушить и китай, и россию, и мексику не сможет даже коалиция сша+ес: а еще индия и лига арабских государств не высказались: им эти американские блокады и санкции по всему миру нафиг не нужны, так как они (индия/опек) могут стать следующими. quoted3
>> >> В отличие от Российской экономика Китая вся построена на импорте-экспорте, даже кратковременная экономическая блокада может разрушить экономику Китая, но необходимо чтобы ее поддержали Россия, а также Индия (но с Индией у Китая были военные конфликты, так что там тоже опасаются усиления Китая) quoted2
>И индия и китай были английскими колониями: а общие трудности как известно сближают. quoted1
Ну да.Именно поэтому,я так пологаю,у них после 2МВ и образования Индии было,как минимум,два десятка военных столкновений и конфликтов. Про Пакистан я ещё помалкиваю. А вот вам бы с этим вопросом надо ознакомиться,коль решили порассуждать о взаимоотношениях Китая и Индии.
peresmeshnik777 (peresmeshnik777) писал(а) в ответ на сообщение:
> > В Индонезии 3% процента китайцев владеют 80% акционерного капитала, приблизительно тоже самое ждет Россию через 30 лет, потому как нация не способная защищать свои интересы обречена. quoted1
А куда иудеев денете ? Считаете они с китайцами поделятся ?
>> >> Re: Возможно ли создание военного союза между Россией и Китаем?
>> >> возможно, >> хотя в Китае нас считают ревизионистами и предателями, благодаря Н.С, Хрущёву, но добро помнят, и военную помощь и экономическую..... quoted2
>Создание военного союза между РФ и Китаем возможно,но нужно ли ? Сомневаюсь.... quoted1
вы думаете, американцы отказались от идеи мирового господства? вот тут, я действительно сомневаюсь
Китай не знает что ему делать с Россией, также как они не знают что делать с Серверной Кореей. Отказаться от таких противовесов Америке они не могут, но найти им полезное применение, до того как случится (если случится) обострение с США они тоже не знают. Слишком велика непредскозуемость как в России так и в Северной Корее. Китайцы, и азиаты в целом, не любят непредсказуемость.
> Китай не знает что ему делать с Россией, также как они не знают что делать с Серверной Кореей. > Отказаться от таких противовесов Америке они не могут, но найти им полезное применение, до того как случится (если случится) обострение с США они тоже не знают. > Слишком велика непредскозуемость как в России так и в Северной Корее. Китайцы, и азиаты в целом, не любят непредсказуемость. quoted1