Украине нужно вернуться к правде и христовым ценностям. Ценности бандеровщины - от их раскольничьей дьявольской церкви. Народу Украины нужно сказать правду о том, что происходило на самом деле после 21 февраля 2014. Народ ужаснется от того, как в суете Майдана были растоптаны истинные ценности христовы, и выберут в президенты любого, который во всем этом богохульстве и безобразии не участвовал. Вот он и сможет представлять мнение большинства народа Украины, возродить христианскую мораль, освободиться от бандеровщины, а сейчас таких людей у власти нет. Они все были в той дьявольской толпе на Майдане.
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
> ваши и режут тексты собеседника, чтобы ДРУГИМ не дать их прочесть полностью; тут ведь форум, как-никак, quoted1
Никогда бы не подумал, что желающий врезаться в разговор не потрудится почитать вес диалог (а не только один пост), чтобы встрять, не показываясь "чайником с мороза". Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
> Зачем его поминать? С каких пор Харьков является спорным городом? quoted1
Так потому и надо было помянуть в списке "идущих в Россию", что бесспорный. Что не так? Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на сообщение:
> CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение: > Это вы про Путина бред писали, что он первый по психическим заболеваниям, самоубийствам, вымираниям... или про русский народ? > Неужели не понятно? quoted1
Понятно, конечно. Вы пишете эти бредни, потому что вы русофоб. Это с первых ваших постов понятно. Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на сообщение:
> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ваши и режут тексты собеседника, чтобы ДРУГИМ не дать их прочесть полностью; тут ведь форум, как-никак, quoted2
>Никогда бы не подумал, что желающий врезаться в разговор не потрудится почитать вес диалог (а не только один пост), чтобы встрять, не показываясь "чайником с мороза". > Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зачем его поминать? С каких пор Харьков является спорным городом? quoted2
>Так потому и надо было помянуть в списке "идущих в Россию", что бесспорный. Что не так? > Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>Дальше разговор в виде бреда с самим собой. Посему ответить не на что. При всём желании. Даже неловко как-то – всем отвечаю, а тут ... quoted1
О-о-о, какие мы вдруг стали «непонятливые»-«недогадливые»…. «Прикинуться непонимающим» — это фортель для образованных европейцев, он ещё классиками описан, блестяще и тонко: « — Русские очень набожны, — отвечал Балашев. — Впрочем, большое количество монастырей и церквей есть всегда признак отсталости народа, — сказал Наполеон, оглядываясь на Коленкура за оценкой этого суждения. Балашев почтительно позволил себе не согласиться с мнением французского императора. — У каждой страны свои нравы, — сказал он. — Но уже нигде в Европе нет ничего подобного, — сказал Наполеон. — Прошу извинения у вашего величества, — сказал Балашев, — кроме России, есть еще Испания, где также много церквей и монастырей. Этот ответ Балашева, намекавший на недавнее поражение французов в Испании, был высоко оценен впоследствии, по рассказам Балашева, при дворе императора Александра и очень мало был оценен теперь, за обедом Наполеона, и прошел незаметно. По равнодушным и недоумевающим лицам господ маршалов видно было, что они недоумевали, в чем тут состояла острота, на которую намекала интонация Балашева. «Ежели и была она, то мы не поняли ее или она вовсе не остроумна», — говорили выражения лиц маршалов. Так мало был оценен этот ответ, что Наполеон даже решительно не заметил его и наивно спросил Балашева о том, на какие города идет отсюда прямая дорога к Москве. Балашев, бывший все время обеда настороже, отвечал, что comme tout chemin mène à Rome, tout chemin mène à Moscou, что есть много дорог, и что в числе этих разных путей есть дорога на Полтаву, которую избрал Карл XII, сказал Балашев, невольно вспыхнув от удовольствия в удаче этого ответа. Не успел Балашев досказать последних слов: «Poltawa», как уже Коленкур заговорил о неудобствах дороги из Петербурга в Москву и о своих петербургских воспоминаниях».
Так что «дурака из себя скорчить» — то дело привычное для образованной Европы.
Ладно, поясню на простейшем и ясном примере, коль с тонкими аллегориями у Вас умственный ступор. Русский царь взял в жёны Украину, в 1654 году. Венчание произошло в Переяславле. Карта приданого невесты имеется, карта государевых вотчин – тоже. Это добрачное имущество разделу не подлежит в случае развода. С тех пор возникли совместно нажитые угодья; глупо приписывать их в заслугу только лишь мужу-царю, жена-украинка тоже постаралась. Её дети участвовали в походах Петра, гибли в отрядах Ковпака… И в совместно нажитых комнатах живут совместно нажитые дети. Как быть в случае развода? Ну, ежели жена заявила: «Не люб ты мне боле, хочу жить с негром, он кружевными трусами манит и в квартере моей поставит своё ружьё, тебя стращать, ирод»? – ясно, любой психанёт от таких слов и выставит стерву блудливую, в чём пришла. В её родную халупу, что из одной лишь тёмной комнатёнки. Пусть негр там свои ружья размещает, если совсем дурак. Но если половина детей – в слёзы: хотим жить с мамой?! Да и негр далеко не дурак, требует от зазнобы, чтобы ободрала русского царя как липку: всё совместно нажитое – только ей. Он такой фокус уже провернул с немкой, полячкой, литовкой, румынкой, болгаркой… Опыт альфонса имеет огромный. И чуть что – судиться подначивает зазнобу, у негра в суде «лапа». Он со своею шайкой суд запугал. Как быть? Как разрешить ситуацию? Ну , ежели по-дикому, по-негритянски, то дракой. Кто кому накостыляет, тот всё и забрал, а непослушных детей – на улицу, с чемоданчиками и узелками. Валите к любезному родителю! «Мама»-Украина нынче и проворачивает такую штуку. А ежели цивилизованно? А цивилизованно, дорогой Вы наш «Александр нумер 36062», совместно нажитое имущество ДЕЛЯТ. При этом мнение негра и его служанки-толстушки не учитывают, ибо они – заинтересованная сторона. Про «конфликт интересов» слыхали? Конечно, можно создать двустороннюю комиссию по разделу имущества, но это дело гиблое и попахивает вечной склокой с выяснением родительских обид. Самое простое – детей спросить. Кто пожелает остаться с «мамой»-Украиной - тот с нею пусть и остаётся в своих комнатах. Кому мама-блудница неприятна – тот с русским царём будет прозябать в своих комнатах, нефть царскую нюхать. Меж разделённым имуществом - стену. Понятно? – опять «нет»? – я о территориальных референдумах в тех смежных районах, которыми прирастали земли Украины и России после Переяславской рады 1654 года. Да-да, и России тоже! Крым уже спросили. Захочет Краснодарский или Ставропольский край расхаживать с портретами Бандеры – пусть ходит, ежели ½ +1 жителей края того захотят. Само собою, проходят референдумы в областях Одесской, Херсонской, Черниговской, Сумской… и так далее. В том числе и в раздобытых для Украины правительством Сталина. А уж потом будем границы чертить сообразно волеизъявлениям масс, закладывать кирпичами дверные проёмы меж разведёнными родителями. И никакой войны, никаких конфликтов, а радостная мама-Украина может запускать в свои изолированные комнаты огорчённого негра с ружьём. Увы, хамоватый негр ей шепчет: не делись, всё нам, а царских ублюдков гони в три шеи из нашей квартеры; чемодан-вокзал-Россия! Потому-то он, негр, и есть «заинтересованная сторона», и слушать такого альфонса ни в одном приличном суде не станут. Ну, а ежели и «мамуля» закатывает истерику, на любящих папу детей кидается с топориком, да ещё и пожаром норовит уморить «царских ублюдков» – то такую «маму» любой вменяемый «папа» выставит не «в чём пришла», а выпорет от души и выпрет к негру «в чём мать родила». Вообще без жилплощади. Чемодан-вокзал-Европа! Катись, стерва! Кто-то из детей «маминого» воспитания забузит? – ремня! И в угол! Понятно объяснил? Или опять дотумкать не удаётся? А Вы с пивкОм, с пивкОм. Враз просветлеет в умище.
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так что «дурака из себя скорчить» — то дело привычное для образованной Европы. quoted1
(Подзадержался с ответом. У меня под Харьковом настоящие бои идут, так что от диванных сражений отвлекают малость). ...А вот это вы зря отрывочек из классика привели! Ящичек Пандоры, можно сказать, проломили. И не подумавши, что из классиков «приятного» для вас в ответ на Наполеона столько можно насшибать… Полюбуйтесь, например Куприным. …Дело в том, что с нами ехали два подрядчика по каменным работам. Всем известен этот тип кулака из Мещовского уезда Калужской губернии: широкая, лоснящаяся, скуластая красная морда, рыжие волосы, вьющиеся из-под картуза, реденькая бороденка, плутоватый взгляд, набожность на пятиалтынный, горячий патриотизм и презрение ко всему нерусскому — словом, хорошо знакомое истинно русское лицо. Надо было послушать, как они издевались над бедными финнами. — Вот дурачье так дурачье. Ведь этакие болваны, черт их знает! Да ведь я, ежели подсчитать, на три рубля на семь гривен съел у них, у подлецов… Эх, сволочь! Мало их бьют, сукиных сынов! Одно слово - ##### А другой подхватил, давясь от смеха: — А я… нарочно стакан кокнул, а потом взял в рыбину и плюнул. — Так их и надо, сволочей! Распустили анафем! Их надо во как держать!» Или Белинским. «Верст за 30 до Харькова я увидел Малороссию, хотя еще и перемешанную с грязным #####ьством Избы #####ов похожи на домики фермеров – чистота и красивость неописанные. Вообрази, что малороссийский борщ есть не что иное, как зеленый суп (только с курицею или бараниною и заправленный салом), а о борще с сосисками и ветчиною #####ы и понятия не имеют. Суп этот они готовят превкусно и донельзя чисто. И это мужики! Другие лица, смотрят иначе. Дети очень милы, тогда как на русских смотреть нельзя – хуже и гаже свиней» (Виссарион Белинский, ПСС Том XII, 1956, «Письма 1841-1848», Письмо M.В. Белинской, Харьков, 1846, 15 июня). А это Иван Бунин. "Хохлы мне понравились с первого взгляда. Я сразу заметил резкую разницу, которая существует между мужиком-великороссом и #####ом Наши мужики – народ, по большей части, измождённый, в дырявых зипунах, в лаптях и онучах, с исхудалыми лицами и лохматыми головами. А #####ы производят отрадное впечатление: рослые, здоровые и крепкие, смотрят спокойно и ласково, одеты в чистую, новую одежду". Иван Бунин, 1889 г. Не подставил ли я их под «пятую колонну»? Не впИшите, надеюсь. Познакомился и с «творчеством» афтора «тонких аллегорий». Связно. Порезвились в своё удовольствие. Рад, что создал вам повод. Так держать! Но у профессионалов, согласитесь, получается лучше.
> ...А вот это вы зря отрывочек из классика привели! Ящичек Пандоры, можно сказать, проломили. И не подумавши, что из классиков «приятного» для вас в ответ на Наполеона столько можно насшибать… > Полюбуйтесь, например Куприным. > .... > Или Белинским. > .... > А это Иван Бунин.
> .... > Не подставил ли я их под «пятую колонну»? Не впИшите, надеюсь. > Познакомился и с «творчеством» афтора «тонких аллегорий». Связно. Порезвились в своё удовольствие. Рад, что создал вам повод. Так держать! Но у профессионалов, согласитесь, получается лучше. quoted1
Просто их брюзжание ближе Вашему духу, ибо низводит дух русский до ничтожества. Со времён петровских это стало хорошим тоном на дворянской Руси - хаять "сиволапое русское быдло", потом и в мире сиё развлечение стало твёрдым убеждением. Потому-то напуганный арийцами мир и остолбенел от благоговейного удивления, когда "сталинские рабы" обматывались гранатами и бросались под евротанки.
Лично я не нахожу ничего необычного в словах Бунина или Белинского. Или Пушкина: "Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство. Ты, который не на привязи, как можешь ты оставаться в России? если царь даст мне слободу, то я месяца не останусь. Мы живем в печальном веке, но когда воображаю Лондон, чугунные дороги, паровые корабли, английские журналы или парижские театры и <бордели> — то мое глухое Михайловское наводит на меня тоску и бешенство." Чувствуете, как страдал поэт? Ну нету борделя в Михайловском! И девки скромны! И не лапнуть такую - ейный батя башку проломит распутному барину; такое встречалось частенько на Руси. Словом, есть причина барину ненавидеть таковский народ необразованный. Никакого понятия в нём о европейском "праве первой ночи"!
Словом, "Александр нумер 36062", ненавидящих то-иное литераторов полно в любой высокодуховной стране. Им не угодить, этим творческим людям. Генрих Гейне, например, презирал немцев и Германию. Извёлся весь, что не француз.
Так что Вы не ящик Пандоры обнаружили, а запасник библиотеки. Всего-навсего. Поищите, чего плохого про русских сказали Ленин и Маркс. Найдётся, кстати.
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
> приходится вставать с дивана и стрелять в форточку из духового ружья? quoted1
Да уж. не думал идти в эту сторону... Нет, стрелять не нужно. Там есть, кому. А мы, командой, занимаемся беженцами (не все вить в Россию). Устраиваем инвалидов на лечение, студентов в вузы, детей в детучреждения... На мне как раз дети. Бывает, что не хотят их брать в детсад. Приходится вежливо объяснять, что когда его батя вернётся с войны, то будет не столь любезен... А ещё открылась новая перспектива: Германия берёт к себе доучиваться со второго курса вуза (украинцев и россиян), берут и школьников (с каким-то немецким). Помогаю с документами. У вас там кто-нибудь воспользовался? Ещё возим детскую одежду из Германии (раньше возили медикаменты, армейскую одежду, берцы; даже пришлось узнать, что бронежилеты делятся на категории – от удара ножом или камнем, до пуленепробиваемых), где можно много насобирать за копейки, но это другая тема. Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> приходится вставать с дивана и стрелять в форточку из духового ружья? quoted2
>Да уж. не думал идти в эту сторону... Нет, стрелять не нужно. Там есть, кому. А мы, командой, занимаемся беженцами (не все вить в Россию). Устраиваем инвалидов на лечение, студентов в вузы, детей в детучреждения... На мне как раз дети. Бывает, что не хотят их брать в детсад. Приходится вежливо объяснять, что когда его батя вернётся с войны, то будет не столь любезен... А ещё открылась новая перспектива: Германия берёт к себе доучиваться со второго курса вуза (украинцев и россиян), берут и школьников (с каким-то немецким). Помогаю с документами. У вас там кто-нибудь воспользовался? quoted1
Смеётесь, что ли? Пригласили как-то ребят из Прибалтики в Россию, отдохнуть в спортивном лагере бесплатно. Так этих подростков дома в государственной измене обвинили! Аресты, допросы, всё такое...
А немцы народ предусмотрительный, заранее подбирают кадры для всяких "нахтигалей". Как и в прошлый раз.
> Вы забыли наверное, что существует в Мире только 2 великих страны, которые еще никто завоевать не смог. Россия, Великобритания... > > Чирикни по истории... quoted1
Чиркнул. Вы не представляете, сколько непобедимых стран было раньше! Уйма! Вавилон, Ассирия, Египет, Персия, Китай, Рим, Эллада, Монголия, Франция, Германия... А теперь две, говорите? Судя по тенденции, должна остаться одна. Вопрос лишь, которая.
>Чиркнул. Вы не представляете, сколько непобедимых стран было раньше! Уйма! Вавилон, Ассирия, Египет, Персия, Китай, Рим, Эллада, Монголия, Франция, Германия... > А теперь две, говорите? > Судя по тенденции, должна остаться одна. Вопрос лишь, которая. quoted1