> В России неграждани имеют равные права с гражданами... > > quoted1
В каждой стране свое понятие демократии. Если в Европе смертной казни нет, то в США и саудовской Аравии есть. Если Россия отменила смертную казнь, то она стала Путинской диктатурой. А Саудовская Аравия, где вообще нет понятия демократии, где казнят без суда и следствия - демократичная диктатура?
> ... А о власти народа при демократии уже и речь не ведёте ? Ведь воля народа и власть народа не одно и то же !... quoted1
Народ делегирует свои полномочия выборным органам, выборные органы создают законы долговременного действия. А ситуационно страной управляет назначенное правительство - на каждый случай каждый день не могут принимать законы выборные органы. Поэтому фактически страной управляет правительство, в котором назначенные люди,не избранные. Это дефект демократии.
Александр 36283 (36283) писал(а) в ответ на сообщение:
> Далеко не все так делают, а вернее уже никто. Толкование этих терминов в зависимости от ситуации - это прием в информационной войне против России. quoted1
... Отнюдь ! Лично я встречаю извращение терминов в 90 % именно от россиян, а не от их противников - а я больше верю своим глазам, а не вашим ложным пояснениям, извиняюсь !!! Этот бред бездарных реформаторов, искажающих термины, я наблюдаю больше на российских сайтах, со стороны наших блогеров и их почитателей нежели на иностранных русскоязычных ресурсах - там я не встречал искажение понятий, все почти излагают внятно и их не переспрашивают, потому что нет извращения понятий !... Но вы видите по другому, разумеется, поэтому я и предлагаю вернуться к общепринятым понятиям, как в справочниках объясняются термины, как в энциклопедиях и исчезнут тогда из наших дискуссий непонятки, внедрённые бездарными инетовскими говорунами, повторяюсь...
> Это всегда и везде так. Не без исключений конечно, и как раз Трамп и исключение. Говорят что большинство СМИ болели за Клинтон. quoted1
Говорят? Большинство СМИ не болели, а они напрямую управляются демократами. В США нет независимых СМИ - они все принадлежат партиям, группам, миллиардерам. Трамп использовал свои возможности - не федеральные, а локальные местные каналы, которые финансируются местными производителями продукции, которые были все за Трампа. Они и довели программу Трампа до народа.
Александр 36283 (36283) писал(а) в ответ на сообщение:
> > gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ... А о власти народа при демократии уже и речь не ведёте ? Ведь воля народа и власть народа не одно и то же !... quoted2
> > Народ делегирует свои полномочия выборным органам, выборные органы создают законы долговременного действия. А ситуационно страной управляет назначенное правительство - на каждый случай каждый день не могут принимать законы выборные органы. Поэтому фактически страной управляет правительство, в котором назначенные люди,не избранные. Это дефект демократии. quoted1
... Да нет никакого дефекта демократии, есть просто замыливание и отстранение народа от власти, в развитых странах в городах власть даже по устройству парка или фонтана городского референдумы устраивает и находит время на всё - и на власть народа через референдум, и на исполнение своих должностных обязанностей, и деньги есть на власть народа всегда, если всё по хозяйски, а не бардак !... И ваши слова - "на каждый случай каждый день не могут принимать законы выборные органы" утверждают лишь то, что власть наша нестабильна, если ей приходится "каждый день принимать законы", значит власть эта бездарна, если законы её не удовлетворяют чаяния избирателей, законы должны опережать возникающие проблемы, мешающие жизни народа - иначе это и не власть по сути, а наша Гос. дума, которая как слепой котёнок занимается годами реформированием, а улучшений нет и демократии всё меньше !!!...
Александр 36283 (36283) писал(а) в ответ на сообщение:
> > gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на сообщение:
>> .. Вот это прям "не в бровь, а в глаз", Александр "в цейтноте", что он ответит ?... quoted2
> > Ничего подобного. Вопрос основан не непонимании, как работают СМИ в США. quoted1
... А тут уж позвольте мне лично верить нашим, Российским СМИ, которые во время всей выборной компании в США вещали, как на Трампа давят со всех сторон, да и показали ролик, как Трамп заткнул корреспондента Эн Би Си (кажется) на пресс конференции, назвав всё агентство "фейковым", что показывает, что Трамп очень презирает штатовские СМИ - а это может только в одном случае ; СМИ штатов врали в основном против Трампа, иначе он бы не относился к ним враждебно, это же элементарная логика, а нам, в отсутствии честной информации и засильи лжи российских СМИ приходится часто руководствоваться логикой, чтоб не выглядеть... нелепо !...
> . А тут уж позвольте мне лично верить нашим, Российским СМИ, которые во время всей выборной компании в США вещали, как на Трампа давят со всех сторон, да и показали ролик, как Трамп заткнул корреспондента Эн Би Си (кажется) на пресс конференции, назвав всё агентство "фейковым", что показывает, что Трамп очень презирает штатовские СМИ - а это может только в одном случае ; СМИ штатов врали в основном против Трампа, иначе он бы не относился к ним враждебно, это же элементарная логика, а нам, в отсутствии честной информации и засильи лжи российских СМИ приходится часто руководствоваться логикой, чтоб не выглядеть... нелепо !... quoted1
Дело в том, что влияние лжи и фейков на федеральных каналах было отрицательным, в США пишут, что было распространено протестное голосование против Клинтон - они голосовали за Трампа не потому, что его поддерживают, о потому что были против Клинтон и лжи. В любом случае результаты выборов определили СМИ - федеральные, которые были за Клинтон, и местные, которые использовал Трамп
> .. Да нет никакого дефекта демократии, есть просто замыливание и отстранение народа от власти, в развитых странах в городах власть даже по устройству парка или фонтана городского референдумы устраивает и находит время на всё - и на власть народа через референдум, и на исполнение своих должностных обязанностей, и деньги есть на власть народа всегда, если всё по хозяйски, а не бардак !... И ваши слова - "на каждый случай каждый день не могут принимать законы выборные органы" утверждают лишь то, что власть наша нестабильна, если ей приходится "каждый день принимать законы", значит власть эта бездарна, если законы её не удовлетворяют чаяния избирателей, законы должны опережать возникающие проблемы, мешающие жизни народа - иначе это и не власть по сути, а наша Гос. дума, которая как слепой котёнок занимается годами реформированием, а улучшений нет и демократии всё меньше !!!... quoted1
Либеральная песня о главном - либералы хотят сделать лучше, чтобы Россия развалилась. Кроме личного интереса поживиться, здесь ничего нет.
> есть просто замыливание и отстранение народа от власти quoted1
Вы народ спросите - ему это надо? Есть огромное число проблем при организации ТСЖ - народ не хочет даже самоуправления на уровне дома. А вы ему предлагаете участвовать в местном, городском и федеральном управлении. Чувствуется отрыв от реальности. Активность проявляют только проходимцы - большинство честных людей доверяют выбранному правительству полностью.
> Говорите прямо . В мире 95% населения идиоты quoted1
Это социология. Нельзя сказать про идиотов. Самостоятельно ориентироваться в политике могут люди образованные и знакомые с ситуацией. Не все могут отстлеживать сами политическую ситуацию и доверяются СМИ, а зря. Есть образованные люди, занятые на работе, они голосуют так, как рекомендуют СМИ.