> > Лавров опять соврал про Будапештский меморандум. Там ПЯТЬ пунктов, а не один. >
И ваши спонсоры нарушили пункт третий, состряпав "майдан", да ещё заявясь на него с печеньем, всем выводком, внаглую. Как только Нуланд и Маккейн появились на майдане, меморандум прекратил существование де-факто. Да-с. В дальнейших своих действиях РФ не обязана была соблюдать этот документ. Что, собственно, и явствует из запроса Путина госдуме о применении войск РФ на Украине.
Схожий пример: СССР и Германия подписали договор о ненападении. Шуленбург вручил Молотову ноту 22 июня 1941 в три часа ночи; а в 3.07 немецкая авиация уже бомбила Севастополь - ясен пень, не за 7 минут она долетела до Крыма с бомбами в бомболюках. И, понятное дело, информация об объявлении войны Германией пришла в войска не в 3.00, по чисто техническим возможностям связи того времени. Вдобавок линии связи в приграничных областях были выведены из строя немецкими диверсантами ещё с вечера 22-го. Немцы это знали и прикрывались договором о ненападении сколь возможно долго, где-то часы. Вопрос: в течение этих самых часов советские пограничники обязаны были соблюдать договор о ненападении? То, что гарнизон Бреста принял бой, ещё НЕ ЗНАЯ об объявлении войны, а просто по факту нападения - это проступок гарнизона, нарушение пакта? Вы понимаете абсурдность Ваших упрёков? Апеллировать к Будапештскому меморандуму - всё равно как Шуленбургу явиться к Молотову с нотой; но не об объявлении войны, а с упрёком: почему-де вы, русские, не соблюдаете пакт о ненападении?! Почему стреляете по германским войскам, которые дружественно форсировали Буг в три часа поутру?! Мы на вас в Лигу наций пожалуемся!
Даже у Гитлера не хватило наглости на такой шаг. Пусть подленько, одновременно с ударом и не дав шанса опомниться, но разорвал пакт. У Обамы наглости хватило. США открыто заявили: вкачали $5млрд. в совращение Украины. Эмиссары властей США лично явились на майдан, публично подстрекать мятежников. То есть на третий пункт Будапештского меморандума США наплевали демонстративно. Но русские, оказывается, должны соблюдать меморандум неукоснительно! И ни в одном глазу стыда...
>>> >>> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Кстати опять. >>>>> Некрасиво врать, не? >>>>> >>>>> Лавров опять соврал про Будапештский меморандум. Там ПЯТЬ пунктов, а не один. >>>> И что?
>>>> Вы конституцией своей жопу вытерли, а ты тут меморандумами машешь
>>> >>> Я что то пропустил по ТВ для быдла?
>>Какая жалость, ТВ для быдла обошло 6 палату. >> Напиши в Спортлото
>Это на России письма пишут барину. Как 200 лет назад. В Украине все решается проще
Куча ДБ, с кастрюлями на голове, скакать козлами начинает?
01:20 19.01.2017
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на :
> Это на России письма пишут барину. Как 200 лет назад. В Украине все решается проще > > Куча ДБ, с кастрюлями на голове, скакать козлами начинает?
>>> >>> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Кстати опять. >>>>> Некрасиво врать, не? >>>>> >>>>> Лавров опять соврал про Будапештский меморандум. Там ПЯТЬ пунктов, а не один. >>>> И что?
>>>> Вы конституцией своей жопу вытерли, а ты тут меморандумами машешь
>>> >>> Я что то пропустил по ТВ для быдла?
>>Какая жалость, ТВ для быдла обошло 6 палату. >> Напиши в Спортлото
>Это на России письма пишут барину. Как 200 лет назад. В Украине все решается проще.
Можешь не начинать. В курсе, как у дикарей право действует.
12:11 19.01.2017
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> Как только Нуланд и Маккейн появились на майдане, меморандум прекратил существование де-факто. > Да-с.
Мдя.... познания юриспруденции
12:14 19.01.2017
⍟ kirgiz (kirgiz), Аватарка 5++++
12:23 19.01.2017
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ kirgiz (kirgiz), > Аватарка 5++++
хочешь, для тебя такую поставлю
18:24 19.01.2017
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как только Нуланд и Маккейн появились на майдане, меморандум прекратил существование де-факто. >> Да-с.
>Мдя.... > познания юриспруденции
И это всё, до чего Вы додумались к полудню? И, судя по возгласу, у Вас познания юриспруденции имеются? Ну так дайте юридическую оценку публичным вояжам Маккейна и Нуланд на майдан, в свете третьего пункта Будапештского меморандума. Давайте-давайте, что толку анализы по картинкам размазывать.
P. S. Голубчик, поскольку анализы - Ваши, то и диагноз был поставлен Вам; иначе не бывает.
> 1. Глава МИД РФ Лавров отвечает на вопрос спецкорреспондента УНИАН Романа Цимбалюка: на какие изменения позиции по оккупированному Донбассу и Крыму готова Россия при новой американской администрации. Из ответа следует: главное, по мнению Лаврова, то, что Россия не обязана признавать военный «переворот» в Украине. > > 2. В аннексии Крыма виноват Дмитрий Ярош, который собирался, якобы, изгнать русских из Крыма и другие "украинские путчисты".
Какая демократия! Я бы вообще не стал отвечать на вопросы этого украинского полуумка. Пусть сначала научится задавать вопросы корректно.
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> авров опять соврал про Будапештский меморандум. Там ПЯТЬ пунктов, а не один.
Да вообще не нужно вспоминать эту бумажку. После того как США приблизились к границам России о каких обязательствах России вообще можно говорить, особенно в отношении американских шестерок?
