Другого пути развития не существует. Либо популяризация целостного знания с идеею "Благо", даст рост духовной природы людям, и мир изменится, и начнётся Движение к высшей стадии развития; либо всех ждёт трясина невежества, оскотинивание, тирания и гибель.
Почему Вы так решили? У истории много путей развития. На смену гуманистической древнегреческой культуры пришла культура государственности с элементами древнегреческой. А затем - хаос, отсутствие гуманизма и государственности, ... Жизнь развивается далеко не по прямой, а спираль - вешь капризная
> > Хотел бы почитать ваши работы . Кроме аналитических постов этого форума quoted1
Хочешь почитать, почитай. Вдруг найдёшь. Сказать то что хочешь? Что никаких советников при создании ельцинской конституции не было? Ну так и скажи, стесняешься что ли?
Нет, они абсолютно другие. И поэтому понятие добра и зла, красоты и уродства у нас разные. Но это длинная история. Возьмите, например, итальянский и американский кинематограф в периоды их расцвета. Все разное - и игра артистов, и режиссура и идея фильма, и среда, в которой они живут, ...
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не вам это решать. Решать должны те, кто знает как устроены мироздание и жизнь. > Люди имеют божественную природу. Её нужно развивать, и тогда мир изменится к лучшему, и многие противоречия перестанут существовать. > Но люди имеют и скотскую природу. Нынешний мировой кризис порождён шествием скотской природы человека. Её всё больше из-за распространения антиидеи "Выгода". quoted1
А почему, по-вашему, эта "антиидея" так лепо распространяется? И распространялась начиная с СССР тоже? Как вы собираетесь обуздать скотскую природу человека, как вы собираетесь его обучить и "развивать"?
> > А вы считаете, что Путин и это ворьё, одно и то же? > Я так вижу, что ворьё это происходит из кэпээсэсного гадюшника дискредитировавшего социализм в глазах советских граждан и развалившего страну. Это дочки-сыночки той безыдейной гнили. > А В.Путин не из их "семьи". Он попал случайно уже в сформированную гнилую среду, и смог её хотя бы обуздать, и смог сохранить целостность России.
> > Вы ждёте от него большего? Но думаю, он сделал что мог. > А что вы лично делаете для прихода большего? quoted1
> > Почему Вы так решили? У истории много путей развития. На смену гуманистической древнегреческой культуры пришла культура государственности с элементами древнегреческой. А затем - хаос, отсутствие гуманизма и государственности, ... Жизнь развивается далеко не по прямой, а спираль - вешь капризная quoted1
Согласен. Я ведь не о формах, а о законах развития. Благом и главной идеей для Человечества, является духовное развитие. Для него нужен рост духовной природы. Для этого требуется просвещение целостным знанием*. Это не отдельно чисто обывателский, религиозный, научный, философский, духовный взгляд на вещи, а целостный. Целостная картина мира, является пищею для роста духовной природы в человеке. Через это меняется человек, его мысли и поступки. Открываются новые способности. Именно в этом будущее Человечества.
Раньше Человечество было не готово к такому рубежу. Слишком низкими были уровни в разных областях знания. Но с развитием науки, пришло развитие и философии, и религиозной мысли. Но мир косный. Открытие целостного знания произошло только в 21-м веке. Т.е., появились только теоритические предпосылки, а для реальной подвижки к метаморфозе Человечества, предстоит огромный труд. Но не факт, что для этого нужны тысячелетия. Это может произойти и за десятилетия. Тут усилиями течёт время, а не песком.
> > Нет, они абсолютно другие. И поэтому понятие добра и зла, красоты и уродства у нас разные. Но это длинная история. > Возьмите, например, итальянский и американский кинематограф в периоды их расцвета. Все разное - и игра артистов, и режиссура и идея фильма, и среда, в которой они живут, ... quoted1
Да. Это и есть "начинка", т.е. состав культуры, - из каких волокон она соткана, чем создана, что в ней сокрыто.
Даже христианство у нас разное, сильно разнится между собою, хотя Библия одна. Но разная сущность всё преломляет через свои приоритеты. Так в западном христианстве главным является истина о юридическом искуплении через кровь Иисуса Христа. А в Православии, главным является истина, которая называется "обОжение", т.е. не на словах, а на деле, обретение божеского естества, единение с Ним, и в духе, и в помыслах, и в поступках.
А, говоря, что Англо-саксы такие же люди как и все, я имел ввиду, что по плоти все люди друг-другу родственники в далёком прошлом, и все являются сосудами для принятия Идей. И только потом, мы становимся разными по начинке.
Но вот тут то и возникает вопрос о правильности идей и приоритетов и ценностей, которые определили культуру и менталитет. И лгут те, кто утверждают, будто правильности не существует. Она есть, и определяется соответствием начинки с законами мироздания, с законами развития. Благо что Человечество обладает откровениями (Священными писаниями), обладает знанием накопленным в Философии, обладает Историческим опытом, обладает фундаментальным научным знанием, опираясь на которые, можно определить такую Идеологию и такое устройство общества и направление развития культуры, которые будут содействовать высшему развитию Человечества, а не такому, как это запечатлено в голливудской фантастике, где люди будущего такие же порочные, как и нынешние.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >
>>
>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение: quoted2
>
>>>> А беда уже пришла или еще пока нет?
>>> quoted1 >>> Беда - это в Латвии.. У нас - неприятности.. quoted3
>> >> Пишите какими то загадками Нет ну я понял, то, что для вас неприятности, для Латвии - беда. Пишите тогда конкретно, как она ваша беда выглядит. quoted2
>Я и пишу - нету у нас беды.. У нас неприятности.. quoted1
ОК, я понял. Мера беды у вас гораздо больше. Если у нас начинается с грамма, то у вас с тонны.
> КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не вам это решать. Решать должны те, кто знает как устроены мироздание и жизнь. >> Люди имеют божественную природу. Её нужно развивать, и тогда мир изменится к лучшему, и многие противоречия перестанут существовать. >> Но люди имеют и скотскую природу. Нынешний мировой кризис порождён шествием скотской природы человека. Её всё больше из-за распространения антиидеи "Выгода". quoted2
> А почему, по-вашему, эта "антиидея" так лепо распространяется? И распространялась начиная с СССР тоже? Как вы собираетесь обуздать скотскую природу человека, как вы собираетесь его обучить и "развивать"? quoted1
Никто сам себе не враг. Только по невежеству человек тратит жизнь на пустое, или поступает во вред себе. Но, если кто в чём то удостоверится, то уже держится этих истин.
Люди не заботятся о росте духовной природы в себе потому, что не знают об этом толком ничего. Они, видя материальную реальность, заботятся обо всём что надо для жизни по плоти. Но это не полное знание о мире. То, что есть и духовная реальность, и духовное тело у человека, они не знают. Хотя сегодня учёными накоплено много материалов об этом. Осталось эти знания соединить, систаматизировать и т.п. Если люди удостоверятся, что рост духовного тела принесёт не просто некие большие блага, а выведет жизнь на совершенно новый высший, божественный уровень, то не нужно будет кого то убеждать заботиться о росте духовной природы в себе.
Ну и тема о Трампе. Вот те и снег... Я открыл темы специально об этом. Но посещений там нету.
> А почему, по-вашему, эта "антиидея"...распространялась начиная с СССР тоже? quoted1
Ну, она и раньше была. Это низшая антиидея. Она в животной природе. А высшая идея принимается теми, кто предрасположен к ней, кто уже что то принял близкое по природе.
Сознание вещь очень костная, да ещё и рациональная. Если в человеке нету веры, и он не поступает по духу, и даже не слышал о вещах духовного плана, то и мыслит, и живёт по старинке, по плоти, и для него, идеи коммунизма будут чужды. Т.е. ОН ИХ ПОЙМЁТ ПРЕВРАТНО. Что и было у приспособленцах, пришедших к власти в 1953-м.
Так, часть народа России поверили большевикам потому, что ценности, которыми они жили, были созвучны ценностям коммунизма. А часть людей вынашивали мещанские планы, имея противоположную предрасположенность, а потому не смогли перестроиться, а затаились и приспособились к новым условиям. А когда получили шанс всё переделать по своему, то стали переделывать, и наконец полностью развалили Социализм и легализовались в 90-х. в своём настоящем качестве.