> Полного суверенитета нету. Сохранена только его начальная форма.
> Полный суверенитет был в СССР. Ту страну разрушили бездуховные корыстолюбцы. Вы их считаете людьми? > > Русские будут жить на своей Священной Земле и заботиться о её Славе и Жизни. А кому свинное корыто - родина, те пусть бегут. От них всё равно только вред. quoted1
Угрозы? Ты не знаешь значение слова суверенитет? Суверенитет это независимость. Когда например конституция пишется под диктовку специалистов гегемона, то это означает отсутствие суверенитета.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так вы и превратили свою страну в свиное корыто. quoted1
1) Нет. Этот процесс глобальный. Его готовят всем мировой олигархат. 2) В России он утрирован потому, что она стала главным полем агрессии сил зла. 3) "Свиное корыто", оно в головах безыдейных и бездуховных корыстолюбцев, у которых нету понятия Родины, общественного сознания, долга перед народом, ответственности перед Родиною матерью. Эти высшие духовные понятия Русской культуры в головах тех, кто настоящий Человек, от которого только благо всему Человечеству. 4) Сегодня Россия действительно в разрухе. 5) Вопрос о тех, кто радуется беде русского народа, что это за радость? Радость нечестивого временна, она петля и сеть ему же, а радость праведного, - источник жизни. 6) Путин сделал малое, от чего всем на Земле только лучше стало. И тут как тут запрыгали холуи-шавки мирового олигархата, лающего за похлёбку*.
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
> Полного суверенитета нету. Сохранена только его начальная форма. > Полный суверенитет был в СССР. Ту страну разрушили бездуховные корыстолюбцы. Вы их считаете людьми? quoted1
Верно. Только ваши сетования на человеческую природу - неконструктивны и бесполезны. Люди - говно, почему вы все ожидаете, что они могут стать цветочками? Вас жизнь чему-нибудь научила? И ваши повторения им, что они говно, вряд ли их исправят, наивно же. Думаете совесть пробудить? Это дело вторичное, только после палки. Палка и строй. Причем палка может быть и экономическая, как при капитализме ("строятся" там тоже ничего, прямо видим ), но лучше уж социалистическая (лучше для большинства, природы и культуры ).
>Котейко, а ты согласен снег ести ради родины, или лучше если что ломанемся в болота, т.е. в Минск или в Казахстан? quoted1
Это не буквально, товарищ.. На Русский это будет так - готовы ли вы на некоторые жертвы ради победы над падлючим ворогом ?.. Снег при этом есть необязательно..
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А беда уже пришла или еще пока нет?
>> quoted1 >> Беда - это в Латвии.. У нас - неприятности.. quoted2
> > Пишите какими то загадками Нет ну я понял, то, что для вас неприятности, для Латвии - беда. Пишите тогда конкретно, как она ваша беда выглядит. quoted1
> > КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Полного суверенитета нету. Сохранена только его начальная форма.
>> Полный суверенитет был в СССР. Ту страну разрушили бездуховные корыстолюбцы. Вы их считаете людьми? quoted2
>Верно. > Только ваши сетования на человеческую природу - неконструктивны и бесполезны. Люди - говно, почему вы все ожидаете, что они могут стать цветочками? Вас жизнь чему-нибудь научила? И ваши повторения им, что они говно, вряд ли их исправят, наивно же. > Палка и строй. Причем палка может быть и экономическая, как при капитализме, но лучше уж социалистическая (лучше для большинства, природы и культуры ). quoted1
Не вам это решать. Решать должны те, кто знает как устроены мироздание и жизнь. Люди имеют божественную природу. Её нужно развивать, и тогда мир изменится к лучшему, и многие противоречия перестанут существовать. Но люди имеют и скотскую природу. Нынешний мировой кризис порождён шествием скотской природы человека. Её всё больше из-за распространения антиидеи "Выгода".
Только со знанием можно иметь успех. А с целостным знанием возможно развитие какого ещё никогда не было.
Сегодня мир кишит невеждами. При чём каждый невежда превозносит своё мнение из корысти, и при этом ему наплевать на знание, наплевать, на сколько истинно его мнение, - вот в чём проблема.
Прогрессивно-мыслящей части Человечества надо объединиться чтоб развеять тьму невежд, осудить гигимонию олигархов, осудить антиидею "Выгода", и установить диктат научно-философского и духовного знания в принятии всех судьбоносных решений.