> Все как в Чечне. мочить в сортите террористов избирательно, некоторых отпускать.. Например как с кадыровым и его отморозками.. quoted1
Всё как в Америке. Есть умеренная и неумеренная оппозиция. Хотя согласно здравого смысла ЛЮБОЙ, кто взял в руки оружие и направил против избранной власти - подлежит уничтожению как террорист.
И вы немного не в теме, исламисты это просто группировка исповедующая ислам.. Не более вы наверное хотели сказать Радикалисты.. Сам эрдоган если на минуточку является исламистом И это как то не особо напрягает нашего президента.. Вам мил человек нужно было бы почитать Примакова он разбирался что там и как устроено..В отличии от путина специализировавшегося на Германии.. Примаков его предупреждал, влезать в драку между Алавитами и Сунитами это большая ошибка...
> > Батюшка (Батюшка) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все как в Чечне. мочить в сортите террористов избирательно, некоторых отпускать.. Например как с кадыровым и его отморозками.. quoted2
> > Всё как в Америке. Есть умеренная и неумеренная оппозиция. Хотя согласно здравого смысла ЛЮБОЙ, кто взял в руки оружие и направил против избранной власти - подлежит уничтожению как террорист. quoted1
Ну с этим сложно Сами Асады увы те же террористы.. Не такие мощные как ИГИЛ но собственно не особо отличаются.. Просто давно среди политиков стала проявляться лицимерная практика есть плохие террористы а есть типа хорошие.. Так что теперь не тока у США завелись свои, Хорошие Террористы..
Батюшка: И вы немного не в теме, исламисты это просто группировка исповедующая ислам.. Не более вы наверное хотели сказать Радикалисты.. Сам эрдоган если на минуточку является исламистом И это как то не особо напрягает нашего президента.. Вам мил человек нужно было бы почитать Примакова он разбирался что там и как устроено..В отличии от путина специализировавшегося на Германии.. Примаков его предупреждал, влезать в драку между Алавитами и Сунитами это большая ошибка...
Да ты батя никак себя умнее Путина возомнил. Читать Примакова ума много не надо. Можно и библию читать, что не мешает вам оставаться кретином. Не так ли? А между тем, этот шаг принес России миллиардные доходы и бесценный боевой опыт для наших ВС.
И при чем после этого, даже Обама вынужден был признать Россию великой супердержавой. Вот так то, Батя
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Батюшка (Батюшка) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И вы немного не в теме, исламисты это просто группировка исповедующая ислам.. quoted2
>Если вы это обращаете к мне то напомню что в Сирии большинство исповедуют ислам. В том числе и правительственые войска. quoted1
Опять ошибка, понимаете есть такое понятие, как светское государство, а есть государство с доминированием религиозной составляющей, как сейчас хотят у нас в России сделать.. Увеличив долю православия в гос структурах...
> Опять ошибка, понимаете есть такое понятие, как светское государство, а есть государство с доминированием религиозной составляющей, как сейчас хотят у нас в России сделать.. quoted1
Я прекрасно понимаю что такое государство что такое теократия и прочее. Но в отличии от вас не вижу такого влияния религии на власти в России как в арабских странах.
Другими словами Путин преследуя свои частные интересы влез в противостояние между группировками наподобие наших, между верующими и атеистами, если упрощать.. А с религиозно помешанными воевать увы сложно.. Так что в Сирии для России теперь уже как для страны все только начинается... А там как говориться посмотрим...
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мало сил. Нужна более сильная и современная армия! - вот правильные слова. quoted2
>Еще экономика и численность населения. Чтобы более отсталая и малочисленная страна победила своего более богатого и развитого врага, это редкая редкость. quoted1
Сейчас уже горячие войны не актуальны: после триумфального шествия цветных революций, но безопасности много не бывает.
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Батюшка (Батюшка) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Опять ошибка, понимаете есть такое понятие, как светское государство, а есть государство с доминированием религиозной составляющей, как сейчас хотят у нас в России сделать.. quoted2
>Я прекрасно понимаю что такое государство что такое теократия и прочее. Но в отличии от вас не вижу такого влияния религии на власти в России как в арабских странах. quoted1
Если не видите, тогда прокомментируйте пожалуйста, необходимость охраны господина Гундяева силами ФСО, и необходимость принятия закона о защите чувств верующих.. будьте любезны..
> Другими словами Путин преследуя свои частные интересы влез в противостояние между группировками наподобие наших, между верующими и атеистами, если упрощать.. quoted1
опять же напоминаю что и в правительственых войсках люди проповедуют ислам. О каких атеистах вы говорите? К тому же столкновения совсем не из-за религиозных вопросов. Так что религию вы сюда приплести не сможете.
> > Батюшка (Батюшка) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Другими словами Путин преследуя свои частные интересы влез в противостояние между группировками наподобие наших, между верующими и атеистами, если упрощать.. quoted2
>опять же напоминаю что и в правительственых войсках люди проповедуют ислам. О каких атеистах вы говорите?
> К тому же столкновения совсем не из-за религиозных вопросов. Так что религию вы сюда приплести не сможете. > > Батюшка (Батюшка) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А с религиозно помешанными воевать увы сложно.. quoted2
>Да не вопрос. как раз легко. Религиозные фанатики как правило не совсем умные люди. А умные не фанатики и их действия предсказуемы. quoted1
Еще одно заблуждение, там половина бывших слушателей наших военных вузов.. Опять поспешили... есть и дебилы типа Карауловой, если не ошибаюсь, но те кто все мутит там далеко не лохи..