> Еще экономика и численность населения. Чтобы более отсталая и малочисленная страна победила своего более богатого и развитого врага, это редкая редкость.
Россия практически не терпела поражений. А всегда считалось отсталой и бедной.
> Безопасность с такими партнёрами достаточной быть не может в принципе. > Амеры это понимают, и поэтому кошмарят своих и чужих чужими мОщами. )) > Мало сил. Нужна более сильная и современная армия! - вот правильные слова.
Мы говорим чем все закончилось после 40 го года, при чем тут партнеры и прочий бред?
16:51 25.12.2016
Тунгус (TUNGUS) писал(а) в ответ на :
> Я это понял так: Не суйтесь к нам со своей громадной армией, отгребёте не по детски.... в том числе и от населения!
Укры вам аналогично говорят.
16:53 25.12.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Россия практически не терпела поражений. А всегда считалось отсталой и бедной.
Численность ты конечно скромно упустил? Да и общий объем экономики был совсем немаленький. Когда воевали луком и лошадьми таким примеров было много, монголы и китай, но сейчас другие времена.
16:55 25.12.2016
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> Численность ты конечно скромно упустил?
Хорошо, давай будем сравнивать численость населения воюющих стран и их техническое развитие. Начинай перечислять войны где Россия была сильнее по численности и техническому развитию.
>> Считаю, что Путин прав. Не нужно воевать на чужой территории. нужно уметь отстоять свою!! >> >> >> Я как то не сразу понял ... Армия США самая сильная. Армия России сильнее любого агрессора. >>
>> То ли игра слов, непонятных. то ли я русский язык забыл... >> >> Я это понял так: Не суйтесь к нам со своей громадной армией, отгребёте не по детски.... в том числе и от населения!
>По этому вы воюете в Украине и в Сирии
На Украине украинцы воюют с украинцами. Если бы россия воевала - то было бы как с сирийскими террористами. несколько ударов - и свидомые отползают в норку, в схроны. Но этого не происходит. ну а вСирии наземных операций не проводится. Это делают сирийская армия и прочие, к ним примкнувшие. России достаточно расколбасить с воздуха и кораблей клубок этих нелюдей. Вот и все войны. Амеры же своими советниками и войсками воюют в Ираке и Сирии? И всё нормально.
17:01 25.12.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Хорошо, давай будем сравнивать численость населения воюющих стран и их техническое развитие. Начинай перечислять войны где Россия была сильнее по численности и техническому развитию.
Из последних с Грузией. Но тебе интересны же другие примеры. Численность СССР и Германии с Австрией,Венгрией, была больше у нашей страны. Экономика так же произвела больше всех видов вооружения. Привел? Давай теперь твои, когда Россия победила более сильного численно и экономически врага?
17:01 25.12.2016
GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на :
> > Тунгус (TUNGUS) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я это понял так: Не суйтесь к нам со своей громадной армией, отгребёте не по детски.... в том числе и от населения!
>Укры вам аналогично говорят.
О! Гендос впрягся. Но укры так говорят на пустом месте. От бессилия. И получают по сусалам.
17:03 25.12.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> > Тунгус (TUNGUS) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Считаю, что Путин прав. Не нужно воевать на чужой территории. нужно уметь отстоять свою!!
> > То есть ВКС в Сирию отправил Навальный..?
Ну так, не Путин-же....
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> На Украине украинцы воюют с украинцами.
А говорили с бурятами....
17:10 25.12.2016
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> Из последних с Грузией.
А там была война? Скорее наказание зарвавшегося.
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> Численность СССР и Германии с Австрией,Венгрией, была больше у нашей страны.
Численность чего? Населения? Армии?
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> Экономика так же произвела больше всех видов вооружения.
Это к концу войны? Ну конечно победитель производит большее количество вооружения так как у побежденного разрушается инфраструктура.
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> Давай теперь твои, когда Россия победила более сильного численно и экономически врага?
Крымская война. Северная война, война с Наполеоном, С Речью Посполитой, и так далее.
17:16 25.12.2016
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> Численность СССР и Германии с Австрией,Венгрией, была больше у нашей страны. Экономика так же произвела больше всех видов вооружения. Привел? > Давай теперь твои, когда Россия победила более сильного численно и экономически врага?
По поводу численности в ВОВ. К 1941 году на стороне вермахта воевали ВС практически всех стран континентальной европы. Итальянские, Болгарские, Румынские, Испанские подразделения. Я уже не упоминаю Финнов, Норвегов. По поводу экономики то-же спорно, на германию работала военка всей европы. Опять же из-за внезапности удара был нанесен значительный ущерб в первые дни войны. Так, что как то невяжутся твои утверждения с истинным положением вещей...
17:17 25.12.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Так, что как то невяжутся твои утверждения с истинным положением вещей...
А ему не нужно истинное положение дел, у него другие устремления.
17:20 25.12.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Это к концу войны? Ну конечно победитель производит большее количество вооружения так как у побежденного разрушается инфраструктура.
Так то по всем годам.
> Крымская война. Северная война, война с Наполеоном, С Речью Посполитой, и так далее.
Крымская это победа? Это ты куришь чего-то. Как и то, что Речь посполитая превосходила Россию экономически и численно. С Наполеоном только вопрос. считать надо. Ты точно посчитал, что население Франции+Прусси+Австрии было больше чем у Российской империи, или просто ткнул пальцем в небо?
17:26 25.12.2016
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> По поводу численности в ВОВ. К 1941 году на стороне вермахта воевали ВС практически всех стран континентальной европы. Итальянские, Болгарские, Румынские, Испанские подразделения. Я уже не упоминаю Финнов, Норвегов. По поводу экономики то-же спорно, на германию работала военка всей европы.
Из того что Германия завоевала всю континентальную Европу, не стоит считать, что вся их численность была поставлена под ружье. И сколько там было болгар, которых упомянул? Реальное военное значение было у румын, венгров, и частично у итальянцев.
17:26 25.12.2016
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> Из последних с Грузией. Но тебе интересны же другие примеры.
Хотя да давайте будем объективны и сравним силы сторон Грузия ВС численость около 40000 человек. Россия 35000. Еще вопросы будут?
