>>> Если вы это всерьёз, то это говорит многое о уровне вашей Обамкнутости, измеряемой в Порошенках
>> >> Всерьез что?Что она гораздо важнее чем события в Сирии?
>Обстрелы ВСУ жилых кварталов, с использованием фосфорных боеприпасов, с погибшими женщинами и детьми были собраны, запротоколированы и отправлены в Гаагу . Вот как-то надо бы паритетненько рассматривать. А бесконечное --..... мы воюем с армией России но при отсутствии концентрации войск на границе и рисуем сводки о разбитых полках ВДВ и спецназа, каждый день по одному. > Не набивайте цену воякам из ВСУ. Их регулярно " умывали" ополченцы из ЛДНР. Какие вояки бендеровцы и вся европейская срань шваль, которая туда сбежалась -- мы в курсе. Их потом Меркель с Олландом спасали.
Прочел только первое предложение...нет так не пойдет,если у вас есть информация по другим делам- открывайте тему- обсудим.Про Оланда,Меркель,фашистобандеровцев и голодных детей Африки мы тут говорить не будем иначе тема будет засрана и потеряет всякий смысл ибо обо всем=ни о чем.Все не относящееся к теме буду тереть-предупреждаю сразу.
16:32 22.12.2016
Имперец (Oleg1111) писал(а) в ответ на :
> > OlUS, так где в "отчете" артиллерия ВС России, которая стреляет по Украине?
По твоему вопросу я понял что отчет ты не читал.Я должен его сейчас пересказывать?
16:37 22.12.2016
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
>> Bellingcat > это те, которые изображения из гугл-мэпс используют и не в курсе, что дата указывается примерная, а полотно формируется из многих изображений, сделанных в разные периоды времени?
Сами поняли что написали? Выходит Украину обстреливали и до 2014?Или намекаете на то что Гугл использовал спутниковые снимки 1941 года?
16:50 22.12.2016
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> Сами поняли что написали?
прекрасно понял, не поняли вы, причем от слова совсем и сочинили какую-то бредятину...
написал я не что иное, как это:
чтобы что-то "доказывать", нужна точность, а ее нет и близко.
а про то, как беллингкет садились в лужу (глупо ждать иного результата от людей, не имеющих ровно никаких профессиональных навыков в какой бы то ни было области) со своими "докладами" кто только не писал:
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Да очередной бред там.. >> Анализируют воронки от снарядов и делают вывод, что стреляли из РФ..
> > А что не так?
Да все... От фонаря все в принципе..недоказуемо.. Пишут, что снаряды летели со стороны России.. Так установки могли стоять на границе с РФ, но на территории Украины.. И это могли быть украинские или лднровские..
>прекрасно понял, не поняли вы, причем от слова совсем и сочинили какую-то бредятину... > > написал я не что иное, как это: > > > > > > > > > > чтобы что-то "доказывать", нужна точность, а ее нет и близко. > > а про то, как беллингкет садились в лужу (глупо ждать иного результата от людей, не имеющих ровно никаких профессиональных навыков в какой бы то ни было области) со своими "докладами" кто только не писал: > > >
> > >
Я прекрасно знаю как составляются спутниковые карты Где на одной карте могут быть например участки леса в разное время года.Как это меняет суть? Тем более время привязывается к конкретным боям,не только на основании времени снимка. Что это меняет по сути если,допустим мы видим участок обстрела немного поросли или без растительности если знаем время боевых действий и видим расположение и направление воронок? Это с ВОВ воронки остались?
>> Имперец (Oleg1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> OlUS, так где в "отчете" артиллерия ВС России, которая стреляет по Украине?
>> >> По твоему вопросу я понял что отчет ты не читал.Я должен его сейчас пересказывать?
>
> Плохо ты понял. Читал. Вот только российской артиллерии, за исключением "влажных фантазий" не видел. > > P.S. Удаление постов, это такой либеральный метод ведения дискуссии?
А,может с территории РФ стреляла Египетская артиллерия? Я тру посты не по теме или оскорбительного содержания.
17:58 22.12.2016
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> Я прекрасно знаю как составляются спутниковые карты Где на одной карте могут быть например участки леса в разное время года.Как это меняет суть? Тем более время привязывается к конкретным боям,не только на основании времени снимка. > Что это меняет по сути если,допустим мы видим участок обстрела немного поросли или без растительности если знаем время боевых действий и видим расположение и направление воронок? Это с ВОВ воронки остались?
как это меняет суть? ну вообще не очень сильно... еще более смешным это "исследование" сделать не получится... но определенные нюансы добавляет.
как можно что-то доказать без понятия о том, когда, какого числа, какого месяца сделан снимок? или действует презумпция того, что если есть воронка, стреляли определенно из России? а "привязывается к конкретным боям" - это вообще как? если был бой, значит стреляли из России? утверждать даже с минимальной вероятностью на основании гугл-снимков каких-то следов/разводов на земле, что "вот на этом месте стояла гаубица/РСЗО/Бог знает что еще" - абсолютно нереально, это чушь, тем более волшебным образом определять, что именно эта гаубица, которая неизвестно когда там стояла и стояла ли вообще, делала, в какую сторону стреляла
расположение и направление воронки, снятой со спутника может сказать вам, откуда точно стреляли? Беллингкет и вы - настоящие экстрасенсы
18:15 22.12.2016
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> > Имперец (Oleg1111) писал(а) в ответ на сообщение: > А,может с территории РФ стреляла Египетская артиллерия?
Где доказательства, что обстрел велся с территории России?
> Я тру посты не по теме или оскорбительного содержания.
И в чем оскорбление или не по теме " таФай чЁнИть о бомбардироффках Киева".
Если уж мы их обстреливаем, что мешает их бомбить?
>> >> Имперец (Oleg1111) писал(а) в ответ на сообщение: >> А,может с территории РФ стреляла Египетская артиллерия?
> > Где доказательства, что обстрел велся с территории России?
>> Я тру посты не по теме или оскорбительного содержания.
>
> И в чем оскорбление или не по теме " таФай чЁнИть о бомбардироффках Киева". > > Если уж мы их обстреливаем, что мешает их бомбить?
мешает бомбить - что все самолетики железные попадают, и сразу все крылышки все в мире увидят. Я ваще балдею, оказывается МИГ-25 состоял из железа на 80%. тАКОГО ИДИОТИЗМА Я НИКОГДА НЕ СЛЫШАЛ ВО ВСЕМ МИРЕ - ЖЕЛЕЗНЫЙ УТЮГ В НЕБЕ.
18:28 22.12.2016
Я привел этот материал с доказательствами не для того чтобы доказывать доказательства.То что будут крики "выфсеврети" и никаких опровержений приведенных фактов не будет я ни капельки не сомневался. Я открыл эту тему чтобы напомнить что ничего не забыто,расследования продолжаются и к теме Украины вернуться прийдется рано или поздно как бы не отвлекали вас от этого ваши правители. Чтобы вы хоть немного задумались о ближайшем будущем.Весь ор по Сирии это всего лишь оттягивание "момента истины".Интересно,что придумает Ваш ясноликий после Сирии?
>> >> Я привел этот материал с доказательствами не для того чтобы доказывать доказательства.То что будут крики "выфсеврети" и никаких опровержений приведенных фактов не будет я ни капельки не сомневался. >> Я открыл эту тему чтобы напомнить что ничего не забыто,расследования продолжаются и к теме Украины вернуться прийдется рано или поздно как бы не отвлекали вас от этого ваши правители. Чтобы вы хоть немного задумались о ближайшем будущем.Весь то по Сирии это всего лишь оттягивание "момента истины".Интересно,что придумает Ваш ясноликий после Сирии?
>
> Так и в России ведется "Белая книга", где всё записывается... СК РФ ведет уголовные дела по военным преступникам украинским.. все преступления укрофашистов.. > > У России есть армия и флот, любое рыло будет уничтожено, кто позарится на права России...
"Укрофашисты" которых никто в мире не обнаружил, это что еще за маразм
18:38 22.12.2016
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> "выфсеврети"
не используйте подобное в своей речи, не позорьтесь, разговаривайте как человек, не повторяйте за некоторыми коллегами по группе с двузначным IQ.
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> и никаких опровержений приведенных фактов
забавно... вы когда в другой теме слышали какую-то конченную ересь ("факты") про Трампа, вы ее как-то "опровергали" обстоятельно или просто задавали вопрос, откуда человек это взял и чем может подтвердить? почему же в этой ситуации у вас другой логический шаблон? куда девается критическое мышление, почему оно заменяется пропагандистскими штампами про путина? зачем вы как и те люди, которых вы клеймили за попугайское повторение прочитанного в желтой прессе, начинаете "а ты докажи, что не верблюд"?
