Кажется мы стали забывать, как надо правильно вести переговоры с террористами.
17:38 21.12.2016
Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на :
> Не знаю, это не мои слова!
в смысле? это не твой вопрос про кевлар? ну я хз тогда чего тебе вообще надо. но по мне мужик в кевларе рельней фэнтэзийного мага из библии. и нанего равняться проще посему
17:40 21.12.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Там 3 стороны.
в смысле? а оппозиция? там в чем вопрос то между ними и асадом? что они сунниты а ими правит шиитское меньшиснство. я так понимаю эту ситуацию
17:42 21.12.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> > Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не знаю, это не мои слова!
>в смысле? это не твой вопрос про кевлар? ну я хз тогда чего тебе вообще надо. > но по мне мужик в кевларе рельней фэнтэзийного мага из библии. и нанего равняться проще посему
Ну понятно... Конечно, бигмак сожрать проще чем щи сварить. Только потом язва с ожирением бывает. Кстати с мозгами, такая же аналогия прослеживается... А про кевлар... кто там в нем?
>> >> Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не знаю, это не мои слова!
>>в смысле? это не твой вопрос про кевлар? ну я хз тогда чего тебе вообще надо.
>> но по мне мужик в кевларе рельней фэнтэзийного мага из библии. и нанего равняться проще посему
> > Ну понятно... Конечно, бигмак сожрать проще чем щи сварить. Только потом язва с ожирением бывает. Кстати с мозгами, такая же аналогия прослеживается... > А про кевлар... кто там в нем?
>>> >>> Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Не знаю, это не мои слова! >>> в смысле? это не твой вопрос про кевлар? ну я хз тогда чего тебе вообще надо.
>>> но по мне мужик в кевларе рельней фэнтэзийного мага из библии. и нанего равняться проще посему
>> >> Ну понятно... Конечно, бигмак сожрать проще чем щи сварить. Только потом язва с ожирением бывает. Кстати с мозгами, такая же аналогия прослеживается... >> А про кевлар... кто там в нем?
>Эт вы на личном опыте расказываете?
Да, исходя из нашей беседы...
17:48 21.12.2016
Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на :
> бигмак сожрать проще чем щи сварить
а поверить во всемогущего мага типа это сложно и круто?
Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на :
> А про кевлар... кто там в нем?
бэтмен вообщето просто мужик в кевларе. и все. не умеет воскрешаться, ходить по воде или воду в вино
>>> >>> God1 (God1) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Не знаю, это не мои слова! >>>> в смысле? это не твой вопрос про кевлар? ну я хз тогда чего тебе вообще надо. >>>> но по мне мужик в кевларе рельней фэнтэзийного мага из библии. и нанего равняться проще посему
>>> >>> Ну понятно... Конечно, бигмак сожрать проще чем щи сварить. Только потом язва с ожирением бывает. Кстати с мозгами, такая же аналогия прослеживается... >>> А про кевлар... кто там в нем?
>>Эт вы на личном опыте расказываете?
>Да, исходя из нашей беседы...
Я с вами не беседовал а ток вопрос задал.
18:20 21.12.2016
Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на :
> Вообще-то бетмАн, это картинка из комикса, не имеющая ничего общего с реальностью, а Иисус - основатель мировой религии... Разницу понимаешь?
вообщето бэтмен это то кем может стать каждый, а исуска выдуманный еврейский маг...Разницу понимаешь?
18:24 21.12.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> > Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то бетмАн, это картинка из комикса, не имеющая ничего общего с реальностью, а Иисус - основатель мировой религии... Разницу понимаешь?
>вообщето бэтмен это то кем может стать каждый, а исуска выдуманный еврейский маг...Разницу понимаешь?
Вообще-то, в бетмАна можно только вырядится на какой-нибудь обкуренной хелуине, а Иисус - основатель мировой религии.
18:37 21.12.2016
Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на :
> в бетмАна можно только вырядится на какой-нибудь обкуренной хелуине, а Иисус - основатель мировой религии.
иисус основал религию существовавшую до него? да он ещё больший маг чем я думал . ет, а как же иегова его отец? поклоняться мразям убивавшим в этой же книжке египетских детей это капец конечно. а вот бэтменом можно и вырядиться. лишь бы на благо. потому что он символ.
?cfaea8
18:43 21.12.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> > user2010_ (user2010_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Исламистам откровенно наплевать на все угрозы
> > ты думаешь , можно испугать шахида ??
Точно...его же на небе сотня гурий ждет не дождется. Правда откуда их столько на каждого наберется....никто толком не знает. Какой облом этим шахидам ...прилетают на небо, а их свинопасами скорее всего делают, в лучшем случае)
> > Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в бетмАна можно только вырядится на какой-нибудь обкуренной хелуине, а Иисус - основатель мировой религии.
>иисус основал религию существовавшую до него? да он ещё больший маг чем я думал . ет, а как же иегова его отец? > поклоняться мразям убивавшим в этой же книжке египетских детей это капец конечно. > а вот бэтменом можно и вырядиться. лишь бы на благо. потому что он символ.
> > > ?cfaea8
Да, ты видно больше про бетмАнов знаешь, чем про мировую религию. Бигмак, оно же попроще...
18:50 21.12.2016
Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на :
> про мировую религию. Бигмак, оно же попроще.
да ты видимо фанат религии. верить в макаронного монстра оно проще конечно
18:52 21.12.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> > Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> про мировую религию. Бигмак, оно же попроще.
>да ты видимо фанат религии. верить в макаронного монстра оно проще конечно
Я? Отнюдь нет. Не фанат. Просто различаю "бигмак" и щи. Ну а макароны, да - просто пожираю
. ет, а как же иегова его отец?
