O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на сообщение:
> Они ближе к законотворчеству - и творят как ты сам понимаешь под себя любимых... quoted1
Согласен. Так что нужно сделать, что бы этого не было? Люди, не только должны давать обещания перед выборами или назначением, но и отчитываться о сделанном, после окончания срока контракта.
> > O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они ближе к законотворчеству - и творят как ты сам понимаешь под себя любимых... quoted2
>Согласен. Так что нужно сделать, что бы этого не было? > Люди, не только должны давать обещания перед выборами или назначением, но и отчитываться о сделанном, после окончания срока контракта. quoted1
Я тоже думала - что нужно ввести мнение людей и т.п.
Нет - все бестолку Папа... Потому что не законы во главе угла... Не они основа, которая погоду делает по крупному... А тупо бабки правят бал... Законы можно и обойти - много способов... У нас куча таких законов, когда Судьям право решать - куда повернуть... А в большей степени все за кулисами в конвертах решается и полюбовно... Взятки то и должностями нынче дают... Перетерли - и готово...
Нет - у нас одно спасение - что придет дельный человек, который будет смотрящим уважаемым авторитетом... И будет рулить... Такой - которого будут бояться морды - свои же - это главный бич страны нашей...
Нас снаружи не пробить - нас изнутри сжирают и по миру пускают...
Законы не помогут... Потому что упыри и бабки эти благие начинания перекроют...
Живем по понятиям... Причем в массе своей - по воровским...
O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на сообщение:
> Есть хорошая поговорка - "Каждый судит по себе" или в меру своей испорченности quoted1
И чем же она "хороша"? Тем что позволяет перевести стрелки с больной головы на здоровую? Характер твоих сообщений сильно смахивает на мужской. Это очевидно. Впрочем, как собеседник ты не интерес..но.. Посему не трудись отвечать.
> O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть хорошая поговорка - "Каждый судит по себе" или в меру своей испорченности quoted2
> > И чем же она "хороша"? Тем что позволяет перевести стрелки с больной головы на здоровую? Характер твоих сообщений сильно смахивает на мужской. Это очевидно. > Впрочем, как собеседник ты не интерес..но.. Посему не трудись отвечать. quoted1
Ты всегда так много пишешь не интересным собеседникам, смахивающим на тр---в
Из серии - я бежал за вами 3 дня и 3 ночи, чтобы сказать вам - как вы мне не интересны
O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет - у нас одно спасение - что придет дельный человек, который будет смотрящим уважаемым авторитетом... quoted1
А на кого он опираться будет, на чем будет власть держаться?
Человек без своей команды в России ни чего не сделает. У него должна быть команда единомышленников, а не воровской блататы. Перемены не предвидятся, пока народ не поймет, что он не только должен приходить (разв пять лет на выборы) но и контролировать действия власти. А власть ощутит, что за ней наблюдают и её проверяют. имхо.
>А мне плевать, какие они, важно, как они реагируют на вещи, которые считают несправедливыми. quoted1
Да не сомневаюсь, что вам на Польшу плевать. Ждете поди, когда поляки оденут кастрюли на голову, заскачут козлами в дыму от горящих покрышек, развалят страну.
> > O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет - у нас одно спасение - что придет дельный человек, который будет смотрящим уважаемым авторитетом... quoted2
>А на кого он опираться будет, на чем будет власть держаться?
> Человек без своей команды в России и чего не сделает. У него должна быть команда единомышленников, а не воровской блататы. > Перемены не предвидятся, пока народ не поймет, что он не только дожен приходиь (разв пять лет на выборы) но и контролировать действия власти. > А власть ощутит, что за ней наблюдают и её проверяют. имхо. quoted1
Папа - я образно говорю Бандит... Но у него должны быть именно задатки не просто лидера, а того, которого уважать будут за дела и бояться за конкретный контроль с отдачей "по шляпе" - а не только за шипение по ящику...
Наши упыри джентльменов бояться не будут... А свалить всех упырей - это не под силу и обойдется слишком большой кровью - тоже не целесообразно...
Что касаемо - власть позволит народу за ней наблюдать и что-то там подрихтовать - неееееет - этого не будет... Они даже высказаться и помитинговать - не факт что позволят - а уж об их огрехах трубить и исправлять... Не получится так...
Это все равно что яйца покатятся воевать с петухами и учить их уму-разуму...
> > O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но у него должны быть именно задатки не просто лидера, а того, которого уважать будут quoted2
>Просто так, люди не уважают, уважают за что-то. А такого, о которым ты пишешь, ждет участь Павла первого. имхо. quoted1
Именно за что-то - причем за очень не слабое что-то... Я там и написала - за дела - надо наверное было приписку сделать - ощутимые народные блага... Чтобы наконец простой люд мог сказать - мы русские - гордо, а это дороги русские - гордо... А сейчас пока это звучит - с усмешкой...
> В чем, что ты не дурак и видишь, что наш корабль не только океан переплыть не сможет, он из порта не выплывет без реформ. > Но яростно его защищаешь. quoted1
Есть нюанс. У нас не корабль, а паровоз. И океан переплывать нам нет необходимости. У нас есть 2 рельсы - ресурсы и территории. Это базис. И по этим рельсам нужно надстройку разгонять. А вы(вожди ваши) всё рельсы делите вместо этого.
Надо не менять/ломать/переделывать, а совершенствовать то что есть. Не клерков менять на новых, а старых заставлять работать как положено. Новые не будут лучше старых.
И защищаю я не его конкретно. А именно вот эту свою точку зрения.