> белоленточные распрыгались > > а они где видели войну из одних побед, интересно. quoted1
Еще один с простейшей реакцией на ключевые слова. Я что, зря вашему там совет дал: "Думайте", чтобы смысл в пустые поливы вставить? И тебе того же советую. Иначе как амеба будешь, с простейшими. Или, в лучшем случае, как плоский червь планария, которая реагирует на свет и тепло. И на что пожрать когда. Но и только.
Возражайте по делу. Откуда возьмутся ресурсы, как переломят отношения Запада, где Асад возьмет солдат. Что изменилось за полгода в лучшую сторону и т.п.
> > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что-то вы слегка "не додумываете"... "Реноме Путина" на Западе не в его конкретных действиях, а в хотя бы частичном возврате позиций и влияния России в мире... Что-то не получится, но в целом должно стать лучше провала 90-ых...... quoted2
>Вы полагаете, провал 2010-х будет значить меньше? > Конечно, оружие показали, есть нечто. Но и хватит на том - с голым задом страна уже ходить начинает. Всюду сокращения бюджета, причем сильные. quoted1
Вы опять не поняли...
Всегда полезно попробовать прыгнуть слегка выше, чем ты способен в реале - откатиться на лучшие позиции, чем мог бы получить, изначально подходя к вопросу "разумно", можно будет гораздо легче...
> А здесь уже вы продолжаете упорствовать... > Плевать на Асада - а базы должны быть !... > Поэтому любое противостояние - это козырь в будущей организации влияния в этой зоне... quoted1
Можно было бы согласиться, если бы материальные силы были бы побольше и соизмерялись бы с истинным противником. Но в этом смысле дело в стране плохо, каждый же видит на своем месте, кто работает.
>> белоленточные распрыгались >> >> а они где видели войну из одних побед, интересно. quoted2
>Еще один с простейшей реакцией на ключевые слова. > Я что, зря вашему там совет дал: "Думайте", чтобы смысл в пустые поливы вставить?
> И тебе того же советую. Иначе как амеба будешь, с простейшими. Или, в лучшем случае, как плоский червь планария, которая реагирует на свет и тепло. И на что пожрать когда. Но и только. > > Возражайте по делу. Откуда возьмутся ресурсы, как переломят отношения Запада, где Асад возьмет солдат. Что изменилось за полгода в лучшую сторону и т.п. quoted1
а нашему это какому? будьте столь любезны формулировать ваши мысли более конкретно, не расплываясь в абстракцию?
мы тут вроде как про пальмиру, а не про полгода в лучшую сторону.
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение:
> Раз такие как ты гундосят и голосят-значит все в порядке в Сирии. Значит щемит сирийская и российская армия бородатых и их западных наставников. quoted1
--Нет !Армия Вэнка рвётся к Берлину!Вэнк отбросит наступление красной армии и отсюда мы снова начнём своё попедоносное наступление!! --Вы знаете Шпеер,(наклоняется над макетом)это даже хорошо что союзники так сильно разбомбили Берлин,так мне не надо будет тратить ресурсы на снос старых зданий,взамен которых мы с вами перестроим нашу имперскую столицу(сверху раздаётся далёкий гул,разрыв,на макет осыпается пыль с потолка)
> Всегда полезно попробовать прыгнуть слегка выше, чем ты способен в реале - откатиться на лучшие позиции, чем мог бы получить, изначально подходя к вопросу "разумно", можно будет гораздо легче... quoted1
Да ну, вы в голую философию ударились, не учитывая реальную ситуацию и реальные факты.
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Классическое лицемерие Запада и их либеральных прихвостней.. quoted2
>А Воффка нафига тогда нам?Даже какой то Вася с политфорумс всё понимает и знает,а многоходовочник получается не вдупляет никак? quoted1
Вася его постарше. А на ушах В.В. пляшут оротаи враги, навязывая ему свои невежественные мнения, преследуя только свои корыстные цели. Но, думаю, скоро В.В. поймёт всё в правильном свете. На это бывает уходят десятилетия трудов в поте лица. А глупые и порочные умирают невеждами.
> Всюду сокращения бюджета, причем сильные. quoted1
А Сирия тут при чем? Санкции не отменят, даже если мы Сибирь с Подмосковьем отдадим и Флот украм подарим. Противостояние будет долгим, но оно того стоит. Вы своими слюнявыми мыслями все время подводите к тому, что-бы Россия вернулась к 90-м, либерасня снова начнет продавать страну. потом разорвут ее на части и получатся из нее убогие удельные гетто. Не дождетесь.
> а нашему это какому? будьте столь любезны формулировать ваши мысли более конкретно, не расплываясь в абстракцию? > > мы тут вроде как про пальмиру, а не про полгода в лучшую сторону. quoted1
А ну тебя. Я все сказал и даже вопросы тебе конкретные задал. А ты по-децки пытаешься вывернуться, ну чисто детский сад. Дескать, тетрадь дома забыл. И речь не о пальмире только, а о всей ситуации. Переходи на более серьезный тон.
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всюду сокращения бюджета, причем сильные. quoted2
>А Сирия тут при чем? Санкции не отменят, даже если мы Сибирь с Подмосковьем отдадим и Флот украм подарим. quoted1
? Вы что думаете, Сирия ничего не ст'оит, что ли? Самолеты летают, бомбы падают. Гуманитарную помощь валят, на весь мир трубят про масштабы. Мины обезвреживают - это что, за бутылку, что ли, делается?
> > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А мне всё равно, останется Асад у власти в Сирии или нет - лишь бы российские базы там оставались при любом правительстве... Они нам важны и проигрывать там мы не можем никому и ни под каким видом... quoted2
> Странные вещи говорите. Если Асада не будет - какие там российские базы? Их что, ИГИЛ (запр. в Росс. орган) позволит, что ли? Разве на время своей перегруппировки.
> И потом: а для чего там база, если во Вьетнаме отказались, на Кубе тоже, вроде, уже нет? Оттуда что - до США летать собираются? > Европу и из Прибалтики трахнут. > Конечно, базы всегда хорошо, но почему такой великий смысл в эту базу, а от остальных Путин отказался? Причем там такой кровавой каши нигде не было. quoted1
Российские базы в Сирии точно такие же, как американская Гуантанамо на Кубе... Просто-напросто должен быть договор, по которому мы имеем законное право оставаться там лет на 99, и этого достаточно... (кажется, что-то уже есть, но я не уверен)
А смысл именно в этих базах сейчас велик БЕЗМЕРНО... Там и альтернативные поставки газа в Европу (конкуренты лезут), и шёлковый путь" из Китая с выходом в ту же Европу, и по мелочи куча всего... Конечно, если считать "мелочью" контроль на Средиземноморьем и проливами в Чёрное море и постоянное военное присутствие в основном нефтедобывающем районе мира...
> > Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а нашему это какому? будьте столь любезны формулировать ваши мысли более конкретно, не расплываясь в абстракцию? >>
>> мы тут вроде как про пальмиру, а не про полгода в лучшую сторону. quoted2
>А ну тебя. Я все сказал и даже вопросы тебе конкретные задал. А ты по-децки пытаешься вывернуться, ну чисто детский сад. Дескать, тетрадь дома забыл. > И речь не о пальмире только, а о всей ситуации. > Переходи на более серьезный тон. quoted1
куда уж более серьезный. как обычно, все за меня додумал, разжевал, сделал выводы, назначил виновных, разобрался как следует, наказал кого попало и наградил непричастных. узнаю старину Факела
а всю ситуацию видимо ты видишь. тебе прям с генштабу сам кожугетыч, стоя смирно и почтительно хмыкая в трубку докладывает. ну, мне не докладывает.
а на здравый смысл - 4тыс тапочников (если их там было 4тыс) - это много. даже очень. а если где-то чтото прибыло, то где-то чтото убыло. в существование таких серьезных резервов с моего дивана не очень верится. следлтьльно, возможно мы увидим продолжение банкета там, где убыло, если не протупят. или еще чего интересное. черные еще и не закрепились даже, и непонятно собираются ли.
> > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всегда полезно попробовать прыгнуть слегка выше, чем ты способен в реале - откатиться на лучшие позиции, чем мог бы получить, изначально подходя к вопросу "разумно", можно будет гораздо легче... quoted2
>Да ну, вы в голую философию ударились, не учитывая реальную ситуацию и реальные факты. quoted1
Реальные факты вообще редко кто может правильно оценить...
> > И напрасно, одна идея - дельная, даёт множество "морковок", так вожделенных этими многочисленными людьми-дикарями. > А глупости, типа, коллайдеров, ловль базоних Шиккс, термоядов, искусственных интеллектов - только разжигают воровство, обман, вожделение, тунеядство и невежество. А люди-дикари кушать хотят, неограниченно плодиться и нахаляву. И каждый день. Да ещё страшно ленивые, да и чего уж там - нарочито тупые. > > Ресурсы планеты Земля ограничены - значит, ваши люди-дикари начнут плотоядно пожирать друг друга. > *
>> Игил, это тоже люди... >> Те же сирийцы, иракцы и египтяне... >> Люди, которые жили в неплохо устроенном обществе... quoted2
>> .................. >> Здесь не нужна идея... Идей на сегодняшний день в мире совершенно предостаточно... quoted2
> > В современном вашем мире идей нет. В этом-то вся ваша проблема. И похоже - вы уже сами поняли, больше идей вам вот так нахаляву ни кто не даст. > > А у людей-дикарей идеи не появляются, особенно дельные - ну, не в счёт же "идеи" плотоядно пожирать друг друга - этих "идей" в избытке. > *
>> ............ >> Здесь нужно осознание ошибочности *стремления за морковкой* quoted2
>
> А как же виолончели с панамами? Вы не искренни, александр74мар, обманули вас всякие дебилы, от которых вы ждали "гениальных" открытий. Их нет. И уже не будет - это факт, понимаемый всеми. > > Посему, эти люди-дикари вас лопать уже начали. И вприкусоне. quoted1
Не нужны нам ни какие идеи, особенно на халяву... ..... На *халяву*, это к свидомым, это они очень любят... .................................. А нас ни кто не обманывал, потому, как мы уже давно ни чего ни от кого не ждём... Пока сам не сделаешь дело, ни кто его за тебя делать не станет... Это в России давно уже поняли... ............................. Виолончели с панамами, вы наверное имели в виду Пальмиру...? Так это отчёт... И не для нас, а для еворпы... ................ Для нас не нужно мы тут и сами в курсе событий в Сирии...