> А когда сам обделаешься со своими "прогнозами", жрать галстук будешь ?... Или что там у тебя на шее... quoted1
Вы всерьез думаете, что он может обделаться и в Сирии все закончится победой российского и асадовского оружия? Мне кажется, что это вам следует опасаться обделывания, а он, по крайней мере, ничем не рискует. Вы в чудеса верите, что ли? Чтобы противостояли там всем подряд вкупе с противостоящим Западом, и выиграли? Сейчас, при нынешних российских порядках? Вы тоже субъективный идеалист?
> У вас есть привычка свистеть кругом без смысла, лаять на ветер, ничего не читать и ничего и никого не помнить. Реагировать только на ключевые слова, как амеба. > Какую цену имеют ваши пустые поливы, вы чего хотите этим добиться? quoted1
Я так понимаю ваш "исчерпывающий", с изобилием "конкретики анализ-это светоч правды во тьме путинской лжи? Похоже ваш анализ только для медицины полезен. В нем медики найдут много интересных инфекций и болезней до селе миру неведомы. Ваши анализы и высеры действительно бесполезны, ну разве что в узком кругу либерасни они могут сорвать овации.
> Что ж вы все так соответствуете теме банальной фразы профессора Преображенского по поводу ангажированных советских газет ?!... > > ... Ещё не вечер... quoted1
Вы полагаете, мы не хотим, что ли, чтобы в Сирии закончилось победой Асада и Путина? Но мы же не идиоты - видим, что это невозможно в сложившихся условиях. И потому - какой во всем этом смысл? И зачем начинали? (На последнее есть ответ - неадекватное желание нашего мистера поднять свое реноме на Западе; неадекватность в видении ситуации. Но пора бы увидеть, что всё не так, как ожидалось.)
> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А когда сам обделаешься со своими "прогнозами", жрать галстук будешь ?... Или что там у тебя на шее... quoted2
>Вы всерьез думаете, что он может обделаться и в Сирии все закончится победой российского и асадовского оружия? Мне кажется, что это вам следует опасаться обделывания, а он, по крайней мере, ничем не рискует. > Вы в чудеса верите, что ли? Чтобы противостояли там всем подряд вкупе с противостоящим Западом, и выиграли? Сейчас, при нынешних российских порядках? > Вы тоже субъективный идеалист? quoted1
А мне всё равно, останется Асад у власти в Сирии или нет - лишь бы российские базы там оставались при любом правительстве... Они нам важны и проигрывать там мы не можем никому и ни под каким видом...
И говорил я всего лишь о конкретной операции местного значения под Пальмирой - там ничего не ясно пока...
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я так понимаю ваш "исчерпывающий", с изобилием "конкретики анализ-это светоч правды во тьме путинской лжи? Похоже ваш анализ только для медицины полезен. В нем медики найдут много интересных инфекций и болезней до селе миру неведомы. > Ваши анализы и высеры действительно бесполезны, ну разве что в узком кругу либерасни они могут сорвать овации. quoted1
Ну, я вам уже сказал. Не усугубляйте выводы по вашему поводу. Подтверждаете в квадрате. Вам была рекомендация: "Думайте!" А вы что в ответ? Просто серить начали? Та ить это иным местом, голубчик. Наши анализы в плане этой политики "всесильны - ибо они верны". Поскольку и пятилетний ребенок бы, если бы ему такие, как вы, мозги не засирали, и тот бы правильно понял, чем все закончиться должно в сложившихся реалиях. Уходить оттуда надо, пока совсем не увязли без смысла. Возьмут Алеппо - потеряют Пальмиру. Возьмут Пальмиру - потеряют Алеппо. У Асада не хватает людей на такую широту, разве не видно и не ясно? Наконец, зададим вам прямой вопрос, может тогда ваши усеры на думы сменятся.
Как думаете, дадут США и Запад закончить в Сирии победой российского оружия и Асада? Думаете, заплачут и скажут: пусть их?
>Вы полагаете, мы не хотим, что ли, чтобы в Сирии закончилось победой Асада и Путина? Но мы же не идиоты - видим, что это невозможно в сложившихся условиях. > И потому - какой во всем этом смысл? И зачем начинали? (На последнее есть ответ - неадекватное желание нашего мистера поднять свое реноме на Западе; неадекватность в видении ситуации. Но пора бы увидеть, что всё не так, как ожидалось.) quoted1
Что-то вы слегка "не додумываете"... "Реноме Путина" на Западе не в его конкретных действиях, а в хотя бы частичном возврате позиций и влияния России в мире... Что-то не получится, но в целом должно стать лучше провала 90-ых......
> КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия понимает мир, как единый организм, quoted2
>Россия это что, человек? > Ну допустим ударимся в вашу терминологию > Как государство,за последние сто лет поменявшее три вида социально-экономического уклада,враждебных друг другу,может у кого то вызвать мысль о том что оно понимает как то мир,как какой то единый организм? quoted1
1) Россия, Русский мир, это судьбоносное для мира, высшее культурное явление, носительница высшей идеи общественного развития, идеи "Благо". Наша культура хранит ведение об истинном благе, воплощает его на своей земле* (по этой причине, наша земля священна), и даёт его миру. 2) Россия движется не равномерно как робот, а как живой организм. Перед Революцией был порядок враждебный Русской культуре, и сейчас он чуждый Русскому миру, а потому и он - временное явление, а Русь с её Светом, снова восстанет на новом, более высшем уровне. 3) Мир на самом деле знает и видит справедливую и человеколюбивую Русь. А всю эту клевету о России выдумывают, искажая события в ней. Делает это русофобская клевета нечестивцев. Ей внимают только невежды.
> А мне всё равно, останется Асад у власти в Сирии или нет - лишь бы российские базы там оставались при любом правительстве... Они нам важны и проигрывать там мы не можем никому и ни под каким видом... quoted1
Странные вещи говорите. Если Асада не будет - какие там российские базы? Их что, ИГИЛ (запр. в Росс. орган) позволит, что ли? Разве на время своей перегруппировки. И потом: а для чего там база, если во Вьетнаме отказались, на Кубе тоже, вроде, уже нет? Оттуда что - до США летать собираются? Европу и из Прибалтики трахнут. Конечно, базы всегда хорошо, но почему такой великий смысл в эту базу, а от остальных Путин отказался? Причем там такой кровавой каши нигде не было.
> > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А мне всё равно, останется Асад у власти в Сирии или нет - лишь бы российские базы там оставались при любом правительстве... Они нам важны и проигрывать там мы не можем никому и ни под каким видом... quoted2
> Странные вещи говорите. Если Асада не будет - какие там российские базы? Их что, ИГИЛ (запр. в Росс. орган) позволит, что ли? Разве на время своей перегруппировки.
> И потом: а для чего там база, если во Вьетнаме отказались, на Кубе тоже, вроде, уже нет? Оттуда что - до США летать собираются? > Европу и из Прибалтики трахнут. > Конечно, базы всегда хорошо, но почему такой великий смысл в эту базу, а от остальных Путин отказался? Причем там такой кровавой каши нигде не было. quoted1
> Что-то вы слегка "не додумываете"... "Реноме Путина" на Западе не в его конкретных действиях, а в хотя бы частичном возврате позиций и влияния России в мире... Что-то не получится, но в целом должно стать лучше провала 90-ых...... quoted1
Вы полагаете, провал 2010-х будет значить меньше? Конечно, оружие показали, есть нечто. Но и хватит на том - с голым задом страна уже ходить начинает. Всюду сокращения бюджета, причем сильные.
> Как думаете, дадут США и Запад закончить в Сирии победой российского оружия и Асада? Думаете, заплачут и скажут: пусть их? quoted1
А здесь уже вы продолжаете упорствовать... Плевать на Асада - а базы должны быть !... Поэтому любое противостояние - это козырь в будущей организации влияния в этой зоне...
> У Асада не хватает людей на такую широту, разве не видно и не ясно?
> Наконец, зададим вам прямой вопрос, может тогда ваши усеры на думы сменятся. > > Как думаете, дадут США и Запад закончить в Сирии победой российского оружия и Асада? Думаете, заплачут и скажут: пусть их? quoted1
Судя по таким вашим анализам, то от армии вы косили нипадецки. И кто такие этот запад, что-бы давать или не давать......Есть стратегия, есть тактика, есть вооружение, применяемое к определенной тактике. Согласен, сил не хватает, людей тоже, но и боевики не киборги-не самопроизводятся. Или вы там у себя в мозговом центре посчитали, что ИГИЛ массово выращивается или воспроизводится в лабораториях? Да, будет еще масса неожиданностей со стороны запада и палок в колеса не меряно, но если как вы бубните уйти-то они к нам скоро в гости пожалуют. Сомневаетесь? Прежде чем давать советы-надо научится мыслить самому.
> > > За всем стоят амеры... не зря ведь Запад визжал об остановке огня.. вот и итог... боевики перегруппировались и опять наступают...
> Классическое лицемерие Запада и их либеральных прихвостней.. > Помню так же всегда и в Чечне было... > Только федеральные войска на грани успеха, тут же либералье подымало вой и вопила о правах человека... и боевики уходили спокойно и вновь нападали... quoted1
Да, эти руки и ноги растут из одного места. И не "амеры" голова, а голова мировой олигархат, стремящийся уничтожить все общественные достижения, и установить свою тиранию. И только Русская и Христианская культуры, им препятствие в этом деле. А так же - правда об СССР.