>>> >>> snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Эта истерика ещё больше укрепляет моё подозрение, что они всё таки решатся прокатить Трампа в понедельник.
А на хрена тогда вся эта фигня с хакерами и Российским вмешательством? Для санкций и Крыма за глаза. Однозначно почву для промывания мозгов пиплу готовят. Кстати, наши наблюдатели на выборах были? Или их лесом отправили? Оплот свободы слова... Тьфу.
>>> >>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Эта истерика ещё больше укрепляет моё подозрение, что они всё таки решатся прокатить Трампа в понедельник. >>>>> "Д Б"(Лавров). >>>>
>>>> А что у нас в Понедельник? >>> А почему с большой буквы? >>> Выборщики Трампа прокатят. quoted3
>> >> А это, >> да нет, Трамп похоже будет президентом. Если он всех удивит, и завалит Путина, я даже, может быть, его тоже, зауважаю. >>
>А на хрена тогда вся эта фигня с хакерами и Российским вмешательством? Для санкций и Крыма за глаза.
> Однозначно почву для промывания мозгов пиплу готовят. > Кстати, наши наблюдатели на выборах были? Или их лесом отправили? > Оплот свободы слова... Тьфу. quoted1
Путин - единственный, кому Трамп лижет жопу, уже больше года, постоянно, без объяснений. Пока эта загадка остаётся, интерес пипла не остынет.
> Путин - единственный, кому Трамп лижет жопу, уже больше года, постоянно, без объяснений. > Пока эта загадка остаётся, интерес пипла не остынет. quoted1
А в чём это выражается? Мне про это правда ничего не известно. Пару положительных высказываний действительно было, но что бы Трамп унижался? Может ты преувеличиваешь?
>> Путин - единственный, кому Трамп лижет жопу, уже больше года, постоянно, без объяснений. >> Пока эта загадка остаётся, интерес пипла не остынет. quoted2
>А в чём это выражается?
> Мне про это правда ничего не известно. > Пару положительных высказываний действительно было, но что бы Трамп унижался? > Может ты преувеличиваешь? quoted1
То что "Путин - настоящий и уважаемый в своей стране Лидер" - Трамп повторял на камеру десятки раз, включая пару дней назад. Так он больше ни о ком не отзывался.
Надо заметить что тон в отношении Трампа со стороны администрации Обамы резко изменился за последние 3-4 дня. До этого они говорили что Трампу надо дать шанс, и что они активно работают по передаче дел новой администрации.
Обаме есть что терять, Тамп может отменить все его решения, включая реформу здравоохранения. Если он пошёл на такое обострение, значит есть серьёзные причины.
Ну вот допустим "найдут доказательства", что это были российские хакеры по приказу Путина. И что? Организуют ответные хакерские атаки? Ограничат товарооборот( "введут санкции" на языке имперализма)? Все это США может сделать и без всяких предлогов типо "русских хакеров". Значит ничего. Пофик.
>> >> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Путин - единственный, кому Трамп лижет жопу, уже больше года, постоянно, без объяснений. >>> Пока эта загадка остаётся, интерес пипла не остынет. quoted3
>>А в чём это выражается?
>> Мне про это правда ничего не известно. >> Пару положительных высказываний действительно было, но что бы Трамп унижался?
> > То что "Путин - настоящий и уважаемый в своей стране Лидер" - Трамп повторял на камеру десятки раз, включая пару дней назад. > Так он больше ни о ком не отзывался. quoted1
А где здесь унижение? Он не просто не соврал, но даже не преувеличил. И эта констатация Трампа ни к чему не обязывает. Где здесь повод для истерики? Через два дня узнаем почудилось мне или нет.
Они говорят что даже между противниками, и даже во время войны, существуют правила, которые стороны стараются не переступать. Одним из таких правил - было не вмешательство в государственные выборы. Это правило - было нарушено, значит должен быть ответ. Но примеров, что делать в такой ситуации нет. Значит Обама должен сделать это - первый раз.
> > Обаме есть что терять, Тамп может отменить все его решения, включая реформу здравоохранения. > Если он пошёл на такое обострение, значит есть серьёзные причины. quoted1
Хозяева "фас" скомандовали, по моему это очевидно.
> Они говорят что даже между противниками, и даже во время войны, существуют правила, которые стороны стараются не переступать. > Одним из таких правил - было не вмешательство в государственные выборы. > Это правило - было нарушено, значит должен быть ответ. Но примеров, что делать в такой ситуации нет. Значит Обама должен сделать это - первый раз. quoted1
Слушай, а ты правда в это веришь? Про не вмешательство? Вплоть до гос.переворотов!