>И Аляска-русская, и Харп, что амеры построили-тоже русский. > В своё время Гобачёв передал все советские разработки американцам, в надежде поиметь там выгоду. Но уроду показали облом и Харп стал амриканским монстром. Сегодня он бездействует, потому как без России амеры его не потянут. quoted1
Наконец то, а я думал ты всё знаешь. Это наша ранняя электромагнитная установка. Она может создавать разряжение в любой точке планеты. Воздух теряет упругость и самолёт попадает в облако невесомости. Ясно, что после этого он полетит только в никуда. Горбатый предложил амерам: наши разработки, а ваши-деньги не внедрение. Но амеры хитрый народ, проект забрали, а кукишь показали.
>Наконец то, а я думал ты всё знаешь. Это наша ранняя электромагнитная установка. Она может создавать разряжение в любой точке планеты. Воздух теряет упругость и самолёт попадает в облако невесомости. quoted1
Что вы несёте? Причём тут воздух к гравитации? Вы часом не из Сколкова? А может даже с РАН? Такой бред не каждый может нести
>>Наконец то, а я думал ты всё знаешь. Это наша ранняя электромагнитная установка. Она может создавать разряжение в любой точке планеты. Воздух теряет упругость и самолёт попадает в облако невесомости. quoted2
> > > Что вы несёте? Причём тут воздух к гравитации? Вы часом не из Сколкова? А может даже с РАН? Такой бред не каждый может нести quoted1
Для тебя и так сойдёт, всё равно нихрена на рубишь.
>>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Харп? Это вы о чём?
>>> Наконец то, а я думал ты всё знаешь. Это наша ранняя электромагнитная установка. Она может создавать разряжение в любой точке планеты. Воздух теряет упругость и самолёт попадает в облако невесомости. quoted3
>> >> >> Что вы несёте? Причём тут воздух к гравитации? Вы часом не из Сколкова? А может даже с РАН? Такой бред не каждый может нести quoted2
>Для тебя и так сойдёт, всё равно нихрен на рубишь. quoted1
А вы я вижу на нобелевскую премию замахнулись. Может ещё чем нить нас порадуете.. Что новенького в российской науке, кроме потерявшего упругость воздуха и облака невесомости?
>>Наконец то, а я думал ты всё знаешь. Это наша ранняя электромагнитная установка. Она может создавать разряжение в любой точке планеты. Воздух теряет упругость и самолёт попадает в облако невесомости. quoted2
> > > Что вы несёте? Причём тут воздух к гравитации? Вы часом не из Сколкова? А может даже с РАН? Такой бред не каждый может нести quoted1
Это ж надо не сообразить даже того, что воздух есть газ, стало быть имеет вес и может подвергаться электромангнитным и прочим воздействиям; в частности разрежению сильным электромагнитным полем Какой воздух больше весит - разреженный или неразреженный? Впрочем, какое отношение вес имеет к гравитации...
Я ещё думал, что плохо школьный курс физики знаю; видать, есть люди и пограмотнее; видать, не иначе как быкалавр
> > Путин- красавчик, говорит " У России нет спорных вопросов за земли, это Япония себе навыдумывала". quoted1
Так вы скоро с нами воевать-то будете, Курилы у России отымать с Сибирью? Вон тётя Хиллари сказала, что мы не имеем права одни пользоваться Сибирью, что она дескать заставит нас поделиться
Мы все ждем, что появится страшная воинственная американская пехота, которая разбила в 1945-м Германию, и английские ужасные вояки-томми; и всех нас победят в два счёта. А ишо бонбы ваши страшные, ядрёные, которые СССР на Нагасаки бросал, мы их тоже боимся
> А вы я вижу на нобелевскую премию замахнулись. > Может ещё чем нить нас порадуете.. Что новенького в российской науке, кроме потерявшего упругость воздуха и облака невесомости? quoted1
Вижу ты из неудачников от науки, всё тебе мерещится да кажется. Сам доходи до всего.
>>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Харп? Это вы о чём?
>>> Наконец то, а я думал ты всё знаешь. Это наша ранняя электромагнитная установка. Она может создавать разряжение в любой точке планеты. Воздух теряет упругость и самолёт попадает в облако невесомости. quoted3
>> >> >> Что вы несёте? Причём тут воздух к гравитации? Вы часом не из Сколкова? А может даже с РАН? Такой бред не каждый может нести quoted2
> > Это ж надо не сообразить даже того, что воздух есть газ, стало быть имеет вес и может подвергаться электромангнитным и прочим воздействиям; в частности разрежению сильным электромагнитным полем > Какой воздух больше весит - разреженный или неразреженный?
> Впрочем, какое отношение вес имеет к гравитации... > > Я ещё думал, что плохо школьный курс физики знаю; видать, есть люди и пограмотнее; видать, не иначе как быкалавр quoted1
Вас прислали , спасти утопающего. вашбрата? Милости просим.. пока Задорнов на больничном ещё нас чем нить порадуйте.. Про облако невесомости расскажете.. какая невесомость больше весит разряженная или не очень
>>> >>> всембрат (всембрат) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Харп? Это вы о чём? >>>> Наконец то, а я думал ты всё знаешь. Это наша ранняя электромагнитная установка. Она может создавать разряжение в любой точке планеты. Воздух теряет упругость и самолёт попадает в облако невесомости.
>>> >>> >>> Что вы несёте? Причём тут воздух к гравитации? Вы часом не из Сколкова? А может даже с РАН? Такой бред не каждый может нести quoted3
>> >> Это ж надо не сообразить даже того, что воздух есть газ, стало быть имеет вес и может подвергаться электромангнитным и прочим воздействиям; в частности разрежению сильным электромагнитным полем >> Какой воздух больше весит - разреженный или неразреженный?
>> Впрочем, какое отношение вес имеет к гравитации... >> >> Я ещё думал, что плохо школьный курс физики знаю; видать, есть люди и пограмотнее; видать, не иначе как быкалавр quoted2
> > Вас прислали , спасти утопающего. вашбрата? > Милости просим.. пока Задорнов на больничном ещё нас чем нить порадуйте..
> Про облако невесомости расскажете.. какая невесомость больше весит разряженная или не очень > > Или это... пардон ...секретная инфа? quoted1
Для академиков РАН спешу сообщить Величина плотности воздуха является функцией от высоты производимых измерений, от его температуры и влажности. уравнение Менделева Клайперона.
А электромагнитное излучение ионизирует воздух, а не его разряжает.
Если бы воздух разряжался при воздействии электромагнитного излучения, мы бы все давно откинули копыта, задохнувшись., если вспомнить сколько сейчас электромагнитных полей вокруг нас..
Впрочем может Andrey_Bikow имеете особое строение дыхательной системы и после грозы, когда все дышат свежим и чистым воздухом, Андрюха задыхаясь бегает по аптеке в поисках подушки с кислородом.. во первых что бы не задахнуться в разряженном воздухе, во вторых подушка поможет так же при выходе из облака невесомости
> Для академиков РАН спешу сообщить > Величина плотности воздуха является функцией от высоты производимых измерений, от его температуры и влажности.
> уравнение Менделева Клайперона. > > А электромагнитное излучение ионизирует воздух, а не его разряжает. quoted1
Вы тут не умничайте.Вы нам лучше расскажите ,как Путин вас кинул с передачей Курил Японии. Хотя мы это и так знали,но лишний раз макнуть вас фэйсом в мерде лишним не будет......