Стремление получать доходы за счет эксплуатации других стран было всегда и у всех больших и развитых стран.
Стремление получать доходы за счет эксплуатации других стран было всегда и у всех больших и развитых стран. Если в прошлые времена такое стремление проявлялось в эксплуатации колоний посредством их прямого управления, то в настоящее время получение доходов за счет недоразвитых стран осуществляется в финансовом секторе. В этом секторе установлены строгие колониальные порядки, и развитые страны за счет объединения своих финансовых ресурсов диктуют свои требования всем остальным странам. Такая мировая финансовая пирамида приносит большой доход, размеры которого определяются степенью интеграции в мировые финансовые институты. Именно доходы в финансовом секторе позволяют экономике США демонстрировать хорошие результаты. Президенты-демократы последовательно проводили политику создания новых финансовых рынков посредством разрушения экономики разных стран и принуждения этих стан к использованию кабальных кредитов МВФ. В результате в США возникла диспропорция между доходами финансового сектора и способностью полезного использования этих доходов на внутреннем рынке труда. Программа Трампа по устранению этой диспропорции посредством организации новых производств на территории США была поддержана средним бизнесом и промышленными олигархами США. Что это значит для России? Агрессивная политика США по разрушению экономики разных стран и регионов, и принуждения этих стан к использованию кабальных кредитов МВФ, встречала сопротивление со стороны России, Индии и Китая, а также других стран. Из всех этих стран, только Россия является военным соперником США и обладает потенциалом по уничтожению США. Поэтому Россия считалась главным препятствием в осуществлении внешней политики США. Сейчас политика сменилась. США при Трампе отказываются от расширения сферы влияния финансовых рынков, и будут удерживать достигнутые результаты. Россия в этом случае перестает быть препятствием во внешнеполитической деятельности США. Это означает возврат к политике мирного существования государств, способных уничтожить друг друга. Существующие конфликты, порожденные прошлым правительством, должны быть закончены на взаимовыгодных условиях. США замыкаются в себе и намерены производить внутреннюю модернизацию за счет награбленного достояния. Зачем им НАТО? Зачем им Прибалтика? Зачем им Украина? Зачем им Сирия? Это уже прошлые увлечения и хобби мощного государства, которое сменило ориентацию, и намерено заниматься другими делами. А что делать позабытым и позаброшенным форпостам демократии на границах России? Они будут ждать изменений во внешней политике России по отношению к ним.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> И вообще- о чём тема? О внешних политиках позабытых и позаброшенных форпостах демократии на границах России, или внешней политике самой России? quoted1
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да? Когда она успела смениться, если Трампа ещё даже не стал президентом официально? quoted1
Меняется, уже Обама признает ошибки, в Сирии изменения, переговоры походят на территории Турции без участия США, по заявлениям Трампа начались изменения в политике Европейских стран - все меняется
> Стремление получать доходы за счет эксплуатации других стран было всегда и у всех больших и развитых стран. > >
> > Стремление получать доходы за счет эксплуатации других стран было всегда и у всех больших и развитых стран. Если в прошлые времена такое стремление проявлялось в эксплуатации колоний посредством их прямого управления, то в настоящее время получение доходов за счет недоразвитых стран осуществляется в финансовом секторе. В этом секторе установлены строгие колониальные порядки, и развитые страны за счет объединения своих финансовых ресурсов диктуют свои требования всем остальным странам. Такая мировая финансовая пирамида приносит большой доход, размеры которого определяются степенью интеграции в мировые финансовые институты. Именно доходы в финансовом секторе позволяют экономике США демонстрировать хорошие результаты. Президенты-демократы последовательно проводили политику создания новых финансовых рынков посредством разрушения экономик разных стан и принуждения этих стан к использованию кабальных кредитов МВФ. В результате в США возникла диспропорция между доходами финансового сектора и способностью полезного использования этих доходов на внутреннем рынке труда. Программа Трампа по устранению этой диспропорции посредством организации новых производств на территории США было поддержана средним бизнесом и промышленными олигархами США. Что это значит для России? > Агрессивная политика США по разрушению экономик разных стан и регионов, и принуждения этих стан к использованию кабальных кредитов МВФ, встречала сопротивление со стороны России, Индии и Китая, а также других стран. Из всех этих стран, только Россия является военным соперником США и обладает потенциалом по уничтожению США. Поэтому Россия считалась главным препятствием в осуществлении внешней политики США. Сейчас политика сменилась. США при Трампа отказываются от расширения сферы влияния финансовых рынков, и будут удерживать достигнутые результаты. Россия в этом случае перестает быть препятствием во внешнеполитической деятельности США. Это означает возврат к политике мирного существования государств, способных уничтожить друг друга. Существующие конфликты, порожденные прошлым правительством, должны быть закончены на взаимовыгодных условиях. США замыкаются в себе и намерены производить внутреннюю модернизацию за счет награбленного достояния. Зачем им НАТО? Зачем им Прибалтика? Зачем им Украина? Зачем им Сирия? Это уже прошлые увлечения и хобби мощного государства, которое сменило ориентацию, и намерено заниматься другими делами. А что делать позабытым и позаброшенным форпостам демократии на границах России? Они будут ждать изменений во внешней политике России по отношению к ним. quoted1
Думал что у чуши и не компетенции есть границы . Каюсь ошибся прочитав ваши (или не ваши )расуждения
Александр 36283 (36283) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да? Когда она успела смениться, если Трампа ещё даже не стал президентом официально? quoted2
>Меняется, уже Обама признает ошибки, в Сирии изменения, переговоры походят на территории Турции без участия США, по заявлениям Трампа начались изменения в политике Европейских стран - все меняется quoted1
А Путин зоть один ращ прищнал свои ошибки. Или он всегда прав?
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
> Думал что у чуши и не компетенции есть границы . Каюсь ошибся прочитав ваши (или не ваши )расуждения quoted1
Очередной твой шедевр лингвистики - ты сам понял, что написал? Русский язык знаешь хуже некуда. Понятно, что не нравится, Украину с вашей помощью затащили в долговую яму, будете платить американцам пожизненно оброк, так происходит закабаление жаждущих свободы. Вас ждет свобода от денег, а американцев ждет зависимость от ваших денег - вы их трудно отдаете. Вы свободны, а американцы - нет, а поменяться местами не получится. Захотел свободы - будь свободным.
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
> А Путин зоть один ращ прищнал свои ошибки. Или он всегда прав? quoted1
Ты читай, что пишешь! Сплошные нескладушки. На клавиши попасть не можешь. Если в диалоге Обама- Путин, первый признал свою неправоту, то значит второй был прав.
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
> А Путин зоть один ращ прищнал свои ошибки. Или он всегда прав? quoted1
Как вы плохо владеете русским языком. Это же публичное место. Русский язык многоуровневый. Базой является эмоциональный интеллект кода Кирилла. Сухой текст, несмотря на его грамматическую верность, является носителем, несущим информацию с малой глубиной эмоциональной модуляции. Такой текст не может эффективно применяться при общении и вызывает эмоциональное неприятие. Эффективность общения в этом случае становится низкой. Использующий такой вид текста получает фишку –сухарь- и далее не пользуется популярностью. Пример – расшифруйте эмоциональный фон диалога – Вопрос: Вы хотите записаться добровольцем в бандеровцы? Ответ: Да нет, спасибо, не хочу! Сочетание слов да и нет – что означает – согласие, отказ, или ни то, и не другое?
Александр 36283 (36283) писал(а) в ответ на сообщение:
> Россия считалась главным препятствием в осуществлении внешней политики США. Сейчас политика сменилась. США при Трампе отказываются от расширения сферы влияния финансовых рынков, и будут удерживать достигнутые результаты. Россия в этом случае перестает быть препятствием во внешнеполитической деятельности США. Это означает возврат к политике мирного существования государств, способных уничтожить друг друга. quoted1
Не все так просто. Обама честно заявил, что США не достигли победы над талибами в Афганистане и не достигли победы над ИГИЛом, который возник по вине самих Соединенных Штатов.
Это очень тревожное заявление, свидетельствующее о неверии американцев в быструю победу, как над талибами, так и над теми боевыми радикальными мусульманскими организациями, которые возникли, как реакция на НЕЗАКОННОЕ ВТОРЖЕНИЕ США в Ирак.
И уныние Обамы связано с невольным падением авторитета США в их неудачной войне с талибами и ИГИЛ.
Хитрец Трамп хочет переложить всю последующую ответственность за ведение войны с радикальным исламом в Афганистане и Ближнем Востоке на Россию. Чтобы все отрицательные последствия войны несла на своих плечах только Россия.
А выгодно ли это экономике России и её международному авторитету?
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> А выгодно ли это экономике России и её международному авторитету? quoted1
Сирия - это ключ к газопроводу из Катара в Европу, который лишит Россию доходов от продажи газа в Европу. Россия в Сирии для того, чтобы лишних газопроводов не было