> Пользователь Гаврила ответил на Ваше сообщение так: > Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Германия, Франция, Великобритания, США - инициаторы санкций. Они же вас имеют, и в хвост и в гриву, на протяжении вот уже 2 лет.
>>> Не , Гоша , не правильно. Это они хотели нас поиметь. Но в итоге поимели себя. Это не секс , Гоша , это онанизм.
> > Да? Странно... А как же вошедшая в историю, "плутониевая истерика Путина", когда он требовал у США немедленного снятия санкций и выплату компенсации от потерь, как от санкций Запада, так и от своих собственных продуктовых "контрсанкций"?. На что Запад в недоумении пожал плечами, отвернулся и продолжил свою политику.
Напомню такое слово в русском разговорном-подъё_б. Так это он и был.
14:32 01.12.2016
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> Напомню такое слово в русском разговорном-подъё_б. Так это он и был.
А на дипломатическом языке как это называется?
Какие еще подобные случаи "подъё_б"(с), в практике международных отношений, вам известны?
14:34 01.12.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>>>> Напомню такое слово в русском разговорном-подъё_б. Так это он и был. >>>
>>> А на дипломатическом языке как это называется?
>>> >>> Какие еще подобные случаи "подъё_б"(с), в практике международных отношений, вам известны?
>>Я не слежу за дипломатической перепиской, но в официозе это можно назвать как :"Выдвижение заведомо неприемлемых условий".
> > Согласен, определение подходящее. А зачем?
Чтоб показать что не мы этот договор разорвали, другая сторона не пошла на переговоры и не выполнила условий для его продолжения в изменившихся обстоятельствах.
16:39 01.12.2016
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> Чтоб показать что не мы этот договор разорвали, другая сторона не пошла на переговоры и не выполнила условий для его продолжения в изменившихся обстоятельствах
По моему, нет никакой связи между желанием Путина разорвать договор об утилизации американского плутония (за которую РФ неплохо платили валютой) и компенсацией за санкции Запада и за собственыес санкции, которые он истерично требовал выпдатить ему США. Ну, хочешь разорвать договор - разорви, если согласно условиям договора, имеешь на это право. А комедию -то ломать было зачем? Зачем была эта истерика, эти вопли на весь мир?
17:08 01.12.2016
GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на :
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Европа может себе позволить такую прихоть, как нужные европе настроения в Молдавии.. >> Чего тут непонятного...?
>и Россия не может ?
Россия всё может...)) Вопрос в том, нужно ли Ей это сегодня...
17:12 01.12.2016
GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на :
> > Лумина (21280) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас любое неверное "телодвижение" может стоить многого, в том числе и подобные договора с НАТО, об открытии офиса уже ведутся переговоры как минимум 5 лет, открыто инфо-бюро в здании ГосУнивера, но ИМЕННО СЕЙЧАС нужно баламутить и так "наевшееся" ЕС население ещё и НАТО?
>я не Понимаю проблему
Киргизы пустили амеров на время и выгнать не могут. База Манас. А где они, там они будут решать с кем и как ты торговать будешь.
17:18 01.12.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чтоб показать что не мы этот договор разорвали, другая сторона не пошла на переговоры и не выполнила условий для его продолжения в изменившихся обстоятельствах
> > По моему, нет никакой связи между желанием Путина разорвать договор об утилизации американского плутония (за которую РФ неплохо платили валютой) и компенсацией за санкции Запада и за собственыес санкции, которые он истерично требовал выпдатить ему США. Ну, хочешь разорвать договор - разорви, если согласно условиям договора, имеешь на это право. А комедию -то ломать было зачем? Зачем была эта истерика, эти вопли на весь мир?
Истерично можете делать заявления только вы...)) Заявляя, что на вас Россия может *вдруг* напасть... ................. Кстати о плутонии... Мы разве договаривались утилизировать американский плутоний...?
17:36 01.12.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Да? Странно... А как же вошедшая в историю, "плутониевая истерика Путина", когда он требовал у США немедленного снятия санкций и выплату компенсации от потерь, как от санкций Запада, так и от своих собственных продуктовых "контрсанкций"?. На что Запад в недоумении пожал плечами, отвернулся и продолжил свою политику.
экономический карлик запищал и утих !!! Верные сторонника Путина как всегда крикнули о тополях и уничтожении врага . То есть норма
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
17:39 01.12.2016
Лумина (21280) писал(а) в ответ на :
> Россия готова отменить все фитосанитарные ограничения на поставки продукции из Молдовы.
И кто сомневался, что это был просто экономический шантаж?
17:45 01.12.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> Кстати о плутонии... > Мы разве договаривались утилизировать американский плутоний...?
Информация противоречивая. Похоже именно этим - отказом утилизировать американский оружейный плутоний, стращал Путин США, если те не выплатят ему компенсацию за санкции и антисанкции.
17:50 01.12.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> Истерично можете делать заявления только вы...)) > Заявляя, что на вас Россия может *вдруг* напасть...
Не "вдруг". Об этом свидетельствует концентрация российских войск, в последние годы, вдоль восточных границ НАТО, а также недавняя переброска Искандеров в Калинградскую область
17:51 01.12.2016
GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на :
> > Лумина (21280) писал(а) в ответ на сообщение: > Русская паранойя с этим НАТО . Что имеет общего с торговлей ?
Это просто понять. Нас просят открыть торговлю, показывая из кармана пистолет
17:55 01.12.2016
GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на :
> > Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да? Странно... А как же вошедшая в историю, "плутониевая истерика Путина", когда он требовал у США немедленного снятия санкций и выплату компенсации от потерь, как от санкций Запада, так и от своих собственных продуктовых "контрсанкций"?. На что Запад в недоумении пожал плечами, отвернулся и продолжил свою политику.
>экономический карлик запищал и утих !!! Верные сторонника Путина как всегда крикнули о тополях и уничтожении врага . То есть норма
экономический карлик запищал и утих !!! так точно сказать о Польше, а не боитесь что к вам постучатся
