Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я не на стороне ИДЕИ благо, > я на стороне МИРА БЛАГО. > Где, "мир" - это заселённое людьми. quoted1
Это привлекательная, но утопическая идея. Как например "мультикультурное пространство". Предполагалось взаимоуважение и благополучное развитие. Необходима концепция сотрудничества при соблюдении одних и тех же законов. Власть имущим они не выгодны.
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
> Никто не знает, что такое коммунизм, так типа аморфного определения , где все бесплатно, Синоним коммунизма-рай на Земле, или линия горизонта quoted1
Рай - это капитализм. Египетская земля сравнивалась в Библии с раем. Коммунизм - это земля обетованная. Бог выводит народ из Египта (капитализма) и ведет в землю обетованную, то есть в коммунизм.
В земле обетованной каждый человек получает свой надел и должен его возделывать. Это и есть от каждого по способностям. Труд в коммунизме - это не зарабатывания денег, а сама жизнь.
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> Египетская земля сравнивалась в Библии с раем. > quoted1
"И узнают все обитатели Египта, что Я Господь; потому что они дому Израилеву были подпорою тростниковою. 7 Когда они ухватились за тебя рукою, ты расщепился и все плечо исколол им; и когда они оперлись о тебя, ты сломился и изранил все чресла им. 8 Посему так говорит Господь Бог: вот, Я наведу на тебя меч, и истреблю у тебя людей и скот. 9 И сделается земля Египетская пустынею и степью; и узнают, что Я Господь." Иез 29:6 Тростниковая подпорка вряд ли является описанием рая, так что не канает. Второе . Вы как то странно трактуете " землю завета" . Если понимать этот термин буквально в соответствии Библии, то это Израиль, А в широком бытовом понимании это синоним рая. Третье. Способностей к труду может просто не быть , поэтому труд в силу отсутствия способностей не обязателен или проще труд при коммунизме не обязателен!!! Главное в коммунизме неограниченное потребление. В общем у Вас каша, извините уж....
>> Главное в коммунизме неограниченное потребление. > > В коммунизме осуждается потребление. Люди получают только потребное. "Каждому по потребности", а не по желанию. quoted1
KatyaRadio (KatyaRadio) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот космополиты так и заливают: "перейдём к планетарному мышлению и плевать на эти узконациональный заблуждения" quoted1
Совсем не так. 1-е. Планетарщики, они не космополиты. 2-е. Интересы всей планеты, всей планетарной жизни в комплексе, гармонично сочетаются с интересами каждого конкретного народа. Сбережение и приумножение народов, их особенностей - это гарантия стабильности прочих отношений на планете.
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
> Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто как себе видит ежедневно происходящие события с высот ОБЩЕПЛАНЕТАРНЫХ интересов? quoted2
>Возникает вопрос. Чисто профессиональный. Чьи интересы (и хорошо бы знать, какие именно) ты объявляешь "общепланетарными"? quoted1
Интересы всех, и каждого, гармонично сочетаются в едином планетарном плане, который вырабатывается совместно.
Естественно, от порабощения человека человеком придётся отказаться, и от эксплуатации взрослого человека взрослым человеком тоже придётся отказаться. Только так будут соблюдены интересы всех, а не некоторых избранных за счёт неизбранных.
Я называю сегодняшнее состояние нашей цивилизации - феодальная раздробленность. Каждая страна отдельный феодал. К чему это ведёт объяснять не нужно, достаточно открыть учебник истории. Люди говорят, что дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих. К кому же отнести правящую мировую элиту, которая не учится вообще?