> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> они сами говорят следующее
>>Кто "Они"?>
>
> иракский кинорежиссер Фадель Аббас Марзук.
>> И почему говорят как бы они (т.е простые люди Ирака), а в цитате "если судить по сообщениям СМИ"? >> >> Кстати, таким же сущим адом была жизнь в Ираке по сообщениям СМИ о диктатуре Хуссейна...Который то травил курдов газом, то вверг страну в санкции и морил голодом...а потом бездарно слил.
Это он судит о том, как живётся в Ираке ,по сообщениям СМИ? Кстати круто - в Ираке есть такие передовые профессии, как кинорежиссёры...Интересно, а при Хуссейне где он был и что снимал? Не в Европе ли обретался в качестве политического беженца.
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> последнее что связывало, так это тесная кооперация в сфере ВПК >>> Вообще-то, если не брать два неадекватных полюса -российских поцреотов-фуфаечников и украинских свидомитов-вышиванщиков 9которые действительно разбежались по противоположним углам одной палаты Кащенко), то нас (россиян и украинцев) связывают >>> >>> 1) общий язык (понятно, что это) >>> 2) родственные связи (понятно, что это) >>> 3) общая география (другого глобуса всё равно не будет, мы не можем не жить рядом) >>> 4) сотни лет общей истории (да, пытаются это либо развести (теория древних укров), либо до абсурда свести (никаких украинцев не существует) - но люди-то знают, что истина посередине) >>> 5) этническая общность (да, мы- восточные славяне).
>>> 6) общее информационно-культурное пространство (это всё вместе - от Гоголя до Сердючки, общее это у нас) >>>
>>> Разумеется Путину как президенту сверхдержавы и это промудать незазорно...Но ещё несколько лет - и кому-то это придётся разгр##### факт.
>> >> всем этих духовным, бандеры приказали свидомым подтереться, они и подтёрлись. >> Теперь пусть думают как оправдаться.
>Знаешь, если Россия и вправду сверхдержава - она должна думать и определять повестку дня не-сверхдержав. И брать на себя ответственность за то, что твориться там. >
> А вот когда она не сверхдержава - тогда да...Тогда "нам конечно это не нравится, но ничего не поделаешь - это ваш выбор"... > > Предвкушаю ваши вопросы по крымы и донбассы...отправить армию побузить в уголочке соседней страны, ввергнутой в разруху и хаос способна и не-сверхдержава. Это далеко не сверхдержавность и не имперство.
В отношении со свидомыми всё решают деньги. А денег они любят много. Т.е. ты предлагаешь сегодня часть денег забирать по нашим регионам, которым их и так не хватает и вбухивать в нэзалэжных. Так это мы уже проходили при СССР. Они тогда как сыр в масле катались, а Россия на них смотрела и облизывалась. Я лично против такого варианта развития событий.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> они сами говорят следующее >>> Кто "Они"?>
>>
>> иракский кинорежиссер Фадель Аббас Марзук.
>>> И почему говорят как бы они (т.е простые люди Ирака), а в цитате "если судить по сообщениям СМИ"?
>>> >>> Кстати, таким же сущим адом была жизнь в Ираке по сообщениям СМИ о диктатуре Хуссейна...Который то травил курдов газом, то вверг страну в санкции и морил голодом...а потом бездарно слил.
>Это он судит о том, как живётся в Ираке ,по сообщениям СМИ? Кстати круто - в Ираке есть такие передовые профессии, как кинорежиссёры...Интересно, а при Хуссейне где он был и что снимал? > Не в Европе ли обретался в качестве политического беженца.
Фадель Аббас Марзук fadelm@mailru аспирант Ивановского государственного университета, преподаватель факультета иностранных языков Багдадского университета, Багдад, Ирак.
17:31 29.11.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Ещё лет пять назад патриотичным считалось мечтать о новом союзе, братстве, об отторжении и изгнании сил, которые нас стремятся рассорить, о сближении на новой основе братских народов... > > Теперь вот "глупые укры", "бандеры"...Ага...И рассказы про то, что прозорливые русские патриоты "давно знали и всегда так было"...да ну...противно, ей-богу...
Какие еще "пять лет" назад, когда всё начиналось с 1990-х? Ты там бывал когда-нибудь? А я там бывал постоянно до начала 2000-х, и жил. И в общую картину то, что потом произошло, вполне укладывается. Я по-твоему что, просто из одного пальца свои слова высасываю? У меня всегда есть какие-то основания говорить настолько, так сказать, резко-рельефно и кратко. Потому про то, что украм мозги в 1990-х засрали, говорить вполне можно. Выросло новое поколение.
> Знаешь, если Россия и вправду сверхдержава - она должна думать и определять повестку дня не-сверхдержав. И брать на себя ответственность за то, что твориться там. >
> А вот когда она не сверхдержава - тогда да...Тогда "нам конечно это не нравится, но ничего не поделаешь - это ваш выбор"... > > Предвкушаю ваши вопросы по крымы и донбассы...отправить армию побузить в уголочке соседней страны, ввергнутой в разруху и хаос способна и не-сверхдержава. Это далеко не сверхдержавность и не имперство.
Вот именно. Тут верно. Я то же самое сказал.
17:57 29.11.2016
Ребята, сверхдержава это не когда мы говорим, что мы сверхдержава. Это когда держава может себе позволить вести себя как сверхдержава формируя международную повестку дня, а не находится в повестке сформированной другой державой.
19:01 29.11.2016
midnight2205 (midnight2205) писал(а) в ответ на :
> Почему Россию называю сверхдержавой?
..... Так ляпнул Обама, .... наверное перепугавшись удачных испытаний гиперзвукового оружия в России! ... ( Уточню -- сказал "ВОЕННАЯ сверхдержава" ) .... Грят шта у мэриканьцев такое лишь на малые дистанции работает. ..... .... Правильнее было бы назвать Россию ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВОЙ ! ... Тут есть реальные основания. ... Ведь ВЕЛИКОЙ называют страну, .... способную воспроизвести любое достижение цивилизации и делать фундаментально новые открытия в науке и технике. .... Вот тут мы соответствуем. .... А на кой нам вааще это "СВЕРХДЕРЖАВА"? .... Чё, .... на какую либо гегемонию нацеливались??? .... .... Быстрей всего это "нежданчик" перепугал Обамку, .... вот он и ляпнул !
05:13 30.11.2016
татарин джедай (310178) писал(а) в ответ на :
> Вы боитесь санкций? Вы как то их почувствовали?
Мы - нет.
08:09 30.11.2016
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на :
> Ведь ВЕЛИКОЙ называют страну, .... способную воспроизвести любое достижение цивилизации и делать фундаментально новые открытия в науке и технике.
Кто это так называет? Как пишет википедия по этому поводу "Избегайте неопределённых выражений". Похоже, ты это определение сам придумал на скорую руку.
08:14 30.11.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Какие еще "пять лет" назад, когда всё начиналось с 1990-х?
*пожиимает плечами* Всё когда-то как-то начиналось...Начал разных много, а вырастает что-то одно. Всё меняется... Вы жили там, я жил тут. И говорю о том, что знаю.
Да, может по поводу нового поколения украинцев правы Вы. А по поводу настроений здесь - прав я...
08:17 30.11.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> В отношении со свидомыми всё решают деньги.
Не-а...деньги никогда всё не решают. Всё решают деньги, потраченные с умом. Применительно к современной России - это колоссальная разница.
>Не-а...деньги никогда всё не решают. Всё решают деньги, потраченные с умом. Применительно к современной России - это колоссальная разница. > > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Т.е. ты предлагаешь
>С чего ты это взял?..
а у них без денег уже пилить нечего...
12:27 30.11.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Кто это так называет? Как пишет википедия по этому поводу "Избегайте неопределённых выражений". Похоже, ты это определение сам придумал на скорую руку.
....... Не верь википедии как истине в последней инстанции. .... Это сборник частных мнений и .... не обязательно верных! ...... А своей головкой покумекать слабо??? .... Или привык попугайничать за другими? ...... Можно ли назвать великой страну, не соответствующую перечисленным мною критериям? ..... Например Украину или Германию? ..... Экономическое и научное развитие Германии сильно приближает её к ВЕЛИКОЙ, .... но например самостоятельно осваивать космос не может!!! ..... В научном плане всё прекрасно и иногда лучше чем у нас, но ...... всё равно вассал США! ... То есть НЕ ВЕЛИКАЯ ГЕРМАНИЯ. .... Она не может принимать самостоятельные решения на международной арене!!!! .... И сколько не кивай на благополучную жизнь немцев .... всё же Германия не великая держава! ..... Хучь развикипедься в лепёшку! ...Высокоразвитая Япония тоже НЕ ВЕЛИКАЯ ДЕРЖАВА ... по тем же причинам! .... Украина вообще вассал вассала. ..... Вот Китай стал великой державой во всех отношениях. ..... Так что учи матчасть и выдавай свои мнения а не липовой выкиньпедии!
> > midnight2205 (midnight2205) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему Россию называю сверхдержавой?
> > ..... Так ляпнул Обама, .... наверное перепугавшись удачных испытаний гиперзвукового оружия в России! ... ( Уточню -- сказал "ВОЕННАЯ сверхдержава" ) .... Грят шта у мэриканьцев такое лишь на малые дистанции работает. .....
> .... Правильнее было бы назвать Россию ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВОЙ ! ... Тут есть реальные основания. > ... Ведь ВЕЛИКОЙ называют страну, .... способную воспроизвести любое достижение цивилизации и делать фундаментально новые открытия в науке и технике. .... Вот тут мы соответствуем. .... А на кой нам вааще это "СВЕРХДЕРЖАВА"? .... Чё, .... на какую либо гегемонию нацеливались??? .... > .... Быстрей всего это "нежданчик" перепугал Обамку, .... вот он и ляпнул !
На данный момент мы не способны воспроизвести ЛЮБОЕ достижение цивилизации по техническим причинам. А гегемония... Скорее это неудержимое желание России участвовать во всех значимых мировых событиях. Проблема в другом - Россия такое участие может позволить себе далеко не всегда
>>> >>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> тенденции таковы, что не у США первыми кончатся деньги, если вдруг грянет реальный чёрный день.
>>> >>> Главное понять, что деньги у государства (любого независимого, не только США) не могут кончиться в принципе.
>>>
>>Но могут перестать быть деньгами по сути...
> > Кстати, старый как мир способ обанкротить врага: напечатать его валюты. )) > Если бы такое государство, как РФ, действительно хотело краха доллара, то давно бы наладило выпуск зелени, по качеству и количеству ничем не уступающей оригиналу.
Предлагаете заниматься фальшивомонетничеством? Такое возможно только с одобрения держателя валюты. Т.е. США, которые такое не дадут. Гораздо проще найти слабое звено экономики, ее валютный стандарт и ударить по нему. В нашем случае это энергоресурсы чем США успешно и пользуется. Также было и с Ираном.
