> Иначе вообще встаёт вопрос о целесообразности такого количества чиновников, зачем нам такой гос. аппарат, если они не могут ни с чем справиться?? может, необходимо его сократить????? убрав тем самым лишние затраты на содержание разного рода толстосумов. По поводу сильно разросшегося чиновничьего аппарата, у меня есть тут темка. Называется кумовство во власти.
Собственно говоря, вот это и есть ключ. Ты не оппозиционер, а революционер. Главная твоя цель не решение проблем, а смена власти, разрушение государства. Потому ты и враг.
09:16 25.11.2016
Ключ в другом Вы поддерживаете коррупционеров, воров и подлецов Вы поддерживаете тех, кто уничтожает россию Следовательно, вы русофоб и предатель snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> > BadPerson (BadPerson) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Иначе вообще встаёт вопрос о целесообразности такого количества чиновников, зачем нам такой гос. аппарат, если они не могут ни с чем справиться?? может, необходимо его сократить????? убрав тем самым лишние затраты на содержание разного рода толстосумов. По поводу сильно разросшегося чиновничьего аппарата, у меня есть тут темка. Называется кумовство во власти.
>Собственно говоря, вот это и есть ключ. > Ты не оппозиционер, а революционер. Главная твоя цель не решение проблем, а смена власти, разрушение государства. Потому ты и враг.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
09:17 25.11.2016
BadPerson (BadPerson) писал(а) в ответ на :
> ЗДЕСЬ ВЫ УТВЕРЖДАЕТЕ ЧТО ЗА КРИТИКУ ВЛАСТИ ПЛАТЯТ ДЕНЬГИ.
И что с того, что я утверждала? Что дальше? А где я как-будто бы утверждала, что за сообщения в интернете на Западе платят? Не надо свои фантазии за мои слова выдавать.
09:17 25.11.2016
BadPerson (BadPerson) писал(а) в ответ на :
> Придётся отказаться от пропорциональной системы выборов. Потому что неадекватно, что 70% депутатов госдумы являются представителями ОДНОЙ ПАРТИИ.
То есть вы предлагаете наплевать на мнение избирателей и садить в кресло тех кого удобно? Кстати кому удобно? Кто будет выбирать кого посадить в кресло что бы уменьшить влияние одной партии? И к слову никакой неадекватности я не вижу, я вижу лишь то что люди доверяют не самой "Единой России" а конкретным людям которые в ней состоят. Разве за партии голосовали на выборах? нет за конкретных людей.
BadPerson (BadPerson) писал(а) в ответ на :
> Сокращение числа чиновников моментально приведёт к упрощённому контролю за их исполнением своих обязанностей, т.к. их тупо будет МЕНЬШЕ.
Я совершенно согласен что у нас слишком много чиновников, и уменьшение их количества пойдет всем на пользу, ну кроме конечно тем кого сократят. Но как определить кто лишний? И кто будет это определять? И по каким критериям? По партиям? По занимаемой должности или по реальным делам?
BadPerson (BadPerson) писал(а) в ответ на :
> значительные улучшения образовательной сферы, медицины, жкх и т.д. По той же самой причине, что чинушей будет меньше, а следить за их делами проще.
То есть вы считаете что все наши проблемы из-за большого количества чиновников? И если их сократить то врачи станут работать професиональнее, трубы в ЖКХ перестанут изнашиватся, горячая вода будет нагреватся быстрее, котлы станут потреблять меньше ресурсов? А учителя станут лучше учить детей?
09:20 25.11.2016
BadPerson (BadPerson) писал(а) в ответ на :
> > судя по твоему флажку, скажу, что работаю я на ми 6)
Всё довольно просто. В каждой стране внутри куча своих проблем. С преступностью, бюджетом, стрельбой на улицах, школах...... С недовольством простых граждан. Мы живём в глобальном мире и по глобальным правилам. И во внешней политике и во внутренней И думать, что для себя стандарты придумываем отдельно -- неправильно. Это невозможно. Это только в голове ( а даже скорее на языке) у какого- нибудь Порошенко. Всё едино и глобально. Вопрос в следующем - как они решаются? Насколько эффективно? И тут приходят наши украинские или откуда-то ещё собеседники, которые точно знают, как нам это решать, видимо свои уже все решили. Вот и весь юмор. И попробуй с ними обсуди работу их властей. Это закрытая тема, слова не вытянешь.
09:21 25.11.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Тема о двойных стандартах > Вы согласны, что в путинской россии это распространенная практика?
Нет тема о конструктивной критике властей. Именно о ней сокрушался автор, и именно это я и обсуждаю. Автор утверждает что ему не дают критиковать, так я и предлагаю это обсудить и вместе покритиковать. Разве не так? Вам процитировать слова автора в стартовом посте? Причем двойные стандарты в России а не только действующей власти, это касается и опозиции. И вот таких высказываний как скажем самого автора.
09:22 25.11.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Вы поддерживаете коррупционеров, воров и подлецов
Да? Давайте не будем забывать о конструктивной критике. Кто конкретно вор которого мы поддерживаем? Этот вопрос касается и подлецов, кто и какую подлость совершил?
09:23 25.11.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> BadPerson (BadPerson) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Mauzer96 (Mauzer96), Господин, вы знаете, что большинство решений в госдуме, определяется большинством голосов???????????????? >> а если представителей едра 342, то кто сможет помешать принять, что угодно???????
>Боже мой конечно знаю, как я говорил уже раньше все дело в доверии избирателей. Вы с этим согласны? И если они больше доверяют этим людям то в чем собственно проблема? Давайте так: кого бы вы хотели видеть в этих креслах и как они могут решить те проблемы которые вы перечислили? Если у них есть подобное решение то почему они не обнародовали ее и если обнародовали то почему не смогли заинтересовать избирателей? В почему к ним такой маленький уровень доверия а к "Единой России" высокий? Давайте разберемся хоть в этом вопросе если вы не хотите обсуждать другие.
Я не знаю у кого там высокий уровень доверия, никто из моих знакомых не имеет вообще никакого "уровня доверия" к едру. Большинство из них думает как бы выжить и чтоб денег на еду хватило. Им не до "уровня доверия" к едру. В этих креслах я бы хотел видеть людей без уголовного прошлого( да да и такие есть сейчас в нашей замечательной госдуме), людей у которых НЕТУ И НИКОГДА НЕ БЫЛО счетов за границей, их деньги не были замечены в оффшорах, никто из их ближайшего окружения не вызывал бы подозрений. Я хотел бы видеть людей с ПРОЗРАЧНОЙ АВТОБИОГРАФИЕЙ которая должна быть в общем доступе, в которой было бы ясно и понятно, каким образом он добрался до данного кресла депутата, и за какие заслуги за всю свою жизнь. Среди людей занимающих этих кресла, НЕ ДОЛЖНО быть людей без профильного ЮРИДИЧЕСКОГО образования, система выборов должна быть абсолютно прямой и прозрачной. Представительство депутатов от каждой партии, которые прошли опред. порог должно быть РАВНЫМ. а не чтоб 342 одно едро, а остальные 7 партий 108 мест.
09:26 25.11.2016
...напоминаю название темы:) Так как внятная оппозиция в россии была уничтожена, смысла о двойных стандартах в отношении оппозиции в первую очередь говорить нет никакого Так что давайте поговорим о двойных стандартах российской путинской власти Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тема о двойных стандартах >> Вы согласны, что в путинской россии это распространенная практика?
>Нет тема о конструктивной критике властей. Именно о ней сокрушался автор, и именно это я и обсуждаю. Автор утверждает что ему не дают критиковать, так я и предлагаю это обсудить и вместе покритиковать. > Разве не так? Вам процитировать слова автора в стартовом посте? Причем двойные стандарты в России а не только действующей власти, это касается и опозиции. И вот таких высказываний как скажем самого автора.
09:27 25.11.2016
⍟ snip6r (33169), с какого хрена я революционер? если я предлагаю сокращение кол-ва чиновников. Я не предлагаю поменять форму правления, а сократить кол-во чиновников в данной форме правления. понимаешь????
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
09:27 25.11.2016
BadPerson (BadPerson) писал(а) в ответ на :
> -высокий уровень алкоголизма (что то я не слышал чтоб какой нить соловьёв это обсуждал в своих передачах)
А разве обязательно должен еще и Соловьев это обсуждать? Так то это кто сейчас только не обсуждает. А высокий уровень алкоголизма из-за того, что народ хочет пить алкоголь. Власти то тут причем?
> -огромное кол-во абортов
Потому что не предохраняются. Власти то тут причем?
> -стремительное падение доходов населения в последние годы
Докажи это. Пока что за последние 15 лет был только рост доходов.
> -стремительный рост цен
В России рыночная экономика. Никто держать цена на одном уровне и не обещал. А если растут зарплаты, то и рост цен тоже неизбежен. Власти то тут причем?
> -инфляция
И что с того? Не такая же как в начале 90-х.
> -отток капитала из страны
Владельцы денег имеют полное право распоряжаться своими деньгами. Власти то тут причем?
> -высоченные ставки по потребительским кредитам....
Граждане хотят получать и высокие проценты по вкладам. Власти то тут причем?
> -низкая продолжительность жизни (за 2015 год у нас 129 место!!!!!! Даже Украина на 121)
Так никто не заставляет граждан курить как паровозы, пить как лошади, и гонять по дорогам как сумасшедшие, убивая себя и других. Власти то тут причем?
> -безработица (понятно, что многие работают неофициально, не это не отрицает проблемы)
И что с того? Вакантных мест полно, было бы желание.
> -повальные сокращения рабочих по всей стране
А вот это тоже надо еще доказать.
> -произвол чиновников и сотрудников гос.органов, будь то МВД или Минюст. об этом знаю лично и не по наслышке.
Примеры. Без них твое « не по наслышке» - не более чем пустой треп.
09:28 25.11.2016
Путин, сечин, шувалов, нарышкин, шойгу.. Весь список министров и аппарата Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы поддерживаете коррупционеров, воров и подлецов
>Да? Давайте не будем забывать о конструктивной критике. Кто конкретно вор которого мы поддерживаем? Этот вопрос касается и подлецов, кто и какую подлость совершил?
09:29 25.11.2016
⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), самое интересное, что никто из них не понимает, что происходит , то о чём я и писал в топике) что любого критикующего тут же начинают оскорблять и обзывать русофобом, врагом народа и т.д. То же самое делает народ и тут))))))
09:31 25.11.2016
Это инстинктивная защитная реакция, не задействующая головной мозг BadPerson (BadPerson) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), самое интересное, что никто из них не понимает, что происходит , то о чём я и писал в топике) что любого критикующего тут же начинают оскорблять и обзывать русофобом, врагом народа и т.д. То же самое делает народ и тут))))))
09:31 25.11.2016
BadPerson (BadPerson) писал(а) в ответ на :
> Я хотел бы видеть людей с ПРОЗРАЧНОЙ АВТОБИОГРАФИЕЙ которая должна быть в общем доступе, в которой было бы ясно и понятно, каким образом он добрался до данного кресла депутата, и за какие заслуги за всю свою жизнь.
Странно, как раз в ходе предвыборной компании все кандидаты как раз и занимаются тем что рассказывают о себе и своих заслугах, или вы считаете что они стесняются и баллотируется неизвестный человек который ничего о себе не говорит и ничего не сделал а его выбирают?
BadPerson (BadPerson) писал(а) в ответ на :
> Я не знаю у кого там высокий уровень доверия, никто из моих знакомых не имеет вообще никакого "уровня доверия" к едру. Большинство из них думает как бы выжить и чтоб денег на еду хватило.
У меня совершенно обратная ситуация, большинство доверяют людям которые состоят в "Единой России". А те у кого нет доверия ни к кому просто не ходят на выборы, скажем как я сам.
BadPerson (BadPerson) писал(а) в ответ на :
> Среди людей занимающих этих кресла, НЕ ДОЛЖНО быть людей без профильного ЮРИДИЧЕСКОГО образования, система выборов должна быть абсолютно прямой и прозрачной.
Вот как? Вы хотите сделать систему власти закрытой кастой? А как же доступность простых людей? Вы хотите им окончательно закрыть возможность хоть что то достичь и улучшить как они это видят?
