> BadPerson (BadPerson) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я имел ввиду, что я имею лишь общие представления о полномочиях госдепартамента США. Я не могу сказать ничего конкретного по поводу их действий, для этого необходимо изучить вопрос, а не как ярые патриоты смотреть вырезки с брифингов. quoted2
>
> Это такие дядьки американские, которые решили что они хозяева мира и им есть дело до каждой страны, каждого народа и человека. > А ты их не знаешь, но хочешь им помочь навести их порядок в России. > Колись, засланец, на кого работаешь? quoted1
судя по твоему флажку, скажу, что работаю я на ми 6)
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Он четко сказал:) > Но вас не устраивает такая постановка вопроса > Потому что она и вас, и ваш хозяев, показывает в реальном виде:) quoted1
Он сказал совершенно не четко, а весьма поверхностно. И конечно меня не устраивает такая постановка вопроса, я задаю вопросы а меня игнорируют. Вам такое понравится? Нет уж если критикуете то давайте критиковать нормально, а не как бабки у подъезда обменялись обидами да перемыли косточки.
⍟ Mauzer96 (Mauzer96), Господин, вы знаете, что большинство решений в госдуме, определяется большинством голосов???????????????? а если представителей едра 342, то кто сможет помешать принять, что угодно???????
:) не четко или поверхностно? Если вы согласны с постулатом, можно перейти к обсуждению причин Этим отличается дискуссия от привычных и милых вашему сердцу шаблонов:) Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он четко сказал:)
>> Но вас не устраивает такая постановка вопроса >> Потому что она и вас, и ваш хозяев, показывает в реальном виде:) quoted2
>Он сказал совершенно не четко, а весьма поверхностно. > И конечно меня не устраивает такая постановка вопроса, я задаю вопросы а меня игнорируют. Вам такое понравится? Нет уж если критикуете то давайте критиковать нормально, а не как бабки у подъезда обменялись обидами да перемыли косточки.quoted1
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если вы согласны с постулатом, можно перейти к обсуждению причин quoted1
Ну давайте перейдем к обсуждению причин. Скажем низкую продолжительность жизни. В чем причины этого? Какие власть приняла шаги для уменьшения продолжительности жизни, в чем ошибка и как надо было сделать? Давайте я открыт для адекватного диалога. Готов пообщаться и обсудить.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если вы согласны с постулатом, можно перейти к обсуждению причин quoted2
>Ну давайте перейдем к обсуждению причин. > Скажем низкую продолжительность жизни. В чем причины этого? Какие власть приняла шаги для уменьшения продолжительности жизни, в чем ошибка и как надо было сделать? > Давайте я открыт для адекватного диалога. Готов пообщаться и обсудить.quoted1
> Немного о лицемерии > > Уже стало предельно ясно, что если ты, хоть в чём либо критикуешь нашу власть, то ты автоматически становишься "РУСОФОБОМ", "ПЯТОЙ КОЛОННОЙ", "ВРАГОМ НАРОДА" > > > > Уже стало предельно ясно, что если ты, хоть в чём либо критикуешь нашу власть, даже если критика является точечной, а не против режима в целом, то ты автоматически становишься "РУСОФОБОМ", "ПЯТОЙ КОЛОННОЙ", "ВРАГОМ НАРОДА" и т.д. Мода на подобные "оскорбления" пошла от наших замечательных политических деятелей, которые клеймят подобными словами кого угодно, кто посмел усомниться в их праведности и святости. А дальше по шаблону идёт сравнение с Украиной и Майданом (ну никуда без этого). Не раз прямо с федеральных телеканалов сыпались оскорбления в сторону людей, посмевших высказать точку зрения, которая не совпадает с официальной позицией нашего гос-ва. Многократно несогласных называли подлецами, мерзавцами, людьми, с которыми никогда нельзя связываться. Ведь, по их мнению, за подобную критику платит лично Обама.
> Есть и зеркально обратная ситуация. В нашем информационном пространстве очень сильно любят педалировать историю той же Марин Ле Пен, которая, вообще, является прямым оппозиционером, и отчаянным критиком действующей Французской власти. Также часто наблюдал в новостях отрывки выступлений в бундестаге Сары Вагенкнехт, где не переставали восхищаться её смелостью за то, что она не боится говорить правду. Сара Вагенкнехт является тоже явным оппозиционером и критиком действующего режима, но уже в Германии. Сейчас во всю начали пиарить фильм Оливера Стоуна "Украина в огне", (фильм кстати неплохой, но далеко не во всём), но ведь Оливер Стоун является так же критиком власти США и не раз выступал с различными протестами. Примеров можно привести ещё массу. > Вот и возникает у меня вопрос. здесь подобные люди (речь не только о людях имеющих какой-либо политический вес, а о ком угодно, кто смеет высказаться, даже о простом человеке, не имеющим отношения к политике) для вас являются подлецами, врагами народа, недостойными людьми, которые несут абсолютную ахинею, дабы расшатать действующий политической строй и обязательно устроить майдан. А если то же самое происходит за бугром, то такие люди в ваших глазах - смелые правдорубы, которые не боятся идти против системы. > Хотя, в любом случае, у самых отчаянных "патриотов" это не вызовет никаких вопросов. quoted1
Для понимания сути проблемы было бы неплохо и конкретный пример привести.
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы с этим не согластны? Ну давайте я вам пищу для критики дал, жду вашего мнения по обозначеным вами проблемам. > Только прошу без популистических высказываний. Я даю вам шанс показатся в моих глазах не "пятой колоной" а разумным человеком который действительно озабочен проблемами в нашей стране а не зачеханым либералом который ничего не хочет только обвинить власть в чем то, даже в уничтожении популяции кузнечиков. > Теперь на вторую половину вашего недовольства quoted1
Я уже сказал, что моё мнение - для начала, начать с сокращения чиновничьего аппарата. Придётся отказаться от пропорциональной системы выборов. Потому что неадекватно, что 70% депутатов госдумы являются представителями ОДНОЙ ПАРТИИ. Сокращение числа чиновников моментально приведёт к упрощённому контролю за их исполнением своих обязанностей, т.к. их тупо будет МЕНЬШЕ. За этим последует и реальное уменьшение кол-ва коррупционных скандалов в стране т.к. будет легче отследить ход денег, ведь когда ты их выделил и они прошли через 3000 чинушей разного уровня - попробуй найди и разберись, что там кто скомуниздил. В следствие улучшения контроля за деятельностью наших доблестных слуг народа, будут и значительные улучшения образовательной сферы, медицины, жкх и т.д. По той же самой причине, что чинушей будет меньше, а следить за их делами проще.
BadPerson (BadPerson) писал(а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Mauzer96 (Mauzer96), Господин, вы знаете, что большинство решений в госдуме, определяется большинством голосов???????????????? > а если представителей едра 342, то кто сможет помешать принять, что угодно??????? quoted1
Боже мой конечно знаю, как я говорил уже раньше все дело в доверии избирателей. Вы с этим согласны? И если они больше доверяют этим людям то в чем собственно проблема? Давайте так: кого бы вы хотели видеть в этих креслах и как они могут решить те проблемы которые вы перечислили? Если у них есть подобное решение то почему они не обнародовали ее и если обнародовали то почему не смогли заинтересовать избирателей? В почему к ним такой маленький уровень доверия а к "Единой России" высокий? Давайте разберемся хоть в этом вопросе если вы не хотите обсуждать другие.
BadPerson (BadPerson) писал(а) в ответ на сообщение:
> > ⍟ Mauzer96 (Mauzer96), Господин, вы знаете, что большинство решений в госдуме, определяется большинством голосов???????????????? > а если представителей едра 342, то кто сможет помешать принять, что угодно??????? quoted1
BadPerson (BadPerson) писал(а) в ответ на сообщение:
> вот ТУТ вы утверждаете что Сара говорит только правду.... quoted1
Я просто согласилась с автором темы, а вовсе не утверждаю это.
> что на Западе ПЛАТЯТ за сообщения в интернете. quoted1
Где именно я это утверждала? У тебя закончились аргументы, и ты начинаешь придираться к словам, к тому, кто что и как пишет? Очень достойное занятие для того, кто пытается завести дискуссию о якобы каких-то неких двойных стандартах.
> Для начала я хотя бы предлагаю ПРИЗНАТЬ проблемы! > -высокий уровень алкоголизма (что то я не слышал чтоб какой нить соловьёв это обсуждал в своих передачах) > -огромное кол-во абортов > -стремительное падение доходов населения в последние годы > -стремительный рост цен > -инфляция > -отток капитала из страны > -нескончаемые коррупционные скандалы. Практически каждый обычный водитель, сталкивался с простыми гаишниками, которые пытались состричь с него денег. Все знают что гайцы на лапу берут, и отпустят тебя даже в состоянии "автопилот", если отстегнёшь им нужную сумму, но никто с этим ничего не делает. Потому что, в свою очередь, мы отстёгиваем гайцам, гайцы своему начальству и так по нарастающей. > -высоченные ставки по потребительским кредитам, по сравнению с той же загнивающей европой (давайте уже ровняться не на больных и слабых, а на сильных и здоровых) > -низкая продолжительность жизни (за 2015 год у нас 129 место!!!!!! Даже Украина на 121)
> -безработица (понятно, что многие работают неофициально, не это не отрицает проблемы) > -повальные сокращения рабочих по всей стране > -произвол чиновников и сотрудников гос.органов, будь то МВД или Минюст. об этом знаю лично и не по наслышке. quoted1
С чего ты взял, что об этом проблемах власть не знает? Предлагаешь то в связи с этими проблемами что именно?
> Практически каждый обычный водитель, сталкивался с простыми гаишниками, которые пытались состричь с него денег. Все знают что гайцы на лапу берут, и отпустят тебя даже в состоянии "автопилот", .... quoted1
Берут, потому что им дают. Если не давать, то и брать им будет нечего. Коррупция на дорогах сама собой исчезнет.
> если отстегнёшь им нужную сумму, но никто с этим ничего не делает. quoted1
А кто именно и что именно должен с этим делать, если водители сами дают им взятку. Пусть не дают. Какие проблемы?
> Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы с этим не согластны? Ну давайте я вам пищу для критики дал, жду вашего мнения по обозначеным вами проблемам. >> Только прошу без популистических высказываний. Я даю вам шанс показатся в моих глазах не "пятой колоной" а разумным человеком который действительно озабочен проблемами в нашей стране а не зачеханым либералом который ничего не хочет только обвинить власть в чем то, даже в уничтожении популяции кузнечиков. >> Теперь на вторую половину вашего недовольства quoted2
> Я уже сказал, что моё мнение - для начала, начать с сокращения чиновничьего аппарата. Придётся отказаться от пропорциональной системы выборов. Потому что неадекватно, что 70% депутатов госдумы являются представителями ОДНОЙ ПАРТИИ. Сокращение числа чиновников моментально приведёт к упрощённому контролю за их исполнением своих обязанностей, т.к. их тупо будет МЕНЬШЕ. За этим последует и реальное уменьшение кол-ва коррупционных скандалов в стране т.к. будет легче отследить ход денег, ведь когда ты их выделил и они прошли через 3000 чинушей разного уровня - попробуй найди и разберись, что там кто скомуниздил. В следствие улучшения контроля за деятельностью наших доблестных слуг народа, будут и значительные улучшения образовательной сферы, медицины, жкх и т.д. По той же самой причине, что чинушей будет меньше, а следить за их делами проще. quoted1
Так и не понял почему станет легче. Есть мнение, но нет конкретики.
BadPerson (BadPerson) писал(а) в ответ на сообщение:
> Уже стало предельно ясно, что если ты, хоть в чём либо критикуешь нашу власть, то ты автоматически становишься "РУСОФОБОМ", "ПЯТОЙ КОЛОННОЙ", "ВРАГОМ НАРОДА" quoted1
Дай ссылку на закон, который определяет недовольного властью в русофобы, пятую колонну, враги народа. Или приведи список расстрелянных, репрессированных, сосланных "врагов народа без суда и следствия. То есть речь, так я понимаю , идет о частных высказываниях, например, некто VEGS, считает некого BadPerson , барахлом человеческим, трепачом, врагом народа , и пр, пр , пр. Так и BadPerson может, то есть имеет на то право, считать VEGSа кремлеботом , пропутинцем и тд. Ну и еще................Запад объявил России войну...................и каждое высказывание в России против власти , НЕПРЕМЕННО будет ТАМ использовано против России. Это к слову о врагах народа.................
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ведь, по их мнению, за подобную критику платит лично Обама. > Ну, не лично он. Но то, что ГосДеп США выделяет огромные суммы на некое так называемое «развитие демократии» в России, и эти суммы попадают именно к таким вот «критиканам» через всякие НКО и сомнительные якобы «негосударственные» зарубежные фонды - есть многочисленные подтвержденные фактами случаи. quoted1
ЗДЕСЬ ВЫ УТВЕРЖДАЕТЕ ЧТО ЗА КРИТИКУ ВЛАСТИ ПЛАТЯТ ДЕНЬГИ.