Увы это не так. Суть Русской культуры это люди. А комунисты потеряли доверие большенства людей. Хотя я склоняюсь что комунистическая идея лучшая, я не вижу среди людей которые называют себя комунистами настоящих приверженцев и последователей этих без сомнения великолепных идей.
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос не в депутатах, а в тебе, товарищ Маузер. >> Будешь ли ты терпеть эту вопиющую наглость и подлость, или у тебя хватит смелости поднять голос против обнаглевших депутатов и потребовать (да, именно потребовать) вернуть часть своих непропорционально высоких доходов в бюджет? quoted2
>Вы значит так ставите вопрос? > Хорошо, допустим я присоединился к вазмущеным вплел свой голос. Даже давайте расмотрим возможность того что добьемся снижения зарплать депетатов ГД до 30 тыс руб в месяц ( до уровня средней зарплаты по России, что было бы вполне справедливо. Вернем мы в бюджет 165 милионов рублей. Как это поможет в решении остальных проблем? quoted1
В годовом исчислении речь идет о миллиардах. Но что гораздо важнее, это вера людей в то, что их налоги не разворовываются, и идут на благо граждан страны, а не на заоблачные зарплаты зажравшихся чинуш и всевозможных депутатов. Вы осознаете сколько денег теряет бюджет из-за уклонения от налогов?
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> Каким образом они лишены права? Наоборот это вы хотите лишить подобного права тех ктоине имеет юридического образования. Разве не так? Вам процитировать тот пост где вы высказываете это желание или свми помните? quoted1
вот вы, человек беспартийный, либо состоящий в малочисленной партии, имеете возможность избираться в ГД???? - нет. не имеете
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не совсем понял что вы имеете ввиду. Вы хотите что бы судьями становились люди на выборной основе из числа всех граждан? Я прав? А как же ваше требование даже для депутатов иметь юридическое образование? Это ваша демократия? quoted1
в статье 10 Конституции РФ указано, что власть разделена на три ветви по демократическому принципу. и сам факт того что ни один федеральный конституционный закон о судах (О судебной системе, О Конституционном суде и т. д. ) не позволяет гражданам непосредственно участвовать в выборах кандидатов на пост руководителей судебной системы, она назначаема, говорит о том, что это и есть нарушение конституции РФ.
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> BadPerson (BadPerson) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нарушений данной нормы бесконечно много, вспомним хотя бы то, что исполнение по взысканию с казны не предусматривает принудительного порядка, т. е. решения судов о взыскании с казны не обеспечены силой принудительного исполнения. и т. д. Закон об исполнительном производстве, Постановления Правительства РФ и т. д. нарушение принципа равной защиты форм собственности, ст. 8 Конституции РФ, очевидно. quoted2
BadPerson (BadPerson) писал(а) в ответ на сообщение:
> что значит сокращение по принципу воровства и кумовства по твоему?? и почему это должно что то уничтожить??? я не понимаю, что ты хочешь услышать сейчас. quoted1
Было собрался с мыслями... А тут за меня уже ответили:
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> Он намекает что воруют все поголовно. И все поголовно завязаны и если менять то всех И к сожалению кандидатов на эти посты даже не в достаточном а даже в частичном количестве не наблюдается а не полный государственый апаррат ведет к разрушению государства. Хоть я и отношусь к чиновникам негативно, все равно считаю что принцип меньшего зла здесь применим. Другими словами, личше прогнивший порядок чем полное его отсутстви е и полная анархия. quoted1
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> > BadPerson (BadPerson) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я просто хотел чтоб "патриоты" ответили на вопрос, за какие такие заслуги она получила право принимать законы, по которым должна жить целая *лять страна??????? quoted2
>Как и все: решением избирателей. Вы имеете что то против? quoted1
"Избиратели" избирают слуг народа. А кто пролез чтоб свой произвол творить, тот автоматически теряет народный мандат.
Сегодня Демократия. Идея демократии в отношении органов власти, что они служат благу большинства. Идея возникла в противовес тирании меньшинства.
Так же и Либеральные ценности сводятся к Братству (Свобода→Равенство→Братство). Всё что противоречит "Братству*", противно Либерализму и Демократии.
На радио "Вести", гость предлагал кастрировать всех, кто изъявил желание быть чиновником, чтоб обеспечить выполнение органами власти своих обязанностей.
Если слуги фактически не народу служат самоотверженно и самозабвенно, по долгу, а напротив, становятся паразитами на его теле, преследующими свои личные корыстные цели, которыми они сами себя отделяют от общества, то они, АВТОМАТИЧЕСКИ теряют своё место, и определяются как преступники, и народ имеет право проявить своё прямое волеизъявление по ликвидации такого гадюшника-малинника вместе с его корнями и отростками, чтоб насадить новое, соответствующее ГОСУДАРСТВЕННОЙ задаче.
> Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он намекает что воруют все поголовно. И все поголовно завязаны и если менять то всех И к сожалению кандидатов на эти посты даже не в достаточном а даже в частичном количестве не наблюдается а не полный государственый апаррат ведет к разрушению государства. Хоть я и отношусь к чиновникам негативно, все равно считаю что принцип меньшего зла здесь применим. Другими словами, личше прогнивший порядок чем полное его отсутстви е и полная анархия. quoted2
речи не идёт о неполном гос.апарате. неполный аппарат это когда ты выкинул половину и всё. а речь идёт о его реструктуризации, то есть пересмотре должностей, обязанностей и т.д. с уменьшением общего кол-ва чиновников.
> > ⍟ Mauzer96 (Mauzer96), вот тебе ещё несколько примеров > > Статья 32 Конституции РФ > 1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей. > 2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти< и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме. > 3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда. > 4. Граждане Российской Федерации имеют равный доступ к государственной службе. > 5. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия. > Избирательное законодательство о выборах в ФС ГД РФ прямо нарушает норму, т. к. беспартийные, входящие в немногочисленные партии лишены права ( в истории России голосование по партийным спискам было лишь однажды и закончилось революцией) > Статья 10 Конституции > Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. > > Мы видим, что 1) Ни один федеральный конституционный закон о судах (О судебной системе, О Конституционном суде и т. д. ) не позволяет гражданам непосредственно участвовать в выборах кандидатов на пост руководителей судебной системы, она назначаема, поэтому разделения властей у нас нет и не было, нет и не было этой основы демократии. Когда в государстве начались демократические преобразования, именно это нарушение сохранило возможность реанимации авторитарного режима управления и обеспечило его выживание. Как видим, правовое управление никогда не намеревалось и шагу сделать в сторону демократии, задача была другой- создание иллюзорной демократической системы, мимикрии, мнимой демократической системы с последующим ее отторжением. > Статья 8
> 1. В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности. > 2. В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. > Нарушений данной нормы бесконечно много, вспомним хотя бы то, что исполнение по взысканию с казны не предусматривает принудительного порядка, т. е. решения судов о взыскании с казны не обеспечены силой принудительного исполнения. и т. д. Закон об исполнительном производстве, Постановления Правительства РФ и т. д. нарушение принципа равной защиты форм собственности, ст. 8 Конституции РФ, очевидно. quoted1
Согласно ст. 9 Конституции РФ, в нее могут вноситься конституционные поправки, принятые в форме законов Российской Федерации, если одобрены органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации. Согласно ст. 134 Конституции России предложения о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации могут вносить Президент Российской Федерации, Совет Федерации, Государственная дума, Правительство Российской Федерации, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, а также группа численностью не менее одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной думы. В соответствии со ст. 136 поправки к главам 3-8 Конституции (это главы о федеративном устройстве государства (ст. 65-79), президенте (ст. 80-93), парламенте (ст. 94-109), правительстве (ст. 110—117), судебной власти (ст. 118—129) и местном самоуправлении (ст. 130—133)) принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации. Похоже, ты сам(а) ни разу не читал(а) текст Конституции.
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
> На радио "Вести", гость предлагал кастрировать всех, кто изъявил желание быть чиновником, чтоб обеспечить выполнение органами власти своих обязанностей. quoted1
Это уже было. Причём не только кастрировали но и оскопляли. Не помогает...
хочу сказать, что стараюсь отвечать всем и максимально развёрнуто)) но вас тут много, а я один. Тупо не успеваю, да и не могу сразу на всём сразу сфокусироваться.
BadPerson (BadPerson) писал(а) в ответ на сообщение:
> речи не идёт о неполном гос.апарате. неполный аппарат это когда ты выкинул половину и всё. а речь идёт о его реструктуризации, то есть пересмотре должностей, обязанностей и т.д. с уменьшением общего кол-ва чиновников. quoted1
Ой да ладно! Сколько раз уже трясли и перетряхивали! Даже узаконить пытались! Я убеждён, единственное что может помочь это общественный контроль в связке с властью общественного мнения и прозрачность государства.
>комунисты потеряли доверие большенства людей. Хотя я склоняюсь что комунистическая идея лучшая, я не вижу среди людей которые называют себя комунистами настоящих приверженцев и последователей этих без сомнения великолепных идей. quoted1
Вы совершенно правы. Ваши слова относятся не к коммунистам, а к кэпээсэсному гадюшнику. Да и кэпээрэфофцы те же бездуховные невежды, унаследовали от гадюшника те же пороки.
Но истинный "коммунист*(обладатель высшего, целостного сознания)", - носитель всего самого передового и благого для человека и общества в целом.
В основе Русской культуры всегда была идея "Благо". Надо ведать что есть истинное благо для общества, и это воплощать в жизнь. Русская культура состоит из трёх великих* частей: Ведической, Христианской, Советской.
Советская эпоха изменила весь мир к лучшему, представляя их себя только начатки-предпосылки целостного знания. Пока Идею познавали, люди были идейными, и СССР креп и развивался не смотря ни на что. А когда хрущёвцы похулили идею и люди перестали верить в Идею и познавать её, так СССР сам развалился. Развалился он из-за застоя в теории. Никаких других причин нету.
Но прогресс мысли не стоит на месте. И этот прогресс вскоре заглушит лягушачий хор своенравных невежд, жадных до наживы, бездуховных и порочных. Гегемонии их произволу будет положен конец.
BadPerson (BadPerson) писал(а) в ответ на сообщение:
> вот вы, человек беспартийный, либо состоящий в малочисленной партии, имеете возможность избираться в ГД???? - нет. не имеете quoted1
Почему нет? Собирайте подписи и вперед. Все партии с чего начинали. И все депутаты начинали с низов. Конечно состоя в многочисленой партии гораздо легче завоевать доверие избирателей потому что пользуешься авторитетом этой партии как и страдаешь от их плохой репутации.
BadPerson (BadPerson) писал(а) в ответ на сообщение:
> не позволяет гражданам непосредственно участвовать в выборах кандидатов на пост руководителей судебной системы, она назначаема, говорит о том, что это и есть нарушение конституции РФ. quoted1
Вообще то есть и другие статьи Конституции которые регулируют это положение. И на свмом деле не запрещают гражданам участвовать в назначениях. Получайте образование, и вперед судейскую систему. Разве есть какие то припятствия?
BadPerson (BadPerson) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тут вообще всё расписано проще некуда. Если ты не понял, то это не мои проблемы. quoted1
Спасибо за конструктивный диалог. Я смотрю вы собираетесь как и все перейти к единствено верному для вас аргументу: "а потому что я так сказал"?
BadPerson (BadPerson) писал(а) в ответ на сообщение:
> хочу сказать, что стараюсь отвечать всем и максимально развёрнуто)) но вас тут много, а я один. Тупо не успеваю, да и не могу сразу на всём сразу сфокусироваться. quoted1
Вот поэтому я темы и не веду. Времени не хватает, а кому то не ответить - позор.
Нормальные стандарты... Официальная политика государства, это политика целостности сообщества... И если кто то решил, заработать себе себе авторитет на том, чтобы расколоть эту целостность, то обвинения обязательно последуют.. И не только в России... ........... Другое дело, что существует конструктивная критика происходящего в стране и так же существует другая сторона медали - политическая деятельность, рассчитанная на дивиденды от её проведения... От полит. авторитета, до банальных грантов со стороны...
> BadPerson (BadPerson) писал(а) в ответ на сообщение:
>> речи не идёт о неполном гос.апарате. неполный аппарат это когда ты выкинул половину и всё. а речь идёт о его реструктуризации, то есть пересмотре должностей, обязанностей и т.д. с уменьшением общего кол-ва чиновников. quoted2
>Ой да ладно! > Сколько раз уже трясли и перетряхивали! Даже узаконить пытались! > Я убеждён, единственное что может помочь это общественный контроль в связке с властью общественного мнения и прозрачность государства. quoted1
Может быть, но тут слишком много нюансов. каким образом будет выражен общественный контроль, кто будет выступать в качестве это самого контроля, что вы понимаете под прозрачностью гос-ва и т.д. это слишком сложная система, а как показывает практика, чем проще механизм, тем лучше исполняет свою функцию.