> Прикол в том, что эти глюкаматные тортики жрали на CNN и всякий Евроньюс, и жрали с проглотом. А сейчас появился RT. Получай информацию из разных источников, делай выводы, кто тебе мешает? Но нет, нужно окрыситься и установить цензуру именно в отношении RT. Тогда это "совок". ... Ха-ха, западный мир стал долбанным совком, не иначе. quoted1
Цензуру именно в отношении RT установили за ложь! За абсолютный обман, которым кормят Раша Тудей и ЛАйфНьюс интеллигентные неокрепшие умы Европы. Пусть лапшу не вешают, тогда и цензуры не будет.
> На Ютуб чтоле RT удобно расположен? Не гони. > Просто люди хотят информацию из разных источников, с разным мнением, а не с одинаковым западенским говном. quoted1
Вот именно! люди хотят информацию из разных источников!!! Очень верно подмечено! В этом ты прав!!! А теперь скажи почему россияне не хотят информации из разных источников? Вывод сам собой напрашивается - однобокое мышление и двойные стандарты. RT просто разрекламировано.
> А ты то чо встрял, болезный? О том что это разные каналы я и без тебя знаю. А надпись про баранов была адресована конкретному барану канадцу. > Сказать то чо хотел? quoted1
Просветитель (36500) писал(а) в ответ на сообщение:
> Может быть. > Только каким боком это касается обсуждаемой темы? quoted1
Из песни слов не выкинешь. Лумина хвастался, что у них более либеральная политика по отношению к народу. А на мой взгляд все буржуи одного цвета. Просто на Западе трудящиеся больших прав добились, но расслабляться не стоит. На вешают лапши на уши и запросто будешь на уровне эмигранта в собственной стране. У нас режимы одинаковые и поэтому в методах разницы быть не может. Все заточено на облегчение выкачивания денег из народа и призыву к патриотизму как только жизнь ухудшаться начинает.
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прикол в том, что эти глюкаматные тортики жрали на CNN и всякий Евроньюс, и жрали с проглотом. А сейчас появился RT. Получай информацию из разных источников, делай выводы, кто тебе мешает? Но нет, нужно окрыситься и установить цензуру именно в отношении RT. Тогда это "совок". ... Ха-ха, западный мир стал долбанным совком, не иначе. quoted2
>Цензуру именно в отношении RT установили за ложь! > За абсолютный обман, которым кормят Раша Тудей и ЛАйфНьюс интеллигентные неокрепшие умы Европы. > Пусть лапшу не вешают, тогда и цензуры не будет. quoted1
А как это русские програмы без лапши? И вилки на что
Просветитель (36500) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как раз наоборот, европейцы смотрят и Раша Тудей и ЛайфНьюс и НТВ в переводе, а россияне только унижают, высмеивают и ржут над CNN и BBC, молясь на Соловьева, Киселева и Михеева. quoted1
Как странно, но мне с утра вполне показывают ЕвроНьюс. И вообще сейчас век интернета, смотри что хочешь.
> > IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На Ютуб чтоле RT удобно расположен? Не гони. >> Просто люди хотят информацию из разных источников, с разным мнением, а не с одинаковым западенским говном. quoted2
>Вот именно! люди хотят информацию из разных источников!!! > Очень верно подмечено! > В этом ты прав!!!
> А теперь скажи почему россияне не хотят информации из разных источников? > Вывод сам собой напрашивается - однобокое мышление и двойные стандарты. > RT просто разрекламировано. quoted1
Так есть у россиян информация из разных источников. Никто не банит BBC, CNN и подобное. Пожалуйста, смотри. RT, кстати, не показывают по основному ТВ в России, это чисто или кабельное или интернет.
> > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть более простое объяснение популярности - остальные 99% эфира и кабеля забиты однотипным вещанием... quoted2
>"остальные 99% эфира и кабеля забиты однотипным вещанием..."????? > Ты вообще телевизор не смотришь?
> Где ты такое видел? Хоть в одной европейской стране смотрел телевидение? > Короче это дурь. > Популярность рождается рекламой. quoted1
А ты российское смотрел, образец объективности ?!... Поспрошай Трампа при случае, как он относился к своему телевидению и другим СМИ в период выборной кампании... Потом будешь "выводы" делать...
> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, давай конкретизирую - В РУКАХ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ ВСУ... >> Так понятнее ?... >> quoted2
>Ты не готов даже преположить, что этот БУК мог быть под управлением Российских войск. О какой же объективности может идти речь. quoted1
Врать не надо... Или ник смени уж...
Предполагать можно, что угодно, но игнорировать факты, не укладывающиеся в выбранную версию, могут только комиссии, учитывающие точку зрения официальных властей Украины и не берущие в расчёт мнения и результаты натурных испытаний производителей Буков...
> "Наши демократические писаки и оппозиционеры поливают нашу страну грязью, отрабатывая деньги, которые им платит Запад. Эти оппозиционеры существуют на деньги США и являются послушными псами своих заокеанских хозяев; не секрет, что все так называемые "оппозиционеры" – враги нашего народа – финансируются плутократическим Западом, живут на его подачки..." (Йозеф Геббельс, 12 марта 1933 года). > > "Плутократический Запад под демагогическим предлогом "защиты демократии" всюду насаждает политические режимы, которые служат самому Западу. Всюду Запад использует "двойные стандарты", всюду разное отношение к нормам "демократии": Запад не подвергает критике свои антинародные режимы, но принялся критиковать наше правительство, которое проводит действительно социальную политику. Именно социальная ориентация нашего государства и вызовет ненависть на Западе, который так любит "двойные стандарты" в своей политик... quoted1
Не зря ВВП в Германии работал. Многое подчерпнул.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Отсюда? >> >> "Наши демократические писаки и оппозиционеры поливают нашу страну грязью, отрабатывая деньги, которые им платит Запад. Эти оппозиционеры существуют на деньги США и являются послушными псами своих заокеанских хозяев; не секрет, что все так называемые "оппозиционеры" – враги нашего народа – финансируются плутократическим Западом, живут на его подачки..." (Йозеф Геббельс, 12 марта 1933 года). >> >> "Плутократический Запад под демагогическим предлогом "защиты демократии" всюду насаждает политические режимы, которые служат самому Западу. Всюду Запад использует "двойные стандарты", всюду разное отношение к нормам "демократии": Запад не подвергает критике свои антинародные режимы, но принялся критиковать наше правительство, которое проводит действительно социальную политику. Именно социальная ориентация нашего государства и вызовет ненависть на Западе, который так любит "двойные стандарты" в своей политик...
> > Ты лучше обрати внимание на "работу" нынешних европейских властных политиков и СМИ - ну, чем не Советский Союз времён нахождения за "железным занавесом" ?!... > Готовы сами спрятаться за такой занавес, лишь бы не слышать альтернативных мнений от RT и по примеру Америки не оказаться без кормушек... quoted1
Точно...наверняка уже глушат наше радио. А европейцы и амеры ночами, подпольно, в наушниках, чтоб никто не услышал, слушают...жадно впитывая каждое слово, с материка Свободы. (это мы)