Умеренная оппозиция в Сирии - эксперимент американских демократов для изменения работы в будущем со свои электоратом
ria
0 348 13:07 19.11.2016
Почему просьба России к Американсим политикам отделить умеренную оппозицию от террористов обречена на провал.
Вся шумиха с лживыми обвинениями России в неправомерных действиях в Сирии на сфабрикованных "фактах" от аля независимых гуманитарных организаций, на самом деле - оборотная сторона медали свободы слова - свободы от правды и совести - полное воплощение высказывания Адольфа Гитлера : "Совесть - это химера". И вправду, зачем мучиться от угрызений совести, обливая ложью того, кого всем натовским скопом решили считать врагом. Наказать то их может только тот кто их победит в реальной войне, в которой победителей при применении современного оружия не будет, а ныне все их суды им подвластны и их не осудят - ври себе сколько влезет. Этот урок должна усвоить Россия если не хочет чтобы ее поливали грязью натовские политики, но альтернатива для России не лучше - дать себя колонизировать при полном одобрении натовских шельм - примерно так как, сделано в Сирии. По сути США объявила моноаолию на власть и право на глобальное мировое господство, в чем сама так еще недавно критиковала коммунистов. Но в той своей критике она была права - монополия власти - это всегда застой - неминуемый регресс как в моральном плане (индикатор - лояльность к гомосексуальным бракам) так и экономическом.
Итак боже благослови Америку и только ее - на самом деле - все остальные должны быть в руинах или погрязнуть в наркоте либо быть пушечным как марионеточная Европа для войны с теми кто не согласен с американским глобализмом.
На этом фоне чем то свеженьким кажется объявление так трудно отделяемой от террористов - умеренной оппозиции. В чем собственно она умеренна? Она стремится как и террористы к власти и поддерживает те же методы работы с электоратом что и террористы - физическое уничтожение всех несогласных с их звериными идеалами. Умеренность видимо заключается в том что часть террористов готова (или делает вид что готова) выполнять за баксы некоторые поручения от глобального правительства. Но так ли это, достаточно ли этого США? Ведь признав умеренной часть террористов США предает свои идеалы демократии. Может быть в этом предательстве и есть смысл?
Вывод: США готовятся применить этот опыт к своему собственному электорату - заменить право свободного волеизъявления на выборах расстрелами и казнью без суда и следствия всех недовольных властью при которой лопнет экономически необоснованный баксовый пузырь. Когда это произойдет проиграют именно те у кого на руках окажется больше всего баксов - по закону пирамиды.
