Сами утверждали, что кругом одни враги, и только армия и флот... Tann (Tann) писал(а) в ответ на сообщение:
> ФИФА отказала сенаторам США > в лишении России ЧМ-2018 ... (02.04.2015) quoted1
И это можно считать опровержением изоляции в спорте?! После того, как даже своих пар олимпийцев подставили?! Дойдёт и до этого – ещё не вечер – после наглого поступка Поветкина, который даже СПОРТ-ЭКСПРЕСС осудила. И по совокупности всего "вклада" России в мировой спорт в этом году. Кремль вряд ли удержится от провокаций в оставшееся время. Так что ЧМ может и не отменят, но бойкот не запретить. Бывало и такое. Tann (Tann) писал(а) в ответ на сообщение:
> Россия возвращает себе лидирующие позиции в экспорте > пшеницы, которые она в последний раз занимала при царе ... quoted1
Надо же – ДАЖЕ царскую Россию догнали! Накормлены ли хлебом свои?... Экспорт пшеницы должен же как-то компенсировать потери от экспорта углеводородов. Только, на что пойдёт выручка кроме распила, на военку? Между прочим, кто-то презрительно предрекал роль Украины как ОГОРОДА ЕВРОПЫ. Старшой и в этом опередил!
>> а что если санкции распространят на нефть и газ??? >> тоже будет благо? quoted2
> > Говорят, что ядерные мины, которые во времена СССР были установлены на границах, на Украине потерялись. Возможно, они уже где нибудь в тоннеле под Израилем лежат? quoted1
> СМИ рассказали, зачем политики в США делают > из России "заклятого врага" I РИА Новости ... (11.09.2016)" quoted1
Спасибо, что подключились к разговору. Осталось чуть поднять планку ответа. Попробуем? Эта ваша ссылка – просто одно из мнений. Старайтесь "воевать" фактами, ибо мнений можно насшибать бессчётно как ЗА, так и ПРОТИВ. Причём, перевеса не достичь – всегда почти поровну. Для примера. МНЕНИЯ по Крыму разделились на ЗА и ПРОТИВ даже в наших странах – РФ и в Украине. Заинтересованные стороны отбрасываем . «Третья» сторона это весь остальной мир. Опять же, мнений полно на всех уровнях – от журналистов до министров и советников – как ЗА, так и ПРОТИВ законности присоединения Крыма к России. Чтобы не терять время на споры до хрипоты (и до драки), остаётся обратиться к фактам, что имеют место быть на государственном уровне. Во-первых, санкции на страну (не на простых граждан!) и на виновников события. Во-вторых, непризнание Крыма частью РФ – ни одна страна не переделала своих карт и учебников. Не признали – ни родня (Белорусь, Казахстан…), ни друзья (Китай, Турция, Япония…). Ожидаемое снятие санкций также не произошло. Продлены единогласно ещё на пол года. Таковы ФАКТЫ. Их не переспорить. Мало ли что высказывалось мнение продлить на год, а не на пол года… И добавить за беспредел в Сирии. НЕ ПРОШЛО! Значит, и говорить не о чем. Tann (Tann) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мельдоний стал допингом с легкой руки > американцев - Видео (10.03.2016) quoted1
То же самое чьё-то мнение. А по фактам – допинг крышевался на государственном уровне. Доказано и не оспаривалось РФ. Вот что главное, а не название препарата. Плюс, вспомним, беспредел футбольных фанатов в Марселе. И последний «подвиг» Поветкина: уже зная, что уличён в допинге, вышел на ринг. Выдающийся спортсмен повёл себя как пацан, давая очередную подножку спортсменам страны. Таковы ФАКТЫ. А мнения… Tann (Tann) писал(а) в ответ на сообщение:
> Надо же – ДАЖЕ > В интернете: "Бомбардировщик Ту-160 обойдется без украинских > запчастей I Новости (Фото) ... (14.12.2015)" quoted1
Это у вас чисто халтурная работа. Мое «надо же» относилось к «подвигу» догнать царскую Россию. Об этом бы и возражали. А иначе – идёт подмена темы – уровень близкий к плинтусу. Могли под эту сноску написать не только про Ту-160, а ещё много чего… Интересно, что бомбардировщик без наших запчастей – совсем неплохо, учитывая, что он мог быть передан Донбассу, как и прочее вооружение добровольцев. Не подумали? Tann (Tann) писал(а) в ответ на сообщение:
> В интернете: "Россия заняла 5-е место по производству > свинины ... (04.01.2016)" quoted1
Это неплохо. Если только цифры эти из достоверных источников, а не из «статистики для недругов», как говаривал мой форумный тёзка Александр 36283. Старайтесь всё подтверждать ссылками. Правда, если благодаря контр санкциям, то это всё равно как из под палки. Кто мешал раньше? ... Как-то так.
В интернете: "Рустам Минниханов: Санкции для нас серьёзная проблема. Но, с другой стороны, это сигнал: "Давайте, ребята, научимся сами работать и не будем зависеть от кого-то" ... (28.07.2015)"
ни в коем случае не нужно снимать санкции,а то снова наркоманы из правительства подсадят страну на нефтегазовую иглу... что наблюдаем в результате этих санкций?-подъем с.х. в этом году поставлен рекорд по сбору пшеницы,развивается производство и других культур,по всей стране большие фирмы вкладываются в землю,строят теплицы и т.п.,производство мяса достигло того ,что уже в Китай свинину экспортируем и обещают еще больше наростить поголовье...
Василий Цыпан 34420 (34420) писал(а) в ответ на сообщение:
> что наблюдаем в результате этих санкций?-подъем с.х.... quoted1
Всё-таки не стоит путать анти санкции с санкциями. Всё, что вы перечислили, это результат именно АНТИ САНКЦИЙ! Т.е. вся эта движуха могла начаться давно и независимо от санкций. Не так ли? А у санкций совсем другое назначение и результат, и никакой связи с – Василий Цыпан 34420 (34420) писал(а) в ответ на сообщение:
> строят теплицы и т.п.,производство мяса достигло того ,что уже в Китай свинину экспортируем...quoted1
> ...и с ней сравнивают. Это основная фишка рос пропаганды для тех, кто недоволен: сравнивать с воюющей против российских добровольцев-убийц страной. Но не все в РФ так слепы и доверчивы. Цвет нации – это всегда небольшой процент как известно... quoted1
Это г. нации как ещё Ленин сказал.. На Донбассе в основном воюют граждане Украины..российские добровольцы это лишь небольшой процент..
Из шапки темы не совсем понятно речь идёт о санкциях (запада) или (наших) ответных санкциях, назовём их антисанкциями. Если речь идёт о санкциях, что это благо для России, то Путину надо организовать ещё пару-тройку военных операций в сопредельных или не очень странах. И мы получим ещё этого блага (санкций).
Александр 36062 (36062) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Василий Цыпан 34420 (34420) писал(а) в ответ на сообщение:
>> что наблюдаем в результате этих санкций?-подъем с.х.... quoted2
>Всё-таки не стоит путать анти санкции с санкциями. Всё, что вы перечислили, это результат именно АНТИ САНКЦИЙ! Т.е. вся эта движуха могла начаться давно и независимо от санкций. Не так ли? А у санкций совсем другое назначение и результат, и никакой связи с – > Василий Цыпан 34420 (34420) писал(а) в ответ на сообщение:
>> строят теплицы и т.п.,производство мяса достигло того ,что уже в Китай свинину экспортируем... quoted2
да нет, именно санкции обвалили рубль,что и стало выгодно для производства внутри страны,считай траты на производство,зарплату в два раза упали.... в общем -то и до этого были предложения опустить рубль,но как это сделать,ведь люди потеряют массово накопления в пересчете на доллар,это практически политическая смерть,а так использовали повод....
> НХЛ разрешила спортсменам использовать > мельдоний I РИА Новости ... (30.08.2016)" quoted1
...и крышевать подмену проб? Tann (Tann) писал(а) в ответ на сообщение:
> Лавров: США и ЕС не скрывают, что используют > санкции для смены режима в России ... (22.11.2014) quoted1
Это опять же просто МНЕНИЕ. А добиться отмены санкций ФАКТИЧЕСКИ ему слабо? Хотя это прямая обязанность МИДа. Остаётся только что-нибудь говорить – такая у него работа. Tann (Tann) писал(а) в ответ на сообщение:
> Политолог: со сменой правящих элит > Запад признает присоединение Крыма I РИА Новости ... > (17.03.2015)" quoted1
Что за авторитет этот политолог?! Опять вбрасываете чьё-то мнение. Да и то в виде предположения. Ничего вы не поняли. Повторяю – можно найти сколько угодно мнений как ЗА, так и ПРОТИВ. Это всё равно, что доказывать: шпион это плохой человек, а контрразведчик – хороший. И что это не одно и то же. Смекаете? Мнение Китая, например, никогда не изменится, даже со сменой "правящих элит". Дальше у вас опять просто мнения. А вот ФАКТ, которому всего несколько часов. http://ru.krymr.com/a/news/28185256.html Генеральная ассамблея ООН приняла резолюцию о правах человека в Крыму ЦИТАТА 19 декабря 2016 года На заседании Генеральной ассамблеи ООН 19 декабря была принята резолюция о правах человека в аннексированном Россией Крыму. За украинский проект резолюции по Крыму проголосовали 70 государств-членов ООН, против проголосовали 26, воздержались – 77 членов. Таков ФАКТ. А теперь можно сколько угодно копья ломать по этому событию, но факт переупрямить не получится. Повторяю: приводите доказательства, а не разговоры, хоть и самые умные.
> > > Генеральная ассамблея ООН приняла резолюцию о правах человека в Крыму > ЦИТАТА > 19 декабря 2016 года > На заседании Генеральной ассамблеи ООН 19 декабря была принята резолюция о правах человека в аннексированном Россией Крыму.
> За украинский проект резолюции по Крыму проголосовали 70 государств-членов ООН, против проголосовали 26, воздержались – 77 членов. > Таков ФАКТ. А теперь можно сколько угодно копья ломать по этому событию, но факт переупрямить не получится. > Повторяю: Приводите доказательства, а не разговоры, хоть и самые умные. quoted1
70 стран уже за вас осталось? А было сколько? Явно не весь мир..