Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Санкции - это благо для России

Александр 36283
514 10773 02:58 17.11.2016
   Рейтинг темы: +8
  Александр 36283
36283


Сообщений: 8393
Санкции позволяют избавить Россию от отбросов с европейского стола и отравленных подарков из Прибалтики и Украины, а также развивать свое производство продуктов питания


Есть понятия продовольственной безопасности, в соответствии с которыми враждебные страны не должны поставлять продукты питания в Россию – отравят, или в критический момент откажут в поставках, инициируют голод.
Санкции позволяют развиваться отечественным производителям. Это процесс долгий- нужно 10 лет для их становления. Поэтому запреты на поставки продуктов питания из Европы должны быть продолжены на 10 лет, иначе как строить бизнес-план и брать кредиты - должна быть защита.

Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Anyutka
Anyutka


Сообщений: 920
03:02 17.11.2016
Власть нас так контролирует. Если изолировать нас, нас будет легче контролировать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bortand
Bortand


Сообщений: 6
04:05 17.11.2016
Еще несколько месяцев назад европейские и американские СМИ с упоением цитировали ныне уходящего президента США Барака Обаму, безапелляционно заявившего, что «экономика России разорвана в клочья». Сегодня мировые финансовые рынки лихорадит, особенно рынки валют развивающихся стран, однако отношение Запада к России немного поменялось. Так, на днях сразу несколько глобальных банков выпустили аналитические обзоры, в которых рекомендуют инвесторам покупать рубль и инвестировать в рублевые активы.

В частности, подобные рекомендации выдали Citigroup, Deutsche Bank и Societe General. Аргументируют свои выводы банки по-разному. Например, эксперты Deutsche Bank видят привлекательность рубля по сравнению с рядом других валют развивающихся рынков в том, что после недавних президентских выборов в США, где победил Дональд Трамп, намечается улучшение отношений между Штатами и Россией. А это, по мнению аналитиков, может снизить политические риски для инвестиций в российские активы и повысить привлекательность рубля. Также эксперты отмечают, что, несмотря на неоднократное понижение процентной ставки ЦБ, рубль не обесценивался, а только продолжал укрепляться, в отличие от многих других валют, которые более сильно зависят от политики своих центробанков.

История об улучшении отношений России и США, рассказанная специалистами Deutsche Bank, безусловно, красивая, однако в других не менее авторитетных финансовых институтах склонны обращать внимание на другие факторы, влияющие на курс рубля. Например, в Citigroup придают большое значение повышению цены на нефть, которое сыграло значительную роль в том, что рубль укреплялся с начала текущего года. Банк Societe General тоже акцентирует внимание на значительное влияние цены нефти на обменный курс рубля.

Курс рубля, безусловно, находится в прямой зависимости от цены на нефть. Чем выше цена нефти, тем крепче рубль и наоборот. С начала текущего года рубль укрепился на 11% к доллару, в то время как нефть подорожала на 25%. С укреплением рубля, причем не слишком резким, связано и замедление темпов спада ВВП. Укрепление рубля, а также понижение процентных ставок в России способствуют снижению инфляционных ожиданий. В сентябре текущего года впервые за последние пять лет в России была зафиксирована сезонная дефляция. По итогам года мы ожидаем, что инфляция в России не превысит 5-6% (против 12,9% инфляции в 2015 году). Однако в России цену на нефть рассматривают не только как фактор укрепления рубля, но и как возможный риск, в случае если цена на нефть опять вернется на уровни не выше $40 за баррель.

Улучшение отношений России и США при Трампе могло бы способствовать отмене антироссийских экономических санкций. Однако не факт, что Трамп будет уже в ближайшее время радикально менять курс в отношении России. Безусловно, какие-то подвижки будут, но не факт, что они будут происходить так же быстро, как хотелось бы биржевым игрокам. Кроме того, если санкции будут отменены, значит, России придется отменить и продовольственное эмбарго, а оно сыграло большую роль в том, что пищевая промышленность и сельское хозяйство быстро вышли из кризиса. Поэтому отмену санкций в российском руководстве сегодня не считают первоочередной задачей.

Почему же глобальные банки вдруг так полюбили Россию, когда многие экономические и политические риски еще не устранены? Мы полагаем, что речь идет о понимании экспертами этих банков более серьезных тенденций в политической жизни, но не России, а Европы. Отношение к России и в Европе, и даже в США меняется в сторону большего понимания благодаря росту числа людей, в том числе политиков и экономистов, сомневающихся в состоятельности либерального экономического курса и ориентации европейских стран на зависимость от США во всех сферах. Такие ценности поставлены были под сомнение и американскими гражданами, как результат – поражение на президентских выборах кандидата от демократической партии, которая готова была их отстаивать любыми средствами, вплоть до военных. В конечном счете, это и поражение Обамы, называвшего Россию «региональной державой» и обещавшего сделать Россию мировым изгоем.

Тем временем в Молдавии и Болгарии на президентских выборах победили кандидаты, настроенные как минимум на отсутствие конфронтации с Россией (Болгария) либо активно агитирующие за дружбу с соседом (Молдавия). И хотя президенты в этих странах имеют меньше полномочий, чем глава правительства, такое решение граждан можно рассматривать как выбор в пользу сотрудничества с Россией. Это позитив с точки зрения восприятия России в мире. Но мы выражаем надежду, что наши власти не будут слишком доверять комплиментам со стороны восточноевропейских элит, желающих решить некоторые проблемы своих стран за наш счет, и будут ко всем просьбам о сотрудничестве относиться с позиций национальных интересов.

Политика сегодня оказывает большое влияние на экономики и развитых, и развивающихся стран, но ее влияние не следует переоценивать. Россия – великое евразийское государство, богатое ресурсами и обладающее солидным промышленным, военным и технологическим потенциалом. Россия самодостаточна, и для укрепления нашей национальной валюты необходимо выводить из кризиса экономику самостоятельно, а не рассчитывать, что западные эксперты порекомендуют клиентам своих банков инвестировать в российские активы, и к нам мощным потоком польется западный и восточный капитал. Приток капитала это, конечно, плюс, но важно, чтобы капитал приходил в большей степени в реальный сектор, чем в спекулятивные активы.Источник: http://www.alpari.ru/ru/analytics/reviews/marke...
Нравится: регионал
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vurd
vurdalak666


Сообщений: 8645
06:22 17.11.2016
Да , конечно санкции, а точнее наши ответные санкции могли бы стать огромным благом , особенно вкупе с подешевевшей нефтью это могло бы дать сильнейший промышленный бум ...
Но не судьба , власти решили пойти другим путем , напридумывали налогов , связывающих предпринимателей по рукам и ногам , бензин стал дороже чем при цене на нефть 100+ , добавим еще слишком высокие проценты по кредитам ... короче власти сделали все , чтобы нивелировать все это возможное благо от санкций.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
08:19 17.11.2016
Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но не судьба , власти решили пойти другим путем , напридумывали налогов , связывающих предпринимателей по рукам и ногам....
quoted1
Налоги в России в несколько раз меньше, чем во многих других странах.
> бензин стал дороже чем при цене на нефть 100+
quoted1
Цена на бензин зависит от налогов, спроса и количества НПЗ, а вовсе не от цены на нефть.
> добавим еще слишком высокие проценты по кредитам
quoted1
Власть к ним не имеет никакого отношения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИОВ
ИОВ


Сообщений: 47541
08:25 17.11.2016
Александр 36283 (36283) писал(а) в ответ на сообщение:
> Есть понятия продовольственной безопасности, в соответствии с которыми враждебные страны не должны поставлять продукты питания в Россию Европу – отравят, или в критический момент откажут в поставках, инициируют голод.
quoted1

таки Европа точно так же рассуждает...наверное ей (Европе-то) стоит задуматься...и отказаться от зависимости российского газа...нефьти и т.д. ...)

Короче...следуя Вашему совету...Европа таки откажется от российской газо-нефтиной колонки...)
Таки вопрос - на что существовать-то собираетесь...балалайками с деревянными ложками...да лаптями торговать будете...?...)))
Нравится: Александр 36283
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИОВ
ИОВ


Сообщений: 47541
08:29 17.11.2016
Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на сообщение:
> конечно санкции, а точнее наши ответные санкции могли бы стать огромным благом , особенно вкупе с подешевевшей нефтью это могло бы дать сильнейший промышленный бум ...
quoted1

не учли одного - отсутствие дешёвой рабочей силы и климатические условия...товар-то изначально дорогим будет...кто его купит...внутренний рынок - неплатежеспособный...а на внешнем...нас не любят...если только Крым вернуть...глядишь и полюбят...лапотную Россию...)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Александр 36283
36283


Сообщений: 8393
08:37 17.11.2016
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
> Европа точно так же рассуждает...
quoted1
Европе нужны уступки со стороны России, они не хотят беженцев с Украины и Прибалтики, им нужно, чтобы Россия содержала Украину так, как это она делала всегда. А Россия этого не хочет. Аналогичные желания и заявления есть уже у Польши, Прибалтики, Болгарии, Молдавии. Образовалась целая очередь воров и нищих за милостью Путина.
Нравится: регионал
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Еболаша
KC77


Сообщений: 74569
08:43 17.11.2016
чё, капец чтоль санкциям?...

подлюки госдеповцы оказались правы чтоль, когда рассказывали, что пар уйдет в свисток, и импортозамещение, это бред от и для сирых и убогих?...

мдя- страна живет по аналитике падлюк госдеповцев, уже лет 20, все точно так и происходит, как те говорят, но мы им все равно не верим, потому что они падлюки....
> не учли одного
quoted1

одного?.. да они ваще от жизни оторванные там сидят, ну типа наташеньки, которая считает, что к кредитам гос-во не имеет никакого отношения, про ставку рефинансирования наверное ничего не знает, иль считает что сбер с втб, флагманы того дела, на которых равняется отрасль, негосударственные...

людей жалко, помню кредитов понабрали всякие крестьяне, умные люди из госдепа говорили- опомнитесь, ну чтож сча поделать, сами виноваты...
Нравится: Александр 36283
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Александр 36283
36283


Сообщений: 8393
08:58 17.11.2016
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
> не учли одного - отсутствие дешёвой рабочей силы и климатические условия
quoted1
В Омской области при царе выращивали хлеба и картофеля больше, чем сейчас на Украине. Было очень много сельских хуторов в виде ферм, которые производили много продукции. Сейчас все заброшено. Если восстанавливать производство и не кивать на климат, то все там будет расти, как росло при царе
Нравится: регионал
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ватман
Ватман


Сообщений: 9469
08:59 17.11.2016
Кремлежители давно уже перестали нести чушь о пользе санкций, но нижнее звено все еще не перестроилось.
Нравится: OlUS
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Еболаша
KC77


Сообщений: 74569
08:59 17.11.2016
Александр
> Если восстанавливать производство
quoted1

нахрена?.. у тебя есть внятный ответ на вопрос- нахрена?...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ватман
Ватман


Сообщений: 9469
09:00 17.11.2016
Александр 36283 (36283) писал(а) в ответ на сообщение:
> В Омской области при царе выращивали хлеба и картофеля больше, чем сейчас на Украине. Было очень много сельских хуторов в виде ферм, которые производили много продукции. Сейчас все заброшено. Если восстанавливать производство и не кивать на климат, то все там будет расти, как росло при царе
quoted1
Да хватает вроде сейчас хлеба с картофелем, вот при царе бывало и не хватало.
Нравится: Александр 36283
Ссылка Нарушение Цитировать  
  adom adomov 34159
34159


Сообщений: 8410
09:04 17.11.2016
Надо оставить санкции на долго и усилить если они только на пользу
Нравится: OlUS, yury1970
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Борей
36945


Сообщений: 26835
09:06 17.11.2016
Санкции, как явление природы.
Один скажет, что дождь - хорошо, другой - что я сейчас на улице и всё льётся мне за шиворот. Независимо от этого надо строить экономику, сажать коррупционеров и насыщать умными людьми систему управления.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 5
    Пользователи:
    Другие форумы
    Санкции - это благо для России
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия