Слава Небесам - никто не догадался одеть балаклавку и проорать в нужный момент на фоне пальмы в кадке "Национальный турецкий союз объявляет России войну!!!Иншалла!!!"
> Тут видимо пора вспомнить другого папу Пия 13 кажется с его ответом: Убивайте всех--Господь узнает своих. > > Так что Вегс, не расстраивайесь.. Господь узнает своих quoted1
Этот Папа не боится конкретно называть, против кого он.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Централизованные террористы -- это нонсенс. Вся сила терроиистической деятельности как раз в децентрализованности заключается. Именно поэтому так сложно с ними бороться quoted1
Нет. Их сила в направленных диверсиях против гражданских. .
> Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вегс, там образовалось террористическое ИГИЛ. Оно официально заявило свои права на пол Евразии, больше чем на пол Евразии. quoted1
ИГИЛ не легитимное начинание, то есть не признанное, и его заявления, не значат больше моего, заявления, что , мол я претендую на Аляску. К слову, такие заявления случаются, и звучат из России, только ни кто на идиотов не обращает внимания.
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
> Надо было дать ему возможность вырасти и окрепнуть? Никак нельзя. Крови было бы ещё больше. quoted1
Так можно оправдать вообще что хочешь.................США объявили Россию опасностью , большей, чем Эбола, .............. Теперь возьми свою формулу: Надо было дать ему возможность вырасти и окрепнуть? Никак нельзя. Крови было бы ещё больше. И просто поменяй данные.
>>> >>> Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на [post=/foreign/1479291011 >>>> Потому что тогда, 5 лет назад, ИГИЛа еще не было. Он был провозглашён как всемирный исламский халифат - 29 июня 2014 года.
> Раз моё утверждение ложь, то значит в твоей Вселенной он - НЕ был провозглашен всемирным халифатом в 29 июня 2014. > Понятно. > Это твои проблемы и проблемы твоих санитаров. quoted1
По вашему, Если ИГИЛ до 2014 не провозглашало себя халифатом, значит его не было?
> Во вторых - а нам в Сирию, по приглашению правительства Сирии - нельзя??? quoted1
Можно......................если своих проблем не хватает. И МЕНЯ ТАК НИ КТО и не понял....................я говорил о НАСТРОЕ, о циничности, и легкости, с которой на "Соловьеве", и других шоу, говорят о чужих смертях.
> По мне так, есть СУВЕРЕННАЯ территория, и не хрен туда соваться. quoted1
Россия не претендует на суверенитет Сирии. Скорее наоборот, помогает его отстоять. Если вы забыли, то мы находимся в Сирии по просьбе законной власти этой страны.
> Дело просто в количестве. В агитках Госдепа убитых детей больше, это понятно, но простая логика подсказывает, что если сбрасывают бомбы, погибают не только террористы. quoted1
Предполагать мы можем все что угодно. Российские ВКС не бомбят мирных граждан.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну и что с того? Какой-то процент христиан компактно проживает по всему миру, включая горячие точки, которых чёртова уйма на планете. Ещё Крестового похода не хватало устроить по этому поводу по всему миру quoted1
Видимо, потому о христианах вспомнили, что террористы убивают от имени Аллаха.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Централизованные террористы -- это нонсенс. Вся сила терроиистической деятельности как раз в децентрализованности заключается. Именно поэтому так сложно с ними бороться quoted2
> > Нет. > Их сила в направленных диверсиях против гражданских. quoted1
Это способ действия. Речь шла о способе организации. А если уж говорить про истребление гражданских, то до регулярных войсковых объединений в этом плане любым террористам далеко.