> Дамы , и господа.................сегодн я у меня нехорошая тема. Я стану врагом для своих друзей. А что самое поганое, мои враги могут счесть меня своим другом. С друзьями то я как то разберусь, а вот одна мысль о том , что ................ > > Ладно. Переживу.......... > > > > Смотрю последние политические шоу из России , и офонареваю. > Какое то всеобщее помешательство. Говорят, что война в Сирии дает возможность корректировать техническое оснащение армии, о том, что ни какие учения не дадут того, что дает реальная война, о том, что мы там , в Сирии , накачиваем свое "величие". > Господа, в Сирии УБИВАЮТ! Людей. Таких вот, как мы с вами. > Ни кто так и не определился кто там "террорист", а кто просто мимо проходил....... > Нет, я понимаю, что не Россия все это начала. Я ДОПУСКАЮ, что во вмешательстве России был некий смысл. > Но тогда и надо ГОВОРИТЬ ОБ ЭТОМ СМЫСЛЕ, а не цинично доказывать некие материальные выгоды от этих убийств. > Мы уже спокойно говорим о бомбардировщиках, как о неком неизбежном природном явлении.
> А как оценить жизнь, одного погибшего там ребенка? Или как оценить ребенка - калеку, которому бомбой оторвало ноги. > Нет, не думайте, я не святой, и мне на ИХ детей................это их дети , и им решать их судьбу.................меня заботит ЧАСТЬ ГРЕХА, которая падает на меня, за то, что НАШИ самолеты калечат тех детей. > Терки на территории Персии уходят в глубину веков. И какое НАМ дело до этих терок!?
Нормальное человеческое сочуствие и понимание ужасов войны.Дело не в самой войне а в том что наше МО и СМИ врут,о том что наши бомбы и снаряды убивают только террористов..Так не бывает СУ27 не голубь мира, а мощное ,оружие для уничтожения, и ему сверху не видно кто там ..игиловец или ребёнок..? Просто надо наконец говорить правду,что на войне гибнут и гражданские,весь мир это знает и просто отказывается верить бодрым рапортам МО РФ!
12:41 17.11.2016
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на :
> Пока что у них новейшее русское оружие и каждый третий там на русском говорит
Было бы так, наши самолеты как факелы горели бы. Там вообще несколько тысяч российских граждан на стороне ИГИЛА воюет. Страна мусульманских фанатиков это рассадник терроризма. Рано или поздно у них атомная бомба появится, а не только российское или американское оружие. Вот тогда все попляшут и будут лучшими друзьями. А пока вся возня вокруг рейтингов президентов идет.
12:50 17.11.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Если вы не считаете ИГИЛ угрозой для нас и всего мира, то понятно почему Вы спрашиваете.
Вы что, с дуба рухнули или объелись не того? Что такое ИГИЛ, кто такое ИГИЛ? Мозгов даже у школьника должно хватить, чтобы понимать, что сам по себе ИГИЛ вообще ничего. Оставь их самим себе, не поставляй им ничего, они на одни кинжалы и поджиги скоро перейдут. Вон, в Афганистане талибы свои режимы устраивали, так их из одной провинции жители просто выгнали.
Нет никакой мировой "угрозы исламского терроризма", эта угроза - исключительно от того, что она выгодна Западу и в первую очередь США. Они все это раздувают (начиная с самой исходной поддержки всяких людоедов), они это поддерживают и они не дают привести к логическому концу нигде.
Мозгов должно хватать, чтобы понять, что средневековое образование со своими порядками, если ему ничего не продавать, и автомата не сможет сделать.
"Исламский терроризм в Европе" - это не от того, что какие-то террористы такие грозные, а от того, что европейцам велено сидеть и не вякать, когда их непонятно кем наводняют и непонятно что позволяют там делать. В Японии запрещен ислам, и нет никакого терроризма. Есть страны, где ислам не запрещен, но с ним не цацкаются, и терроризма тоже особо не видать как-то.
Так что весь этот бред про "мировой терроризм" оставьте детям и домохозяйкам. А вы здесь, надеюсь, люди серьезные, на машинах, небось, катаетесь, пиво пьете.
13:06 17.11.2016
Furia (russky) писал(а) в ответ на :
> -Да за себя воюем.
При этом ни кто не может назвать конечную цель этой войны. Что, убить всех террористов до последнего? Так это НЕВОЗМОЖНО. Они под землю уйдут, спрячутся, и будут выходить по ночам.
Furia (russky) писал(а) в ответ на :
> Оно нам надо под боком у себя ?!
Наша война с ИГИЛ, которую пропаганда называет "борьбой с Исламом", может создать врагов не "под боком", а прямо у нас, в той же Казани................ А ИГИЛ до нашего там появления, о нас и не думал. А мы, с какого то бодуна стали помогать Западу, переключив "интерес" ИГИЛа с с них, на себя.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если вы не считаете ИГИЛ угрозой для нас и всего мира, то понятно почему Вы спрашиваете.
>Вы что, с дуба рухнули или объелись не того? Что такое ИГИЛ, кто такое ИГИЛ? Мозгов даже у школьника должно хватить, чтобы понимать, что сам по себе ИГИЛ вообще ничего. Оставь их самим себе, не поставляй им ничего, они на одни кинжалы и поджиги скоро перейдут. Вон, в Афганистане талибы свои режимы устраивали, так их из одной провинции жители просто выгнали. > > Нет никакой мировой "угрозы исламского терроризма", эта угроза - исключительно от того, что она выгодна Западу и в первую очередь США. Они все это раздувают (начиная с самой исходной поддержки всяких людоедов), они это поддерживают и они не дают привести к логическому концу нигде. > > Мозгов должно хватать, чтобы понять, что средневековое образование со своими порядками, если ему ничего не продавать, и автомата не сможет сделать. > > "Исламский терроризм в Европе" - это не от того, что какие-то террористы такие грозные, а от того, что европейцам велено сидеть и не вякать, когда их непонятно кем наводняют и непонятно что позволяют там делать.
> В Японии запрещен ислам, и нет никакого терроризма. Есть страны, где ислам не запрещен, но с ним не цацкаются, и терроризма тоже особо не видать как-то. > > Так что весь этот бред про "мировой терроризм" оставьте детям и домохозяйкам. А вы здесь, надеюсь, люди серьезные, на машинах, небось, катаетесь, пиво пьете.
А вам не напоминает это ситуацию с фашистской Германией?Тогда ее то же поддерживали нелегально наши враги и шум поднимали за Испанию. Может будем ждать когда ИГИЛ окрепнет и на нас наедет. Все что вы написали вдвойне опасно для России! Давить их надо в зародыше. пока они не расширятся до Азербайджана и Средней Азии. Задачи то у них не слабые - мировое господство!!!
13:21 17.11.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> > Furia (russky) писал(а) в ответ на сообщение:
>> -Да за себя воюем.
> > При этом ни кто не может назвать конечную цель этой войны.
- наверное это- восстановление разрушенного.
> Что, убить всех террористов до последнего? Так это НЕВОЗМОЖНО.
-Конечно всех до последнего физически убить невозможно. Но возможно победить.
> Они под землю уйдут, спрячутся, и будут выходить по ночам.
- значит по ночам мочить их, в сортирах.
> > Furia (russky) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Оно нам надо под боком у себя ?!
> > Наша война с ИГИЛ, которую пропаганда называет "борьбой с Исламом", может создать врагов не "под боком", а прямо у нас, в той же Казани................
-Казань что, неуправляема? Там нет органов безопасности? В Чечне справились, в Казани не допустить!
> А ИГИЛ до нашего там появления, о нас и не думал. А мы, с какого то бодуна стали помогать Западу, переключив "интерес" ИГИЛа с с них, на себя.
- помогать ?! Нет! То, что подчищаем их говно, это-да. Но не помогаем. У них и в мыслях нет бороться с Игил. Напротив- это их машина войны. И ведь дошли уже было до Дамаска. Чего ещё ждать?
13:27 17.11.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> А вам не напоминает это ситуацию с фашистской Германией?
Нет. В Германии ужЕ была вся необходимая для войны промышленность, включая тяжёлую, ВПК и т.д., оставшиеся ещё от кайзера. Но она находилась в законсервированном состоянии согласно условиям Версальского договора. Гитлеру оставалось просто плюнуть на эти условия и всё это дело расконсервировать, что он и сделал. ИГИЛ же больше напоминает какой-то конгломерат насекомых. То, что он называет себя *государство* не значит ничего, кроме слов.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Может будем ждать когда ИГИЛ окрепнет и на нас наедет.
Ага. На нас прям. Ему на Ближнем и Среднем Востоке ещё дел хватит лет эдак на двести, прежде чем до нас добраться. Силёнок не хватит. Загасят ещё там быстрей, а скорее сам вперёд развалится
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вам не напоминает это ситуацию с фашистской Германией?
> > Нет. В Германии ужЕ была вся необходимая для войны промышленность, включая тяжёлую, ВПК и т.д., оставшиеся ещё от кайзера. Но она находилась в законсервированном состоянии согласно условиям Версальского договора. Гитлеру оставалось просто плюнуть на эти условия и всё это дело расконсервировать, что он и сделал. > ИГИЛ же больше напоминает какой-то конгломерат насекомых. То, что он называет себя *государство* не значит ничего, кроме слов.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может будем ждать когда ИГИЛ окрепнет и на нас наедет.
> > Ага. На нас прям. Ему на Среднем Востоке ещё дел хватит лет эдак на двести, прежде чем до нас добраться. Силёнок не хватит. Загасят ещё там быстрей, а скорее сам вперёд развалится
Вы же сами пишете, что им помогают и не слабо. Если их удастся развернуть против России то дело будет сделано. А те страны, что между нами плевое дело в их союзников превратить. Да и для наших потомков оставлять ИГИЛ для разбора как то некрасиво.
14:17 17.11.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Вы же сами пишете, что им помогают и не слабо.
Я вроде бы ничего такого не писал.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Если их удастся развернуть против России то дело будет сделано. А те страны, что между нами плевое дело в их союзников превратить.
Ага. Особенно Иран с неполиткорректным отношением к Аллаху
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Да и для наших потомков оставлять ИГИЛ для разбора как то некрасиво.
Ты записался в добровольцы?
19:46 17.11.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы же сами пишете, что им помогают и не слабо.
> > Я вроде бы ничего такого не писал.
Точно, Fackel писал, и в этом с ним согласен.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если их удастся развернуть против России то дело будет сделано. А те страны, что между нами плевое дело в их союзников превратить.
> > Ага. Особенно Иран с неполиткорректным отношением к Аллаху
Сейчас границы не так и важны для переворота. Есть Азербайджан, Афганистан и Средняя Азия. Турция то же не очень то стабильна.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да и для наших потомков оставлять ИГИЛ для разбора как то некрасиво.
> > Ты записался в добровольцы?
Не уверен что летчики там не добровольцы.
20:06 17.11.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вы же сами пишете, что им помогают и не слабо.
>> >> Я вроде бы ничего такого не писал.
>Точно, Fackel писал, и в этом с ним согласен.
Да за ради бога.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Сейчас границы не так и важны для переворота. Есть Азербайджан, Афганистан и Средняя Азия. Турция то же не очень то стабильна.
К первым дорога лежит через Иран, а Турция вообще за морем от нас. Уж не говорю, что совершение переворотов в других странах террористическими группами это вообще что-то из области фантастики. Тут в первую очередь планомерный подход требуется, подпольная сеть и её чёткие организованные действия. Эти же способны только на действия из серии " кто в лес, кто по дрова" или бегать в чистом поле с автоматом.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Не уверен что летчики там не добровольцы.
Этого я не знаю. Зато я знаю что зачастую практикуется порядок такой --- добровольно-принудительный называется. Особенно в армии.
01:14 18.11.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас границы не так и важны для переворота. Есть Азербайджан, Афганистан и Средняя Азия. Турция то же не очень то стабильна.
> > К первым дорога лежит через Иран, а Турция вообще за морем от нас. Уж не говорю, что совершение переворотов в других странах террористическими группами это вообще что-то из области фантастики. Тут в первую очередь планомерный подход требуется, подпольная сеть и её чёткие организованные действия. Эти же способны только на действия из серии " кто в лес, кто по дрова" или бегать в чистом поле с автоматом.
Не уверен, что многие из ныне действующих президентов способны организовать подобный ИГИЛ. А если им еще будет помогать Америка ради антироссийской коалиции именно с целью нападения, а не просто так пошуметь, то вообще проблем не вижу. Есть сомнения, что штаты на такое способны?
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не уверен что летчики там не добровольцы.
> > Этого я не знаю. Зато я знаю что зачастую практикуется порядок такой --- добровольно-принудительный называется. Особенно в армии.
А что им грозит? Разве что увольнение по службе. Кроме того военные летчики ради подобных дел себя всю жизнь готовят. У них своя жилка и свои понятия о чести. Из сотни разве что один откажется.
18:45 18.11.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Говорят, что война в Сирии дает возможность корректировать техническое оснащение армии, о том, что ни какие учения не дадут того, что дает реальная война, о том, что мы там , в Сирии , накачиваем свое "величие". > Господа, в Сирии УБИВАЮТ! Людей. Таких вот, как мы с вами.
удивлен, Вегс? мы меняемся, у нас очень хорошие учителя были, так что великие зря об оккупации мечтают, ой зря
22:25 18.11.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> пропаганда называет "борьбой с Исламом"
Чья "пропаганда"?
VEGS (606160) писал(а) :
> врагов не "под боком", а прямо
В интернете: "ФСБ задержала в Татарстане боевика, воевавшего за ИГИЛ в Сирии (21.09.2016)"
VEGS (606160) писал(а) :
> в той же Казани................
В интернете: "В Казани задержан сторонник ИГИЛ, готовивший теракт (20.10.2016)"
VEGS (606160) писал(а) :
> А мы, с какого то бодуна стали помогать Западу
В интернете: "Видео: Сирийский дебют "Белого лебедя" (17.11.2016)"
22:47 18.11.2016
Убийство противоестественно Homo Sapiens но вполне природно Tyrannosaurus. Поэтому, хоть и другом автор темы для меня не станет, но к Homo Sapiens он явно принадлежит, в отличие от некоторых Tyrannosaurus в теме
наверное это- восстановление разрушенного.
