> > Да хз > , ну что ПМР не должно существовать как отдельное государство , это точно
Правильно,должно существовать как Приднестровский округ РФ.В ПМР согласны,в РФ тоже
18:43 15.11.2016
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на :
> Правильно,должно существовать как Приднестровский округ РФ.В ПМР согласны,в РФ тоже
Только через российский референдум
19:24 15.11.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Правильно,должно существовать как Приднестровский округ РФ.В ПМР согласны,в РФ тоже
> > Только через российский референдум
Да не вопрос
09:44 16.11.2016
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на :
> > Лумина (21280) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В следствии вышеизложенного повторяю вопрос: С какова шиша кто-то будет вводить свои войска при внутренних проблемах страны?
> > Могу напомнить про "шиши при внутренних проблемах" в 90-х.Вроде участие "отпускников" из Румынии в конфликте никто не отрицает.И это без какой либо правовой базы.С учетом того,что ратификацию договора можно принять за день и очень настойчивого пердежа о "румынской земле-Молдавии" из Бухареста,почему нет? Да еще имея прикрывашку из членства в НАТО.Чем не возможность воплотить в жизнь мечту бухарестских айнэнэ о "Мара Румели"?
Вспомнили о том, как бабка девкой была))))) Во-первых Конституция была принята только в 1994 году, плюс время на то, пока она начала действовать, поэтому и был беспредел, поэтому румынские военные и присутствовали в конфликте с ПМР, сейчас уже другое время, абсолютно другая риторика и совсем другие люди. Унионизм сам по себе исчезает, это даже видно по результатам выборов, если в 2009 году было 8-10 процентов, то сейчас 2 партии в купе не набрали даже 4 процента. Вчера вон Додон дал пресс-конференцию с самого утра, чтоб люди не вышли на площадь и не отлупили ту кучку уников, которые бастуют на площади: (на русском с 02,37 минуты)
>>> >>> Лумина (21280) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Как именно,интересно,нужно решать? На каких условиях?
>> >> Путём федерализации
> > А конкретнее,плиз.Федерализация на каких условиях? Все инициативы по сию пору никого не устраивают
Давайте не будем форсировать события? На носу в ПМР выборы президента, в зависимости от того, кто придёт к власти и будет складываться риторика, но как не крути, вопрос решать необходимо и в положительном ключе!
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Лумина (21280) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В следствии вышеизложенного повторяю вопрос: С какова шиша кто-то будет вводить свои войска при внутренних проблемах страны?
>> >> Могу напомнить про "шиши при внутренних проблемах" в 90-х.Вроде участие "отпускников" из Румынии в конфликте никто не отрицает.И это без какой либо правовой базы.С учетом того,что ратификацию договора можно принять за день и очень настойчивого пердежа о "румынской земле-Молдавии" из Бухареста,почему нет? Да еще имея прикрывашку из членства в НАТО.Чем не возможность воплотить в жизнь мечту бухарестских айнэнэ о "Мара Румели"?
>Вспомнили о том, как бабка девкой была))))) Во-первых Конституция была принята только в 1994 году, плюс время на то, пока она начала действовать, поэтому и был беспредел, поэтому румынские военные и присутствовали в конфликте с ПМР, сейчас уже другое время, абсолютно другая риторика и совсем другие люди. Унионизм сам по себе исчезает, это даже видно по результатам выборов, если в 2009 году было 8-10 процентов, то сейчас 2 партии в купе не набрали даже 4 процента. Вчера вон Додон дал пресс-конференцию с самого утра, чтоб люди не вышли на площадь и не отлупили ту кучку уников, которые бастуют на площади: (на русском с 02,37 минуты)
Это хорошо. Когда я гулял в центре и ходил Рошка, агатировал за себя, мне было страшновато. Я старался не встречаться глазами с ними. Но неуверенность в себе, тяжелая судьба (после счастливого детства) пошла именно с тех времен (хотя чисто в практическом и материальном плане не страдал от национализма вообще и это надо признать откровенно). Разорванная жизнь, ментальная трещина, которая сидит почти в каждом русском. Иногда это от татаро-монгольского ига, иногда от проживания на чужбине, где тоска зеленая. Русские - плохие эмигранты, как неоднократно заявлял Тарковский. Да, в те времена было именно так - люди были еще слишко восприимчивы к агрессии других людей, к агрессии самого общества, и еще краснели, когда говорили неправду - то есть, еще срабатывал некий божественный механизм "сцепления" энергий. А не так как сейчас - когда сплошной футбол, НТВ-ПЛЮС, пиво, попкорн, и прочие самодовольно-доверчивые ассоциации мощи и красоты автомашины со своей персоной. Когда любой городской клоп наливается чувством собственной важности.
10:45 16.11.2016
По теме - федерализация будет самое то. Не нужно ничего выдумывать. Приднестровье России не нужно. Как и Россия совершенно не нужна приднестровью. Пусть живут со своей широкой автономией в составе демократической Молдавии. И гагаузы тоже,
>>> >>> Лумина (21280) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> В следствии вышеизложенного повторяю вопрос: С какова шиша кто-то будет вводить свои войска при внутренних проблемах страны? >>> >>> Могу напомнить про "шиши при внутренних проблемах" в 90-х.Вроде участие "отпускников" из Румынии в конфликте никто не отрицает.И это без какой либо правовой базы.С учетом того,что ратификацию договора можно принять за день и очень настойчивого пердежа о "румынской земле-Молдавии" из Бухареста,почему нет? Да еще имея прикрывашку из членства в НАТО.Чем не возможность воплотить в жизнь мечту бухарестских айнэнэ о "Мара Румели"?
>>Вспомнили о том, как бабка девкой была))))) Во-первых Конституция была принята только в 1994 году, плюс время на то, пока она начала действовать, поэтому и был беспредел, поэтому румынские военные и присутствовали в конфликте с ПМР, сейчас уже другое время, абсолютно другая риторика и совсем другие люди. Унионизм сам по себе исчезает, это даже видно по результатам выборов, если в 2009 году было 8-10 процентов, то сейчас 2 партии в купе не набрали даже 4 процента. Вчера вон Додон дал пресс-конференцию с самого утра, чтоб люди не вышли на площадь и не отлупили ту кучку уников, которые бастуют на площади: (на русском с 02,37 минуты)
>Это хорошо. Когда я гулял в центре и ходил Рошка, агатировал за себя, мне было страшновато. Я старался не встречаться глазами с ними. Но неуверенность в себе, тяжелая судьба (после счастливого детства) пошла именно с тех времен (хотя чисто в практическом и материальном плане не страдал от национализма вообще и это надо признать откровенно). Разорванная жизнь, ментальная трещина, которая сидит почти в каждом русском. Иногда это от татаро-монгольского ига, иногда от проживания на чужбине, где тоска зеленая. Русские - плохие эмигранты, как неоднократно заявлял Тарковский. Да, в те времена было именно так - люди были еще слишко восприимчивы к агрессии других людей, к агрессии самого общества, и еще краснели, когда говорили неправду - то есть, еще срабатывал некий божественный механизм "сцепления" энергий. А не так как сейчас - когда сплошной футбол, НТВ-ПЛЮС, пиво, попкорн, и прочие самодовольно-доверчивые ассоциации мощи и красоты автомашины со своей персоной. Когда любой городской клоп наливается чувством собственной важности.
Чтоб Вы понимали на примере Юрия Рошки на сколько изменилась риторика в отношении унионизма в стране. Вот одно из последних интервью с ним: , а вообще, он ведёт передачу: на канале, ретрансляция которого принадлежит социалистам Т.е. на данный момент он считается пророссийским и всецело поддерживает Додона ))))
>>> >>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Лумина (21280) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> В следствии вышеизложенного повторяю вопрос: С какова шиша кто-то будет вводить свои войска при внутренних проблемах страны?
>>>> >>>> Могу напомнить про "шиши при внутренних проблемах" в 90-х.Вроде участие "отпускников" из Румынии в конфликте никто не отрицает.И это без какой либо правовой базы.С учетом того,что ратификацию договора можно принять за день и очень настойчивого пердежа о "румынской земле-Молдавии" из Бухареста,почему нет? Да еще имея прикрывашку из членства в НАТО.Чем не возможность воплотить в жизнь мечту бухарестских айнэнэ о "Мара Румели"? >>> Вспомнили о том, как бабка девкой была))))) Во-первых Конституция была принята только в 1994 году, плюс время на то, пока она начала действовать, поэтому и был беспредел, поэтому румынские военные и присутствовали в конфликте с ПМР, сейчас уже другое время, абсолютно другая риторика и совсем другие люди. Унионизм сам по себе исчезает, это даже видно по результатам выборов, если в 2009 году было 8-10 процентов, то сейчас 2 партии в купе не набрали даже 4 процента. Вчера вон Додон дал пресс-конференцию с самого утра, чтоб люди не вышли на площадь и не отлупили ту кучку уников, которые бастуют на площади: (на русском с 02,37 минуты)
>>Это хорошо. Когда я гулял в центре и ходил Рошка, агатировал за себя, мне было страшновато. Я старался не встречаться глазами с ними. Но неуверенность в себе, тяжелая судьба (после счастливого детства) пошла именно с тех времен (хотя чисто в практическом и материальном плане не страдал от национализма вообще и это надо признать откровенно). Разорванная жизнь, ментальная трещина, которая сидит почти в каждом русском. Иногда это от татаро-монгольского ига, иногда от проживания на чужбине, где тоска зеленая. Русские - плохие эмигранты, как неоднократно заявлял Тарковский. Да, в те времена было именно так - люди были еще слишко восприимчивы к агрессии других людей, к агрессии самого общества, и еще краснели, когда говорили неправду - то есть, еще срабатывал некий божественный механизм "сцепления" энергий. А не так как сейчас - когда сплошной футбол, НТВ-ПЛЮС, пиво, попкорн, и прочие самодовольно-доверчивые ассоциации мощи и красоты автомашины со своей персоной. Когда любой городской клоп наливается чувством собственной важности.
>Чтоб Вы понимали на примере Юрия Рошки на сколько изменилась риторика в отношении унионизма в стране. Вот одно из последних интервью с ним: , а вообще, он ведёт передачу: на канале, ретрансляция которого принадлежит социалистам Т.е. на данный момент он считается пророссийским и всецело поддерживает Додона ))))
Спасибо, гляну как будет свободное время. Я видел как-то по 1 каналу, что он говорит и очень удивился этому. он выражал что-то - чуть ли не российскую официальную позицию по внешней политике. Я даже подумал, что я ослышался.
11:12 16.11.2016
littlegene (littlegene) писал(а) в ответ на :
> > По теме - федерализация будет самое то. Не нужно ничего выдумывать. Приднестровье России не нужно. Как и Россия совершенно не нужна приднестровью. Пусть живут со своей широкой автономией в составе демократической Молдавии. И гагаузы тоже,
Вот Вам пример Гагаузии: когда за фактически 7 лет правления нынешней власти ни один из ее представителей не посетил автономию, молчу уже о президенте или премьере)))
11:13 16.11.2016
Надо разрешить им вино и фрукты поставлять. Веселые гуцулы.
11:16 16.11.2016
littlegene (littlegene) писал(а) в ответ на :
> Я видел как-то по 1 каналу, что он говорит и очень удивился этому. он выражал что-то - чуть ли не российскую официальную позицию по внешней политике. Я даже подумал, что я ослышался.
Не ослышались, так оно и есть.... я, если хотите, потом найду интервью, это года 2-3 назад было, где он прямо сказал, откуда у него сложились такие политические взгляды, почему он так себя вёл и кто его спонсировал и признал, на сколько он был глуп
11:17 16.11.2016
Скоро и укры одумаются.
11:30 16.11.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> > Надо разрешить им вино и фрукты поставлять. Веселые гуцулы.
Вина Гагаузии уже с марта месяца на рынке РФ, мало того, Россия активно помогает региону: - из последнего
Т.е. на данный момент он считается пророссийским и всецело поддерживает Додона ))))