Москва ждет реакции США на сообщения о возможных кибератаках на Россию
ALEXKNIFE
35 862 14:44 05.11.2016
Доброго дня!
Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос СМИ в связи с сообщениями о внедрении американских военных хакеров в телекоммуникационные и электросети России.
Ну что я так понимаю они угрожали угрожали и перешли все таки к делам да? )
В связи с появившимися сообщениями в СМИ о внедрении американских военных хакеров в телекоммуникационные и электросети России, а также «командные системы Кремля» ожидаем реакции властных структур США, включая Белый дом и Госдепартамент, с правовой оценкой этой информации.
Ну что Америка ведет интернет терроризм? )
14:57 05.11.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Ну что Америка ведет интернет терроризм? )
Что то мне думается, что все сети вскрываются соответствующими службами обеих стран. Иначе разведка зря получает свои деньги........... Но целочку , то есть девочку-непонималочку, стали строить из себя США, заявив о неких "российских хакерах" которые вскрыли доступ к неким документам. А вот угроза США действительно выглядит уже не просто, как "подглядывание", но как УГРОЗА нападения на опасные объекты.
15:21 05.11.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> А вот угроза США действительно выглядит уже не просто, как "подглядывание", но как УГРОЗА нападения на опасные объекты
То есть банальный тероризм. Думаю что мы увидим как США открещивается от этих хакеров.
15:25 05.11.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Думаю что мы увидим как США открещивается от этих хакеров.
Просто проигнорирует. США сегодня ведут себя , как здоровый и тупой качек в баре..........".ШО, в ЛОБ ЗАХОТЕЛ!?", и что бы ты ему не говорил, ни чего иного, кроме, как выполнения своего предложения, ты от него не дождешься.
> > Доброго дня! > > Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос СМИ в связи с сообщениями о внедрении американских военных хакеров в телекоммуникационные и электросети России. > > Ну что я так понимаю они угрожали угрожали и перешли все таки к делам да? ) >
> В связи с появившимися сообщениями в СМИ о внедрении американских военных хакеров в телекоммуникационные и электросети России, а также «командные системы Кремля» ожидаем реакции властных структур США, включая Белый дом и Госдепартамент, с правовой оценкой этой информации. > > Ну что Америка ведет интернет терроризм? )
Какой такой терроризм? Не вижу никакого терроризма. ТЕРРОРИЗМ (Terrorism) – один из вариантов тактики политической борьбы, связанный с применением идеологически мотивированного насилия. Так что нету никакого терроризма.
15:51 05.11.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Просто проигнорирует. США сегодня ведут себя , как здоровый и тупой качек в баре..........".ШО, в ЛОБ ЗАХОТЕЛ!?", и что бы ты ему не говорил, ни чего иного, кроме, как выполнения своего предложения, ты от него не дождешься.
Посмотрим, просто это уже заставит "союзников" США задуматся. Сегодня они подглядывают, а завтра?
Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на :
> Какой такой терроризм? Не вижу никакого терроризма. > ТЕРРОРИЗМ (Terrorism) – один из вариантов тактики политической борьбы, связанный с применением идеологически мотивированного насилия. > Так что нету никакого терроризма.
У вас страное понятие о тероризме. Пересмотрите их
16:05 05.11.2016
Москва ждет реакции реакции замещения обозначают английской буквой «S»
Электрофил (от др.-греч. ἤλεκτρον — «янтарь» + др.-греч. φιλέω — «любить», дословно «любящий электроны») — реагент или молекула, имеющая свободную орбиталь на внешнем электронном уровне. Бюро шифров (польск. Biuro Szyfrów, [ˈbʲurɔ ˈʂɨfruf] (инф.)) — специальное подразделение польской военной разведки
>> Просто проигнорирует. США сегодня ведут себя , как здоровый и тупой качек в баре..........".ШО, в ЛОБ ЗАХОТЕЛ!?", и что бы ты ему не говорил, ни чего иного, кроме, как выполнения своего предложения, ты от него не дождешься.
>Посмотрим, просто это уже заставит "союзников" США задуматся. Сегодня они подглядывают, а завтра? > > Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какой такой терроризм? Не вижу никакого терроризма.
>> ТЕРРОРИЗМ (Terrorism) – один из вариантов тактики политической борьбы, связанный с применением идеологически мотивированного насилия. >> Так что нету никакого терроризма.
> > У вас страное понятие о тероризме. Пересмотрите их
Когда вы пересмотрите свои понятия ведь глубоко внутри вы осознаете в каком маразме находитесь но продолжаете или по инерции или из за страха ведь в каждом русском живет гулаг
>> Просто проигнорирует. США сегодня ведут себя , как здоровый и тупой качек в баре..........".ШО, в ЛОБ ЗАХОТЕЛ!?", и что бы ты ему не говорил, ни чего иного, кроме, как выполнения своего предложения, ты от него не дождешься.
>Посмотрим, просто это уже заставит "союзников" США задуматся. Сегодня они подглядывают, а завтра? > > Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какой такой терроризм? Не вижу никакого терроризма.
>> ТЕРРОРИЗМ (Terrorism) – один из вариантов тактики политической борьбы, связанный с применением идеологически мотивированного насилия. >> Так что нету никакого терроризма.
> > У вас страное понятие о тероризме. Пересмотрите их
На ссылку
А чем тебе определение не нравится?
16:18 05.11.2016
Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на :
> А чем тебе определение не нравится?
Тем что ты вырвал из контекста. Давай продолжим?
Суть терроризма – насилие с целью устрашения. Субъект террористического насилия – отдельные лица или неправительственные организации. Объект насилия – власть в лице отдельных государственных служащих или общество в лице отдельных граждан (в том числе иностранцев, или госслужащих иных государств). Кроме того – частное и государственное имущество, инфраструктуры, системы жизнеобеспечения. Цель насилия – добиться желательного для террористов развития событий – революции, дестабилизации общества, развязывания войны с иностранным государством, обретения независимости некоторой территорией, падения престижа власти, политических уступок со стороны власти и т.д.
Тепеь все встает на свои места и акция попытки устрашения со стороны США попадает под определение тероризма?
16:20 05.11.2016
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на :
> Когда вы пересмотрите свои понятия ведь глубоко внутри вы осознаете в каком маразме находитесь но продолжаете или по инерции или из за страха ведь в каждом русском живет гулаг
Что то сегодня свидомые прямо в возбуждении и помрачении расудка. У вас что зарплату выдали?
> Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А чем тебе определение не нравится?
>Тем что ты вырвал из контекста. Давай продолжим? > Суть терроризма – насилие с целью устрашения. Субъект террористического насилия – отдельные лица или неправительственные организации. Объект насилия – власть в лице отдельных государственных служащих или общество в лице отдельных граждан (в том числе иностранцев, или госслужащих иных государств). Кроме того – частное и государственное имущество, инфраструктуры, системы жизнеобеспечения. Цель насилия – добиться желательного для террористов развития событий – революции, дестабилизации общества, развязывания войны с иностранным государством, обретения независимости некоторой территорией, падения престижа власти, политических уступок со стороны власти и т.д. > Тепеь все встает на свои места и акция попытки устрашения со стороны США попадает под определение тероризма?
И где же ты видишь насилие во-первых. а во-вторых насилие с целью устрашения? И что там выдрано из контекста? Гуляй.
16:23 05.11.2016
Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на :
> На ссылку > > А чем тебе определение не нравится?
Тут есть 2 понятия этому: 1) Терроризм 2) Шпионаж
Чем отличаются друг от друга я поясню
1) Ты нарушаешь целостность ресурса ( вредоностные программы, вирусы, ломаешь системы ) 2) Ты просто подсматриваешь )
На сколько я понимаю они делают и то и другое )
16:31 05.11.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Просто проигнорирует. США сегодня ведут себя , как здоровый и тупой качек в баре..........".ШО, в ЛОБ ЗАХОТЕЛ!?", и что бы ты ему не говорил, ни чего иного, кроме, как выполнения своего предложения, ты от него не дождешься.
Причем они демонстративно плюют к нам в кофе и прекрасно понимают что им за это ни чего не будет ) А наши тоже переодически делают тоже самое и плюют на них ) Тем самым показывая что мы тоже как качек )
> > Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На ссылку >> >> А чем тебе определение не нравится?
> > Тут есть 2 понятия этому: > 1) Терроризм > 2) Шпионаж > > Чем отличаются друг от друга я поясню > > 1) Ты нарушаешь целостность ресурса ( вредоностные программы, вирусы, ломаешь системы )
> 2) Ты просто подсматриваешь ) > > На сколько я понимаю они делают и то и другое )
Терроризма нет в любом случае, поскольку нет идеологически обоснованного насилия.
