О каких остатках надежды может идти речь, если в Совете ООН по правам человека председательствует Саудовская Аравия, которая, на секундочку, является единственной в мире абсолютной монархией, в которой есть смертная казнь вариантами от обезглавливания до распятия, в которой могут казнить священиков и как самая мякотка для Запада - это казнь за гомосятничество?
США благополучно этот Совет уже давно в балаган превратили, как впрочем и всё, к чему прикасаются их руки.
> Теперь Путинская пропаганда может винить quoted1
Это очень хорошо для России, еще один инструмент давления на Россию исключен. Нет там России - кому они будут предъявлять претензии? Сами себе. Россия их не услышит.
> Ничего не изменилось -- Алеппо в кольце, а ВКС в небе.. Щас Асад отдохнет и вперед.. quoted1
Уважаемый Никанет! Хотелось бы услышать Ваш прогноз о дальнейшем развитии событий после взятия силами Асада с нашей помощью Алеппо, Ракки и других населенных пунктов Сирии, удерживаемых сегодня террористами.
Вырастет в результате такой победы авторитет России в мире? Проглотят ли США такой успех России? Не появятся ли новые террористические организации на Ближнем Востоке или в других районах мира? И не будет ли война с терроризмом продолжаться еще долгие годы, если не десятилетия? Наступит ли мир между арабами и Израилем на Ближнем Востоке?
Не пересмотрит ли мировое сообщество свое отношение к постоянно продолжаемой войне с терроризмом и не направит ли свои усилия на борьбу с причинами терроризма?
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Хотелось бы услышать Ваш прогноз о дальнейшем развитии событий после взятия силами Асада с нашей помощью Алеппо, Ракки и других населенных пунктов Сирии, удерживаемых сегодня террористами. quoted1
Перелом в войне.. Террористы вне городов и поселков.. Как итог - исход ИГ из Сирии..
> Вырастет в результате такой победы авторитет России в мире? quoted1
Обязательно.. Это военный успех, геополитика и пр. "места под солнцем", тут или уважать, если честный, или ненавидить, если подлец..
Хороший вопрос, товарищ.. Нет, не простят и не проглотят.. Конфронтация надолго.. Другой разговор, что выбора у нас нету.. Сдаться - не вариант..
> Не появятся ли новые террористические организации на Ближнем Востоке или в других районах мира? quoted1
Обязательно появятся.. Но уже не настока организованные и не в таком масштабе, как ИГ-Халифат.. Тем более, что все терористы, что вне территорий наших союзников - это уже не наша проблема.. Не захотел Запад вместе с нами - пусть решает свои проблемы без нас.. Нам главное уничтожить террористов в Сирии, ибо так или иначе, но в Ираке их уничтожат США..
> И не будет ли война с терроризмом продолжаться еще долгие годы, если не десятилетия? quoted1
Зараза, товарищ.. Это надолго.. Но повторюсь - уже не с таких масштабах, что мы щас наблюдаем в Сирии.. Крупные очаги в Африке.. Помельче - в Афгане, нашей Средней Азии.. Местечковые - по всему БВ.. ИМХО..
> Наступит ли мир между арабами и Израилем на Ближнем Востоке? quoted1
Ну, товарищ, такие вопросы.. ИМХО.. Нет.. Ибо никто к нему не стремится..
> Не пересмотрит ли мировое сообщество свое отношение к постоянно продолжаемой войне с терроризмом и не направит ли свои усилия на борьбу с причинами терроризма? quoted1
Вот это было бы хорошо.. У НАТО военный бюджет за триллион долларов.. Вот направить пару таких бюджетов на "борьбу с причиной" -- авось что-то и поменялось бы в лучшую сторону.. Но пока Запад верховодит - никто ничего делать не будет.. "Мировое сообщество", товарищ, что это ??.. Запад заявил себя "исключительными", а мир однополярным, Международное право заменил на право сильного, объявил себя палачом и судьей в одном лице.. В каком месте тут "международное сообщество" с его мнением ?.. Каждый сам за себя, товарищ.. Щас вот еще обнаглевшее НАТО на себя ооновские функции перетянет и - привет..
Нам всем есть над чем подумать и против какой угрозы объединиться.. Тока вот никто нас не слышит..
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А от чего еще имени можно говорить??:) >>> ну от имени людей,которые хотят жить достойно например..... quoted3
>Ну так бы сразу и сказали,что вы-Мессия ! А то всё намёками,намёками....Мы тут уж на треуголку собрались было скинуться,но раз вы не Наполеон то и своей минингиткой обойдётесь....quoted1
> Щас вот еще обнаглевшее НАТО на себя ооновские функции перетянет и - привет quoted1
Уважаемый Никанет! Почему бы нам ни склонить на свою сторону большинство голосов в ООН?
Большинство стран было против США после их вторжения в Ирак на основании размахивания пробиркой с непонятны белым веществом. А сегодня, после нашего вхождения в Сирию, вроде бы для совместной с США борьбы с мировым терроризмом, уже сами США умело переносят с себя на Россию источник напряженности на Ближнем Востоке и настраивают мировое общественное мнение против нас.
А нужна ли нам с Вами такая помощь англосаксам со стороны армии России против ПЕРВОНАЧАЛЬНЫХ врагов США?
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Почему бы нам ни склонить на свою сторону большинство голосов в ООН? quoted1
Сложилось так, товарищ, что большинство стран ООН давно "склонилось" в сторону США.. Да еще как...
> Большинство стран было против США после их вторжения в Ирак на основании размахивания пробиркой с непонятны белым веществом. quoted1
Дела разные.. Тогда Ирак с пробиркой, сейчас Россия с Крымом.. Там карательная экспедиция, здесь смертный бой за свою "исключительность".. Поэтому общая мобилизация и "североатлантическая солидарность".. Т.е. новый дранг нах остен всем кагалом..
> А сегодня, после нашего вхождения в Сирию, вроде бы для совместной с США борьбы с мировым терроризмом, уже сами США умело переносят с себя на Россию источник напряженности на Ближнем Востоке и настраивают мировое общественное мнение против нас. quoted1
Информационная война, товарищ.. А еще "волков бояться - в лес не ходить".. Ну переносят - ну и что ?.. Получается у них ?. Сомнительно - неплохие отношения с Сирией, Египтом, Ираном, Турцией.. Даже с Саудитами о чем-то договариваемся, чего-то там строим... Что касается "мирового сообщества", а проще США и сателлитов по НАТО -- то по-барабану, товарищ.. Собака лает, караван идет.. А ля гер ком а ля гер.. Надо побеждать и писать Историю..
> А нужна ли нам с Вами такая помощь англосаксам со стороны армии России против ПЕРВОНАЧАЛЬНЫХ врагов США? quoted1
Кто в Египте сбил наш пассажирский самолет ?.. Неужели не отомстим ?.. Неужели не поддержим последнего союзника на БВ ?.. Неужели сдадим Сирию США и Катару ?.. Цель США, конечно же, уничтожить ИГИЛ, и тут без вариантов.. Но хитрость в другом -- уничтожить после того, как ИГИЛ свергнет Асада.. И вот тогда всей конницей -- саудиты, катарцы, турки, иракцы, иорданцы, с неба США с пр. даниями.. Как итог -- ИГИЛу конец, Асада нету, США чемпион.. Россия вон, труба в Европу и т.д.. Товарищ, тут геополитика, тут никто никому не уступает.. Берем мы верх - мы в шоколаде, они - они..
Александр 36283 (36283) писал(а) в ответ на сообщение:
> > иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Теперь Путинская пропаганда может винить quoted2
>Это очень хорошо для России, еще один инструмент давления на Россию исключен. Нет там России - кому они будут предъявлять претензии? Сами себе. Россия их не услышит. quoted1
Согласен, для отморозков всегда хорошо, когда их поганой метлой отовсюду гонят.
> Александр 36283 (36283) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Теперь Путинская пропаганда может винить quoted3
>>Это очень хорошо для России, еще один инструмент давления на Россию исключен. Нет там России - кому они будут предъявлять претензии? Сами себе. Россия их не услышит. quoted2
> > Согласен, для отморозков всегда хорошо, когда их поганой метлой отовсюду гонят. quoted1
А ведь товарищ прав - G-8 нету - нет проблем.. ПАСЕ нету - нет проблем.. А что выгодно и нужно, ООН, "двадцатка", то тама нет идиотов России изгонять.. Скорей вскорости самую падлючую страну мира под жопу выпнут..