Адмирал Кузнецов - тактическое ЯО - Конец Мира (как предсказал Настрадамус)
22:45 27.10.2016
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> > автор, ты либо большой приколист и профессиональный тролль, либо даун
Он ДБ )))
22:47 27.10.2016
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на :
Именно на взлетной... Ничего смешного Самолет когда шел на взлет, пробегал над ними, они выстреливались (без БЧ, естественно) и подбрасывали самолет вверх
Ахринеть.. использовать тяжелые противокорабельные ракеты - для выстреливания самолетов...
сколько надо таких ракет - для стреляния самолетов?
Это не крейсер - это барон Мюнхгаузен какой то....
> > Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение: > Именно на взлетной... Ничего смешного > Самолет когда шел на взлет, пробегал над ними, они выстреливались (без БЧ, естественно) и подбрасывали самолет вверх > Ахринеть.. использовать тяжелые противокорабельные ракеты - для выстреливания самолетов...
> > сколько надо таких ракет - для стреляния самолетов? > Это не крейсер - это барон Мюнхгаузен какой то....
На каждый самолет две штуки, с интервалом в 0,5 секунд. Вторая опционально может оснащаться фейерверком... Но это только по праздникам
22:52 27.10.2016
Победитель конкурса детского патриотического рисунка
22:52 27.10.2016
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на :
На каждый самолет две штуки, с интервалом в 0,5 секунд. Вторая опционально может оснащаться фейерверком... Но это только по праздникам
Куплю видео. дорого.. Запуск истребителя - с помощью двух противокорабельных ракет ( опция - без боеголовок)..
22:53 27.10.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> > Путин не контролирует тактическое ядерное оружие, это в распоряжении капитана корабля. > А если что-то взорвется, кто может сказать - кто виноват?
Ты видимо представляешь ракеты с ЯБЧ в виде связки ручных гранат времен ВОВ, когда для подрыва танков их связывали и взрывали одну из них. В результате детонация и общий взрыв. Но это не так. Если подорвать такую ракету прямым попаданием снаряда, она разлетится на части, но ядерного взрыва не произойдет с вероятностью почти 100%.
> > Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
> На каждый самолет две штуки, с интервалом в 0,5 секунд. Вторая опционально может оснащаться фейерверком... Но это только по праздникам > Куплю видео. дорого.. Запуск истребителя - с помощью двух противокорабельных ракет ( опция - без боеголовок).. >
Это засекреченная информация
22:57 27.10.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Ты видимо представляешь ракеты с ЯБЧ в виде связки ручных гранат времен ВОВ, когда для подрыва танков их связывали и взрывали одну из них. В результате детонация и общий взрыв. Но это не так. Если подорвать такую ракету прямым попаданием снаряда, она разлетится на части, но ядерного взрыва не произойдет с вероятностью почти 100%.
прикол в том, что он вообще ни в каком виде не представляет себе ядерный боеприпас. ни в пушечной схеме ни в имплозивной. а бинарный боеприпас это выше его образования даже при попытке обьяснить. пысы боеприпас пушечной схемы сдетонировать может. только он был на вооружении в сша да ито в 60-е максимум
22:58 27.10.2016
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на :
> > IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это и есть Новая мораль.
>Она утопична пока существует Россия.
Следовательно - нужно уничтожить Россию. Вот и всё. Раздробить, я не говорю до физического уничтожению, но уничтожить дух, стремление к НОВОЙ ИДЕЕ, к новому центру, ко всему, что есть угроза Новой цивилизации США.
И самое главное - убрать от США эту угрозу атомного уничтожения, убрать. Только Россия это может сделать и больше никто. Эту угрозу для США нужно УБРАТЬ.
22:59 27.10.2016
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на :
Это засекреченная информация
Ой, извини.. я не знал.. И самолеты - тоже не знают, да что там самолеты.. сам Кузнецов даже не знал этого.
22:59 27.10.2016
Феерический бред в топике.... какая-то просто истерика у ненавистников Путина...
>> Путин не контролирует тактическое ядерное оружие, это в распоряжении капитана корабля. >> А если что-то взорвется, кто может сказать - кто виноват?
> > Ты видимо представляешь ракеты с ЯБЧ в виде связки ручных гранат времен ВОВ, когда для подрыва танков их связывали и взрывали одну из них. В результате детонация и общий взрыв. Но это не так. Если подорвать такую ракету прямым попаданием снаряда, она разлетится на части, но ядерного взрыва не произойдет с вероятностью почти 100%.
Ты это расскажи капитану подлодки - который во время Карибского кризиса всплыл, окруженый Американскими кораблями и уже хотел запускать торпеду с ядерной боеголовкой, но успел увидеть в перископ что ему дружелюбно машут руками.
23:00 27.10.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> > Путин не контролирует тактическое ядерное оружие, это в распоряжении капитана корабля. > А если что-то взорвется, кто может сказать - кто виноват?
Это в штатах могут клинтонше с психозом и шизой в руки кнопку скоро вручить. Впрочем, судя по предвыборной компании у вас там все... того...
23:01 27.10.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> > У Алкайды в Ливии есть доступ и к небольшим самолётам и быстроходным катерам.
