>> Гоша, с чем связан твой задорный смех? Ты знаешь все режимы работы турбинных двигателей? Ты никогда не видел как реактивные двигатели самолетов дымят на форсаже? На фото снят один момент и именно тот , когда движок дымит. Вот и все. Корабль бы не пустили в дальний поход с неисправным движком. Это совершенно точно. quoted2
> > Да... вы ещё заявите, что в эРэФии ничего не воруют. > Этот дым как раз - показатель воровства в РФ и преступности режима жулья в этом умирающем государстве. quoted1
Трак, у меня складывается устойчивое впечатление, что в последние дни в твоей жизни произошло какое-то чрезвычайно неприятное событие , выбившее тебя из колеи... То, что у нас режим жулья и воровское государство это ясно, но в конкретном случае это не имеет никакого отношения к дыму из трубы адмирала. Это особенность термодинамических процессов в некоторых режимах работы двигателя. Вот и все.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> > Tat Monmoransi (35537) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При чём здесь Украина? Она не позиционирует себя как сверхдержава, вставшая с колен. quoted2
>
> Ну да, Украина скорее страна, снявшая штаны и вставшая на колени в ожидании. > Нет флота и нет авиации. > Практически исчезает промышленность quoted1
Милый тон15, не стоит так явно демонстрировать комплекс неполноценности, подчёркивая, что, как мы ни смешны или слабы, есть те. кто ещё смешней и слабей. Утешаться этим недостойно гражданина великой страны. Я об этом и писала - Украина не строит из себя мощную во всех смыслах державу, осталась без ядерного оружия, но как может сопротивляется давлению России. Зачем всё время сравниваться с ними, ясно. что они слабей. Полно и других стран слабее нашей, правда? Надо бы сравнивать сравнимое, может ядерные с ядерными, или ещё как. Здоровья тебе и семье.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> > Трак, у меня складывается устойчивое впечатление, что в последние дни в твоей жизни произошло какое-то чрезвычайно неприятное событие , выбившее тебя из колеи... > То, что у нас режим жулья и воровское государство это ясно, но в конкретном случае это не имеет никакого отношения к дыму из трубы адмирала. Это особенность термодинамических процессов в некоторых режимах работы двигателя. Вот и все. quoted1
Нет. Здесь вы не правы. Это как раз и есть следствие режима жулья и воровского государства. Ну, и результаты деятельности "хороших офицеров дудаевых" на борту этого судна.
Поясните мне - этот поход изначально задумывался как насмешка над флотом РФ? Если - да. Тогда вопросы отпадают.
Народам Европы следует воочию посмотреть на эти "особенности термодинамических процессов в некоторых режимах работы двигателя" и посмеяться над дикарями.
)) ну Кузнецов действительно забавно смотрится с этим столбом копоти. посмотрел видео в нете) ассоциации с Титаником или паровозом 19 века) Я даже не знал что у нас такое чудо техники есть)) Теперь знаю)
Tat Monmoransi (35537) писал(а) в ответ на сообщение:
> Милый тон15, не стоит так явно демонстрировать комплекс неполноценности, подчёркивая, что, как мы ни смешны или слабы, есть те. кто ещё смешней и слабей. Утешаться этим недостойно гражданина великой страны. Я об этом и писала - Украина не строит из себя мощную во всех смыслах державу, осталась без ядерного оружия, но как может сопротивляется давлению России. Зачем всё время сравниваться с ними, ясно. что они слабей. Полно и других стран слабее нашей, правда? Надо бы сравнивать сравнимое, может ядерные с ядерными, или ещё как. > Здоровья тебе и семье. quoted1
Ты наверное уже не помнишь - память девичья так слаба , как Порошенко заявлял про самую сильную армию в Европе. Но мы не по поводу слабости Украины радумся - вовсе нет. Я уж скорей огорчаюсь ее крушению и развалу. Все ж таки это такие же люди как мы. Все ж это часть русского мира.
Меня как и других удивляет вот что - при том развале какой у них в хозяйстве и армии, они так радуются когда им хоть какой то недостаток находят у нас, что ей богу - мне за них неловко делается.
Это как если бы, какой бедолага-босяк, радовался что у проезжего барина пуговка на шубе отровалася
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Хреново у тебя с русским языком или с пониманием написанного. Сотрудничество это не союз. С Украиной НАТО сотрудничает, но союзниками не являются. Таких договоров можно 100-ни подписать, но это для возможности продать им чего, а не для взаиной защиты или нападения.
>>> Так что глюки у тебя, про СОЮЗ нет там ничего! >> >> Ничего не поняла. Про НАТО и укров ничего не писала. А если тебе не так обидно звучит "военное сотрудничество" со Свазилендом, чем с ним же "союз", то ради бога. Чем бы дитя... quoted2
>Ты написала о союзе РФ-Свазиленде я пояснил что это глупость и враньё, остальной текст пояснение непонимающим отличий. quoted1
О, большое спасибо. Кроме тебя, видимо, никто не озаботился столь тонким смысловым различием, т.к. пишут и говорят по-разному, и "союз" в том числе. Дело в посмешище, в которую эта новость превратилась. Ну, подписали что-то о чём-то военном, так помалкивайте, не подставляйтесь, не выдавайте за некое достижение. Что сказать, печаль и позор. А теперь весь мир смеётся над "Кузей". А оно нам надо?
> > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Хреново у тебя с русским языком или с пониманием написанного. Сотрудничество это не союз. С Украиной НАТО сотрудничает, но союзниками не являются. Таких договоров можно 100-ни подписать, но это для возможности продать им чего, а не для взаиной защиты или нападения.
>>>> Так что глюки у тебя, про СОЮЗ нет там ничего!
>>> >>> Ничего не поняла. Про НАТО и укров ничего не писала. А если тебе не так обидно звучит "военное сотрудничество" со Свазилендом, чем с ним же "союз", то ради бога. Чем бы дитя... quoted3
>>Ты написала о союзе РФ-Свазиленде я пояснил что это глупость и враньё, остальной текст пояснение непонимающим отличий. quoted2
> > О, большое спасибо. Кроме тебя, видимо, никто не озаботился столь тонким смысловым различием, т.к. пишут и говорят по-разному, и "союз" в том числе. Дело в посмешище, в которую эта новость превратилась. Ну, подписали что-то о чём-то военном, так помалкивайте, не подставляйтесь, не выдавайте за некое достижение. Что сказать, печаль и позор. А теперь весь мир смеётся над "Кузей". А оно нам надо? quoted1
А что, "Кузя" в Свазиленд идёт? Тебе написать было нечего, вот и вспомнила о соглашении?
CoolAlex64 (CoolAlex64) писал(а) в ответ на сообщение:
> > ну Кузнецов действительно забавно смотрится с этим столбом копоти. посмотрел видео в нете) ассоциации с Титаником или паровозом 19 века) Я даже не знал что у нас такое чудо техники есть)) Теперь знаю) quoted1
Подобные дымы в походе боевого корабля недопустимы в принципе. За это даже дикарей порют на палубе перед всем экипажем.
У хорошей хозяйки даже керогаз не чадит и не смердит.
> > Гоша, с чем связан твой задорный смех? Ты знаешь все режимы работы турбинных двигателей? Ты никогда не видел как реактивные двигатели самолетов дымят на форсаже? На фото снят один момент и именно тот , когда движок дымит. Вот и все. Корабль бы не пустили в дальний поход с неисправным движком. Это совершенно точно. quoted1
>> >> Трак, у меня складывается устойчивое впечатление, что в последние дни в твоей жизни произошло какое-то чрезвычайно неприятное событие , выбившее тебя из колеи... >> То, что у нас режим жулья и воровское государство это ясно, но в конкретном случае это не имеет никакого отношения к дыму из трубы адмирала. Это особенность термодинамических процессов в некоторых режимах работы двигателя. Вот и все. quoted2
> > Нет. Здесь вы не правы. Это как раз и есть следствие режима жулья и воровского государства. Ну, и результаты деятельности "хороших офицеров дудаевых" на борту этого судна. >
> Поясните мне - этот поход изначально задумывался как насмешка над флотом РФ? Если - да. Тогда вопросы отпадают. > > Народам Европы следует воочию посмотреть на эти "особенности термодинамических процессов в некоторых режимах работы двигателя" и посмеяться над дикарями. quoted1
Так посмотри. На первой странице я приводил снимок ордера натовских кораблей, один из которых дымит нехило... Сомневаюсь, что там стоят катализаторы.
Скажем так - это Россия опять пожалела землю "в ЖОПУ раненых комбатов" и загрузила в трюмы авианосца весь уголь из ЮАР, который не горит в коптильнях "земли"... При этом, чтобы вместить весь уголь, пришлось самолёты вытащить на палубу и ангары так же заполнить углём... А вообще-то меня прикалывает тупость этого штатного посетителя орального кабинета Белого Дома. Просто один вопрос - а зачем Кузнецову атомные реакторы?