>> >> Ждать к сожалению нечего. >> После того как Российские мозги запихнули в задницу, осталось воевать только Советскими технологиями.
>Ну да, китайские айфоны признак силы США. Они ведь умнее "Булавы", правда взрываются хуже. Самсунг пытался сделать помощней взрывчатку не вышло. Взрывы слабые, отзывают.
У вас менталитет террориста смертника. Всё что он может сделать для партии и народа - это подорвать себя.
>> >> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Подождите детки, дайте только срок...
>>> А ракета это тоже ударный беспилотник. Так что путь от крылатой ракеты в ударные беспилотники очень короткий.
>> >> И Т-50, и Т-14, и атакующие беспилотники. >> Сколько же можно ждать, пока рак на горе свиснет?
>Какие Т-50, я не о том. Калибры, противокорабельные ракеты, Искандеры. Это ударные беспилотники. На них камикадзе не сидят у штурвала.
Ну выпустишь ты десяток крылатых ракет по Алеппо, и чем это изменит ситуацию для наступающих гвардейцев Асада? Или ты собираешься бить крылатыми ракетами по снайперам на крышах и миномётным взводам?
>>> >>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Подождите детки, дайте только срок... >>>> А ракета это тоже ударный беспилотник. Так что путь от крылатой ракеты в ударные беспилотники очень короткий.
>>> >>> И Т-50, и Т-14, и атакующие беспилотники.
>>> Сколько же можно ждать, пока рак на горе свиснет?
>>Какие Т-50, я не о том. Калибры, противокорабельные ракеты, Искандеры. Это ударные беспилотники. На них камикадзе не сидят у штурвала.
> > Ну выпустишь ты десяток крылатых ракет по Алеппо, и чем это изменит ситуацию для наступающих гвардейцев Асада? > Или ты собираешься бить крылатыми ракетами по снайперам на крышах и миномётным взводам?
Ну полетает твой беспилотник. Сшибут его и всё. Что-то не видно чтоб в Мосуле всех чёрных с них замочили. Выходит это "капитан Америка"- герой фильмов сказок.
20:43 05.11.2016
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> Ну полетает твой беспилотник. Сшибут его и всё. Что-то не видно чтоб в Мосуле всех чёрных с них замочили. Выходит это "капитан Америка"- герой фильмов сказок.
Опять ты не понимашь. Не бывает всё или ничего. В Мосуле, для ИГИЛовцев остались только подвалы, тунели и автомобили-смертники.
А в Алеппо, Россия может только тероризировать местное население. Иногда это работает. Но в Сталинграде и в Алеппо не сработало.
> > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну полетает твой беспилотник. Сшибут его и всё. Что-то не видно чтоб в Мосуле всех чёрных с них замочили. Выходит это "капитан Америка"- герой фильмов сказок.
> > Опять ты не понимашь. Не бывает всё или ничего.
> В Мосуле, для ИГИЛовцев остались только подвалы, тунели и автомобили-смертники. > > А в Алеппо, Россия может только тероризировать местное население. Иногда это работает. Но в Сталинграде и в Алеппо не сработало.
Ну ты определись! В Мосуле не может всё или ничего, а в Алепо может. Раздвоение у тебя. И с чкго ты решил что всех снайперов заставили в подвалы залезть? Они что, не могут в домах за окнами прятаттся? Это что в Алепо, что в Мосуле и хищники с рапторами в каждое окно не заглянут. Потому явно ты о войне по Трансформерам, Особому мнению судишь. Куда не глянь, роботы, роботы, роботы.
21:09 05.11.2016
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> И с чкго ты решил что всех снайперов заставили в подвалы залезть? Они что, не могут в домах за окнами прятаттся?
Могут, но не хотят. Ты посмотри на Арабскую застройку, там окно в окно. А с крыши - обзор 360%.
21:10 05.11.2016
То что атакующие беспилотники - являются критически важным оружием в региональных войнах стало понятно ещё в 2003-м, когда Американский разведывательный беспилотник - видел Бин Ладена, но ему нечем было выстрелить.
С тех пор, атакующие беспилотники на вооружении у всех развитых стран, кроме России. В России, лучше будут создавать новую межконтинентальную ракету.
> > То что атакующие беспилотники - являются критически важным оружием в региональных войнах стало понятно ещё в 2003-м, когда Американский разведывательный беспилотник - видел Бин Ладена, но ему нечем было выстрелить. > > С тех пор, атакующие беспилотники на вооружении у всех развитых стран, кроме России. > В России, лучше будут создавать новую межконтинентальную ракету. >
> > >
Это критически важно против укрывшегося погонщика мулов или свадебной процессии. Для атаки объекта с системой ПВО ничего выдающегося не будет. Надёжней издалека мощной ракетой.
> > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И с чкго ты решил что всех снайперов заставили в подвалы залезть? Они что, не могут в домах за окнами прятаттся?
> > Могут, но не хотят. Ты посмотри на Арабскую застройку, там окно в окно. > А с крыши - обзор 360%. >
> > >
Ну да, где окно в окно? Перед ним ровно до горизонта. Можно за стенку спрятаться, можно в мазанке сховаться. Ты упрощаещь реально до уровня комикса или фильма.
> То что атакующие беспилотники - являются критически важным оружием в региональных войнах стало понятно ещё в 2003-м, когда Американский разведывательный беспилотник - видел Бин Ладена, но ему нечем было выстрелить.
> > С тех пор, атакующие беспилотники на вооружении у всех развитых стран, кроме России. > В России, лучше будут создавать новую межконтинентальную ракету.
Начало активного военного присутствия США в Йемене датируется 2002 годом, когда Вашингтон стал наносить воздушные удары по позициям “Аль-Каиды” в этой стране. Эффективность этих ударов у международных экспертов вызывает серьезные вопросы. По данным ООН, за период с июня 2014 года по июль 2015 от ударов американских беспилотников погибло 40 мирных жителей - больше, чем зафиксировано жертв от террористов. ... 12 декабря 2012 года: американский беспилотник атаковал свадебный кортеж, жертвами стали 15 человек. ... Декабрь 2013 года: в результате удара американского беспилотного летательного аппарата в северо-восточной части Йемена погибло 15 человек - БПЛА атаковал свадебный конвой. ... 23-24 января 2009 года: в результате серии ударов беспилотника ЦРУ несколько домов в районе компактного проживания племен в Пакистане были полностью разрушены, погибло до 19 мирных жителей. ... 17 марта 2011 года: в результате ракетного удара, нанесенного с американского беспилотника на северо-западе Пакистана, погибло по меньшей мере 35 человек, гражданских и полицейских. ... Июль 2012 года: в результате очередной атаки американских беспилотных летательных аппаратов, в селении на границе Пакистана и Афганистана погибли 18 рабочих, среди которых был 14-летний подросток. Расследование Amnesty International подтвердило, что эти люди не имели никакого отношения к террористическим группировкам. ... Июль 2012 года: 12 рабочих погибли в результате атаки американского беспилотника в деревне Зови-Сидхи. Один из ударов пришелся на временно сооруженную палатку, когда там собирались люди для ужина. Очевидец этого события вспоминал: "Некоторые потеряли руки, ноги. У людей отрывало головы. Части человеческих тел были разбросаны везде". ... Октябрь 2012 года: в Пакистане погибла 68-летняя женщина, которая в своем саду собирала овощи. Удар по дому был нанесен беспилотником США.
Блестящие победы ВЕСЬМИРНОГО терроризма над МИРНЫМ населением!
21:59 05.11.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Блестящие победы ВЕСЬМИРНОГО терроризма над МИРНЫМ населением!
Ты забыл добавить несколько десятков ИГИЛовцев из высшего командования.
> Один важный момент. > В битве за Мосул, решающую роль играет поддержка Американской фронтовой авиация. > Это как раз то что Россия не может предоставить Асаду. >
> В Мосуле, у наступающего Иракского спецназа, постоянно над головой Ударные беcпилотники. Время от обнаружения цели до уничтожения её находящейся ракетой - часто меньше минуты. > > А Россия в Алеппо, может бомбить только с 5,000 метров и часто - не-наводящимися бомбами. Это хорошо работает для мирного населения, но для фронтовой поддержки в городских условиях - не годится.
Вот опять наш болезный пишет не понимая что такое фронтовая авиация... В раздел американской фронтовой авиации (кстати само определение для поддержки наступающих сил просто не корректно - нужно указывать какая именно фронтовая авиация) можно отнести такие истребители-бомбардировщики как Ф-16, Ф-15Е и Ф-18. Беспилотники относятся совершенно к иному понятию. Но не это важно. Дело в том, что боевая нагрузка беспилотников настолько ничтожна, что особой роли в битве за Мосул они играть просто не в состоянии. Они очень хороши для выполнения "интеллигентных задач" типа уничтожения отдельных главарей, или преступников, в крайнем случае скопления людей в незащищённых зданиях, ещё лучше - для уничтожения свадеб, похоронных процессий, различной детворы, больниц и госпиталей, на чём военные преступники из США не раз уже погорели, но никак не при поддержке наступления в условиях большого города. И в этом мы подошли к очень интересному моменту. Дело в том, что амеры под влиянием своих постоянных войн против заведомо слабых стран, совершенно не уделяли внимания такому роду войск как фронтовая авиация и ограничивались применением таких самолётов как А-10, Ф-16 и Ф-15Е, которые условно можно отнести к классу ИБА. И упор при этом был сделан на применение дорогого высокоточного оружия, хотя в применении оставались и свободнопадающие бомбы, которые из-за наличия точного вооружения амерские пилоты в случае их применения "ложили" и продолжают "ложить" по противнику обычным способом - "на глазок". именно по этой причине применение пендоснёй свободнопадающих бомб (а высокоточное оружие дорого и небесконечно) в Мосуле именно и является ковровыми бомбардировками. В России пошли по иному пути. Развивались и продолжают развиваться именно фронтовые бомбардировщики в первую очередь и только потом истребители-бомбардировщики, при этом все эти самолёты остаются узкоспециализированными, с некоторым перекрытием функций друг друга и только в последние годы созданные Су-34 фактически свели к ненадобности применение истребителей-бомбардировщиков, полностью взяв их функции на себя. При этом, в России, наряду с созданием высокоточного оружия с лазерным, инфракрасным и теленаведением, широко применяются свободнопадающие бомбы, вот только в отличии от американских "коллег" эти бомбы управляются (каждая) навигационным вычислителем, который не только подсказывает момент сброса каждой бомбы но и управляет как порядком сброса бомб, так и маневром самолёта при этом. Именно по этой причине эффективность свободнопадающих бомб вплотную приближена к эффективности высокоточного оружия, а в некоторых условиях, просто превышает их... Именно по этой причине такие самолёты как Су-24 и Су-34 способны наносить удары по позициям с высот, превышающих способности современных ПЗРК. А если нужно будет, то высоту применения можно будет спокойно увеличить. В последнее время такую же возможность получают и Су-25СМ - штурмовики. При этом полезная нагрузка этих самолётов не в пример выше нагрузки любого дрона...
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> С тех пор, атакующие беспилотники на вооружении у всех развитых стран, кроме России. > В России, лучше будут создавать новую межконтинентальную ракету.
КЛОУН продолжает зажигать. В России создают как новую ракету, так и ударный беспилотник, боевая нагрузка которого будет соответствовать современным российским ударным самолётам.
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> И Т-50, и Т-14, и атакующие беспилотники. > Сколько же можно ждать, пока рак на горе свиснет?
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Ждать к сожалению нечего. > После того как Российские мозги запихнули в задницу, осталось воевать только Советскими технологиями.
Это ты так видишь своим пендо-мозгом, засунутым в ДУПЛО одного из кандидатов в пРЕЗИДЕНТЫ США...
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Ну выпустишь ты десяток крылатых ракет по Алеппо, и чем это изменит ситуацию для наступающих гвардейцев Асада? > Или ты собираешься бить крылатыми ракетами по снайперам на крышах и миномётным взводам?
> В Мосуле, для ИГИЛовцев остались только подвалы, тунели и автомобили-смертники. > > А в Алеппо, Россия может только тероризировать местное население. Иногда это работает. Но в Сталинграде и в Алеппо не сработало.
В Мосуле боевики спокойно расхаживают по улицам города, где боевые действия не ведутся, под прикрытием согнанных в город мирных жителей и каждая смерть реального боевика при бомбардировках коалиции ведёт за собой смерть не менее 10 мирных жителей. И преступлениям США в Мосуле нет конца, при этом, чем глубже иракские войска войдут в город, тем вероятнее будет "дружественный" огонь, которым армия США славится по всему миру...
12:56 06.11.2016
Даже не знаю как воспринимать свежую новость.
Пятеро боевиков сбежали из Мосула с казной ИГ 6 ноября 2016, 07:37 Пятеро боевиков террористической группировки «Исламское государство» (ИГ) сбежали из Мосула с миллионами награбленных долларов, которые предназначались для выплат зарплат террористам.
Вроде бы знак показательный - сначала сдриснул главарь, вслед за ним казна... - всё говорит о том, что боевики Мосул в ИТОГЕ сдадут. Это положительная новость. Однако если посмотреть с другой стороны, то можно сказать - пендосня ПРОСРАЛА казну ИГИЛ... или не просрала а спасла? Для того, чтобы продолжить финансирование мирового терроризма?
13:00 06.11.2016
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на :
> Вроде бы знак показательный - сначала сдриснул главарь, вслед за ним казна
Что за источник? Каждые пару лет появляются фейки или от наших или от иранцев или от иракцев или сирийцев про сбежавших с казной активистов ИГ..И с чего вы взяли что Аль Багдади не в Мосулк?
13:07 06.11.2016
И кстати говоря еще по моему дней 5 назад сирийское направление от Мосула перекрыли Шиитские катибы от Иракцев до Йеменцев..
