жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да, не поняли друг друга, видимо. Ты же усомнился в том, что к нам никто не лез. Ну, я и... подумала: здоров ли? Сарказм на форуме мало кто понимает. К сожалению. > === > === Вы тоже сарказма не понимаете. Я жила в те времена, когда бал правили американцы , так что мне не надо доказывать были ли они здесь. БЫЛИ и КОМАНДОВАЛИ. quoted1
Так, тоже женщина. Поверь, подруга, я понимаю и активно использую этот стилистический приём. Ирония, самоирония- как без них. Но насчёт амеров... Не МВФ ли имеешь в виду.
> > жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, не поняли друг друга, видимо. Ты же усомнился в том, что к нам никто не лез. Ну, я и... подумала: здоров ли? Сарказм на форуме мало кто понимает. К сожалению.
>> === >> === Вы тоже сарказма не понимаете. Я жила в те времена, когда бал правили американцы , так что мне не надо доказывать были ли они здесь. БЫЛИ и КОМАНДОВАЛИ. quoted2
> > Так, тоже женщина. Поверь, подруга, я понимаю и активно использую этот стилистический приём. Ирония, самоирония- как без них. Но насчёт амеров... Не МВФ ли имеешь в виду. quoted1
=== === Был и МВФ . Я имею ввиду американских советников при администрации Ельцина , без консультации с которыми не принималось ни одно решение в Кремле. Тогда было действительно стыдно за Россию . Только тот, кто пережил этот стыд может понять ,почему поддержка Путина такая большая и почему ему многое прощается.
>>> >>> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Да, не поняли друг друга, видимо. Ты же усомнился в том, что к нам никто не лез. Ну, я и... подумала: здоров ли? Сарказм на форуме мало кто понимает. К сожалению. >>>> ===
>>>> === Вы тоже сарказма не понимаете. Я жила в те времена, когда бал правили американцы , так что мне не надо доказывать были ли они здесь. БЫЛИ и КОМАНДОВАЛИ.
>>>
>>> Так, тоже женщина. Поверь, подруга, я понимаю и активно использую этот стилистический приём. Ирония, самоирония- как без них. Но насчёт амеров... Не МВФ ли имеешь в виду. quoted3
>>=== >> === Был и МВФ . Я имею ввиду американских советников при администрации Ельцина , без консультации с которыми не принималось ни одно решение в Кремле. Тогда было действительно стыдно за Россию . Только тот, кто пережил этот стыд может понять ,почему поддержка Путина такая большая и почему ему многое прощается. quoted2
>> >> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да, не поняли друг друга, видимо. Ты же усомнился в том, что к нам никто не лез. Ну, я и... подумала: здоров ли? Сарказм на форуме мало кто понимает. К сожалению.
>>> ===
>>> === Вы тоже сарказма не понимаете. Я жила в те времена, когда бал правили американцы , так что мне не надо доказывать были ли они здесь. БЫЛИ и КОМАНДОВАЛИ. quoted3
>> >> Так, тоже женщина. Поверь, подруга, я понимаю и активно использую этот стилистический приём. Ирония, самоирония- как без них. Но насчёт амеров... Не МВФ ли имеешь в виду. quoted2
>=== > === Был и МВФ . Я имею ввиду американских советников при администрации Ельцина , без консультации с которыми не принималось ни одно решение в Кремле. Тогда было действительно стыдно за Россию . Только тот, кто пережил этот стыд может понять ,почему поддержка Путина такая большая и почему ему многое прощается. quoted1
>>> >>> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Да, не поняли друг друга, видимо. Ты же усомнился в том, что к нам никто не лез. Ну, я и... подумала: здоров ли? Сарказм на форуме мало кто понимает. К сожалению. >>>> ===
>>>> === Вы тоже сарказма не понимаете. Я жила в те времена, когда бал правили американцы , так что мне не надо доказывать были ли они здесь. БЫЛИ и КОМАНДОВАЛИ.
>>>
>>> Так, тоже женщина. Поверь, подруга, я понимаю и активно использую этот стилистический приём. Ирония, самоирония- как без них. Но насчёт амеров... Не МВФ ли имеешь в виду. quoted3
>>=== >> === Был и МВФ . Я имею ввиду американских советников при администрации Ельцина , без консультации с которыми не принималось ни одно решение в Кремле. Тогда было действительно стыдно за Россию . Только тот, кто пережил этот стыд может понять ,почему поддержка Путина такая большая и почему ему многое прощается. quoted2
> > Даже неловко напоминать про цену на нефть. quoted1
=== === Опять вы ничего не поняли . Не меряйте всё баблом. многое поймете тогда.
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> Был и МВФ . Я имею ввиду американских советников при администрации Ельцина , без консультации с которыми не принималось ни одно решение в Кремле. Тогда было действительно стыдно за Россию . Только тот, кто пережил этот стыд может понять ,почему поддержка Путина такая большая и почему ему многое прощается.
>> >> Даже неловко напоминать про цену на нефть. quoted2
>=== > === Опять вы ничего не поняли . Не меряйте всё баблом. многое поймете тогда. quoted1
Ой, милая моя... Хоть меряй. хоть не меряй, а без него никуда. Когда маме зарплату не платили, бабло т.е. не давали, мы многое поняли. В частности: спасибо надо говорить, если кто руку помощи протянет, хоть тётя Маша с пятого этажа, хоть китайцы с дешёвкой своей, а хоть бы и МВФ да советники амерские. Другой вопрос, как этой помощью распорядиться. Это отдельная тема.
> > жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Был и МВФ . Я имею ввиду американских советников при администрации Ельцина , без консультации с которыми не принималось ни одно решение в Кремле. Тогда было действительно стыдно за Россию . Только тот, кто пережил этот стыд может понять ,почему поддержка Путина такая большая и почему ему многое прощается.
>>>
>>> Даже неловко напоминать про цену на нефть. quoted3
>>=== >> === Опять вы ничего не поняли . Не меряйте всё баблом. многое поймете тогда. quoted2
> > Ой, милая моя... Хоть меряй. хоть не меряй, а без него никуда. Когда маме зарплату не платили, бабло т.е. не давали, мы многое поняли. В частности: спасибо надо говорить, если кто руку помощи протянет, хоть тётя Маша с пятого этажа, хоть китайцы с дешёвкой своей, а хоть бы и МВФ да советники амерские. Другой вопрос, как этой помощью распорядиться. Это отдельная тема. quoted1
=== === Вы ошиблись с вопросом . Нужно было спросить -- а почему не платили зарплату ? То есть причину выявить , а уж потом определить, кому спасибо за помощь в трудное время нужно говорить.
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> Даже неловко напоминать про цену на нефть.
>>> ===
>>> === Опять вы ничего не поняли . Не меряйте всё баблом. многое поймете тогда. quoted3
>> >> Ой, милая моя... Хоть меряй. хоть не меряй, а без него никуда. Когда маме зарплату не платили, бабло т.е. не давали, мы многое поняли. В частности: спасибо надо говорить, если кто руку помощи протянет, хоть тётя Маша с пятого этажа, хоть китайцы с дешёвкой своей, а хоть бы и МВФ да советники амерские. Другой вопрос, как этой помощью распорядиться. Это отдельная тема. quoted2
>=== > === Вы ошиблись с вопросом . Нужно было спросить -- а почему не платили зарплату ? То есть причину выявить , а уж потом определить, кому спасибо за помощь в трудное время нужно говорить. quoted1
Не обижайся, я поначалу "выкала", но тут полный разнобой. так что для себя определила со всеми на "ты".
С вопросом никак не могла ошибиться, т.к. не задавала его. Но твой ответ может именно поэтому и странен, уж не намекаешь ли. что амеры виноваты в невыплатах? Пиши прямо. не стесняйся. Я здесь какой только... в общем, всяких оригиналов начиталась. Дерзай дальше.
>>>> === Опять вы ничего не поняли . Не меряйте всё баблом. многое поймете тогда.
>>> >>> Ой, милая моя... Хоть меряй. хоть не меряй, а без него никуда. Когда маме зарплату не платили, бабло т.е. не давали, мы многое поняли. В частности: спасибо надо говорить, если кто руку помощи протянет, хоть тётя Маша с пятого этажа, хоть китайцы с дешёвкой своей, а хоть бы и МВФ да советники амерские. Другой вопрос, как этой помощью распорядиться. Это отдельная тема. quoted3
>>===
>> === Вы ошиблись с вопросом . Нужно было спросить -- а почему не платили зарплату ? То есть причину выявить , а уж потом определить, кому спасибо за помощь в трудное время нужно говорить. quoted2
> > Не обижайся, я поначалу "выкала", но тут полный разнобой. так что для себя определила со всеми на "ты". > quoted1
=== === Да без разницы. Я не обижаюсь вообще , это же интернет. Вы я говорю всем, это привычка .
> С вопросом никак не могла ошибиться, т.к. не задавала его. Но твой ответ может именно поэтому и странен, уж не намекаешь ли. что амеры виноваты в невыплатах? Пиши прямо. не стесняйся. Я здесь какой только... в общем, всяких оригиналов начиталась. Дерзай дальше. quoted1
=== === В частности нет, свои ворюги виноваты , да и мы сами рот разинув про свободу и демократию слушали , пока нас обирали. А вообщем то - да . Они нам мозги засерали, как украинцам теперь, о свободе и демократии , о рыночных отношениях , о добрых друзьях во всём мире , о заботливых и щедрых олигархах - а всё оказалось жульничеством обычным, чтобы под эти агитки снять с нас последнюю рубашку и нас же в этом обвинить, обозвав лохами и быдлом , не вписавшимся в рынок.
> ы ошиблись с вопросом . Нужно было спросить -- а почему не платили зарплату ? То есть причину выявить , а уж потом определить, кому спасибо за помощь в трудное время нужно говорить.
>> >> Не обижайся, я поначалу "выкала", но тут полный разнобой. так что для себя определила со всеми на "ты".
>=== > === Да без разницы. Я не обижаюсь вообще , это же интернет. Вы я говорю всем, это привычка .
>> С вопросом никак не могла ошибиться, т.к. не задавала его. Но твой ответ может именно поэтому и странен, уж не намекаешь ли. что амеры виноваты в невыплатах? Пиши прямо. не стесняйся. Я здесь какой только... в общем, всяких оригиналов начиталась. Дерзай дальше. quoted2
>=== > === В частности нет, свои ворюги виноваты , да и мы сами рот разинув про свободу и демократию слушали , пока нас обирали. А вообщем то - да . Они нам мозги засерали, как украинцам теперь, о свободе и демократии , о рыночных отношениях , о добрых друзьях во всём мире , о заботливых и щедрых олигархах - а всё оказалось жульничеством обычным, чтобы под эти агитки снять с нас последнюю рубашку и нас же в этом обвинить, обозвав лохами и быдлом , не вписавшимся в рынок. quoted1
Да-а. несколько расплывчато и витиевато - "в частности нет, но в общем да" - но сойдёт. За себя и многих знакомых отвечаю - не до амеров нам что тогда было, что и теперь не поддались этой всеобщей вакханалии вражды к ним. Свои по зомбоящику мозги засирают народу малограмотному, внушая ненависть к условному Западу. Хотя вернее не мозги. а пустую бестолковку. А мозг надо просто ИМЕТЬ, тогда его никто не засрёт, сумеешь разобраться, что к чему.
>> ы ошиблись с вопросом . Нужно было спросить -- а почему не платили зарплату ? То есть причину выявить , а уж потом определить, кому спасибо за помощь в трудное время нужно говорить.
>>> >>> Не обижайся, я поначалу "выкала", но тут полный разнобой. так что для себя определила со всеми на "ты".
>> === Да без разницы. Я не обижаюсь вообще , это же интернет. Вы я говорю всем, это привычка .
>>> С вопросом никак не могла ошибиться, т.к. не задавала его. Но твой ответ может именно поэтому и странен, уж не намекаешь ли. что амеры виноваты в невыплатах? Пиши прямо. не стесняйся. Я здесь какой только... в общем, всяких оригиналов начиталась. Дерзай дальше. quoted3
>>=== >> === В частности нет, свои ворюги виноваты , да и мы сами рот разинув про свободу и демократию слушали , пока нас обирали. А вообщем то - да . Они нам мозги засерали, как украинцам теперь, о свободе и демократии , о рыночных отношениях , о добрых друзьях во всём мире , о заботливых и щедрых олигархах - а всё оказалось жульничеством обычным, чтобы под эти агитки снять с нас последнюю рубашку и нас же в этом обвинить, обозвав лохами и быдлом , не вписавшимся в рынок. quoted2
> > Да-а. несколько расплывчато и витиевато - "в частности нет, но в общем да" - но сойдёт. За себя и многих знакомых отвечаю - не до амеров нам что тогда было, что и теперь не поддались этой всеобщей вакханалии вражды к ним. Свои по зомбоящику мозги засирают народу малограмотному, внушая ненависть к условному Западу. Хотя вернее не мозги. а пустую бестолковку. А мозг надо просто ИМЕТЬ, тогда его никто не засрёт, сумеешь разобраться, что к чему. quoted1
=== === С чего вы взяли , что Запад кто то ненавидит Ему просто никто не верит больше, смеёмся над их непониманием нас и все. И. главное, НИКОГДА не допустим возвращения в те адские годы . А вы что, до сих пор верите западному пустословию?
>> Вот мне и интересно ИМХО -- А ЧТО ДАЛЬШЕ БУДЕТ ? quoted2
> > твоя страна исчезнет как суверенное гос-во, тока и всего, но ты того не увидишь, ибо сдохнешь- от старости понятно, а не от гриба ядреного... quoted1
Жуликоватый прогноз, товарищ.. А может и дурковатый.. Но спорить не буду.. Вопрос не десятилетий, а вот буквально - месяца, двух, полугода..
Tat Monmoransi (35537) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Ты мне нравишься, правда. Я вообще котов люблю. quoted1
Та кто их не любит ?.. Я тоже женщин люблю, а вас считаю милой представительницей сего прекрасного пола.. Нате вам цветочек..
> Однако трудно отвечать на очевидную бессмыслицу вроде этой - Украина полезет на нашу территорию. Очевидно. для начала в Белгород и Курск. а потом и в Сибирь. quoted1
Нет.. В Крым.. А там как получится..
> Да и чего ж ей не полезть, сильной во всех отношениях ядерной державе? Что ж, подождём... твою мать (на всякий случай - цитата из песни). quoted1
А я ведь незря помянул "детонатор", когда писал об Украине.. Она по дурости начнет - остальные присоединятся..
> А государственник наш не просто так пришёл, ниоткуда, а именно Ельцин его поставил как своего преемника. quoted1
Я думаю, его принудили это сделать.. Уж больно люди разные и отношение к стране разное.. Можно отследить на примете "парада суверенитетов".. Один - инициировал, второй - кончил..
> Угодил тебе, так будь же ему благодарен (надеюсь. ты благодарен), мой добрый Ник-есть. quoted1
Ну пока нет лучше - и этот сгодится.. Как кто появится - тада и сравним..
> Про войны речь шла. Регулярных армий разных государств. С террористами борются не армии с помощью танков и бомбёжек, а спецслужбы путём агентурной работы, аналитики и всяких спецприбамбасов. quoted1
А ВКС в Сирии против ИГИЛА -- кто ?.. А ВСУ на Донбассе кто ?.. Именно, что армия и тама и тама.. Так что вполне вероятно.. Что касается больших войн, то все они начинаются с маленьких конфликтов.. К примеру, Турция сбила наш самолет.. Это - казус белли, повод для начала войны.. Молодец Путин, что разобрался и сдержался.. А ведь могло и начаться, верно ?.. Поэтому и пишу, что мы ходим по грани..
> Конечно, можно и бомбой злодея укокошить, кинув её на город (или много бомб), но на одного террориста придётся множество жертв среди мирного населения. Такими методами и пользуется Россия, quoted1
Дело в том, что любой город - это крепость, и одержать победу в ней, без такого вида вооружений, практически невозможно.. Что касается упрека в адрес России, то смею напомнить, что по этим правилам воюет весь мир, как то - бомбежки Югославии авиацией НАТО, ВСУ - Донбасса, саудотов - Йемена, США - Афганистана, Ирака, недавно еще Вьетнама (6.5 млн., между прочим, убитых), и т.д.. Так что дело не в России, дело в войне.. А мирное население может покинуть зону боев..
> т.к. у нас жизнь и наших граждан ничего не стоит. Грустно мне, милый Ник-есть. quoted1
Ой, да полноте вам !.. Вот вам еще цветок, чтоб настроение поднялось.. Раз в 100 лет цветет, правда-правда..