>>> >>> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Полный текст из Фэйсбук >>>>
>>>> Написанное выше есть мое личное мнение и оно может не совпадать с мнением Департамента Обороны США, Пентагона, Армии США и других Военных Сил США.
>>> >>> А чё оно совпадает?
>>Я не знаю. Поищи мнение Пентагона.
> > А че искать,Пентагон многократно угрожал России. Причем публично
Не, ну про 20 дней - это впервые. Пентагон такого не заявлял.
>>> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Старший аналитик Минобороны США Дэвид Джуберг заявил, что Пентагон может уничтожить Россию за 20 дней, >>> Ссылку дай где он это заявил?
>>найдешь в теме, не барин, поди >> или все же коммунистический барин?
>да зачем мне искать.ты постишь таки ссылку давай в первом посте,
Там у меня над аватаром надпись есть. Вот и следуй по направлению
12:41 13.10.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не Гоша. Когда мы в полчаса смоем амеров...или утопим их континентик, по выбору, никакие там двухголовые курицы не появятся...и не надейтесь) Экология морского дна тоже практически не пострадает....не очень сильно вообщем, не критично.
> > Я в курсе, в какой боеготовности советские ракеты были 30 лет назад (сам служил в ракетных войсках) и могу предположить, на кой стадии те же самые ракеты находятся сегодня. Правильно было сказано, что большая часть ракет этих, просто не взлетит, другая часть, не достигнет цели, а те немногие, что долетят, будут сбиты ПРО.
Дык тоже служили ...и где нибудь, и как нибудь) У амеров дела с ракетами на порядок хуже обстоят...они успокоились, не модернизировали, а зря. Наши же без дела не сидели. Новых типов натворили, мобильные...а ныне Сармат (Сатана 2) гиперзвуковая на подходе, по пальцам одной руки, таких достаточно, чтоб про сша забыть. Но чего мы тут про какие то ракеты, кто ими собирается кидаться? Мы же договорились, что старыми добрыми Кузькиными Мамами амеров топить будем...раз и готово )) Бесплатно, ракеты жалко и экологически чисто, относительно, это главное!
13:02 13.10.2016
Ghostbear (Ghostbear) писал(а) в ответ на :
>> Не однократно просили написать мой личный прогноз потенциальной войны РФ с НАТО. Пишу только про то что есть в публичных источниках. В Пентагоне, где я сегодня работаю, есть разработки планов войны со всеми странами мира, но более детальные планы войны с нестабильными и агрессивными режимами. Эти планы тчательно составляются и постоянно корректируются, иногда с моим участием.
>>
Да это же Айлин писала -ее слог.
13:02 13.10.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Командир эсминца требует координаты русского самолета, а ему отвечают: «сэр, мы его не видим на радарах», «но он же висит над нами и имитирует атаки, дайте мне координаты цели, я вижу его визуально и хочу сбить», «сэр, но мы его не видим на экранах. Этого самолета как будто нет!». Диалог, конечно, вымышленный, но, скорее всего, паника на борту эсминца была нешуточной. По крайней мере, корабль быстро убрался в один из портов Румынии.
> > С этого и надо было начинать.
Однако при заходе в порт около дватцати членов команды уволились!!!
13:04 13.10.2016
gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на :
> Может тогда в мире станет спокойно...
Тогда мира уже не будет... будет радиоактивная пустыня по всей земле...
13:09 13.10.2016
kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на :
> У вас будет тихо. И даже сумчатые ежи вместе с двухголовыми курицами будут обходить это место стороной.
Какое место? У нас и сейчас тихо. Леса, поля.
13:11 13.10.2016
Поищите в интернете ссылки не знаю к сожалению : ответ русской женщины полковнику: учите русский и матчасть!
13:12 13.10.2016
наблюдатель13 (наблюдатель13) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >
>>
>> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>
>>> Командир эсминца требует координаты русского самолета, а ему отвечают: «сэр, мы его не видим на радарах», «но он же висит над нами и имитирует атаки, дайте мне координаты цели, я вижу его визуально и хочу сбить», «сэр, но мы его не видим на экранах. Этого самолета как будто нет!». Диалог, конечно, вымышленный, но, скорее всего, паника на борту эсминца была нешуточной. По крайней мере, корабль быстро убрался в один из портов Румынии. >> >> С этого и надо было начинать.
>Однако при заходе в порт около дватцати членов команды уволились!!!
Вымышлено, как и диалог. Это уже стало российским фольклором, "Сказ о том, как российский самолет американский корабль напугал"
13:14 13.10.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Будет как в Чернобыльской зоне - количество мутаций будет больше,
>>Ты откуда это взял? Что мутаций больше? >> Я интересовался этим вопросом, не нашёл.
> > Даже селекцию семян сельскохозяйственных растений проводят при помощи ядерного облучения, это считается безопаснее, чем генная инженерия ( ГМО)
Не знаете ничего вообще здесь, зачем выступаете? Какая еще селекция при ядерном облучении, вам сколько лет? Академика Дубинина вспомнили, так он в 1950-х и 1960-х пытался действовать. Вы тогда это усвоили? Облучать для селекции бесполезно, ибо мутаций все равно мало. Стерилизуют, может, облучением. Сравнивать с генной инженерией, которая не слепая, а направленная точно, вообще нельзя. Притом что генная инженерия семян уж совершенно безопасна.
13:15 13.10.2016
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на :
> Дык тоже служили ...и где нибудь, и как нибудь) У амеров дела с ракетами на порядок хуже обстоят...они успокоились, не модернизировали, а зря. Наши же без дела не сидели.
Да, все именно так, только наоборот. Американцы модернизировали, а РФ- нет. Денег не было, а когда они появились, все в Олимпиаду жахнули.
13:21 13.10.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Да, все именно так, только наоборот. Американцы модернизировали, а РФ- нет. Денег не было, а когда они появились, все в Олимпиаду жахнули.
..это же отлично что вы так думаете...лаптем щи хлебаем и воруем....замечательно...мы любим удивлять..
13:26 13.10.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Будет как в Чернобыльской зоне - количество мутаций будет больше, а значит и разнообразие видов со временем увеличится. Появятся какие нибудь сумчатые ежи и двухголовые курицы.
Мутации растений и вошек после Чернобыля росли, но разнообразия видов это не дало. Ибо почти все мутации - только вред и поломки. Вымирать виды после Чернобыля как раз начали, точнее, подвиды. Всякой мелочи.
Никаких новых видов, которые отличались бы от старых, мутации не дают, и мутанты всегда слабее, чем исходный дикий тип.
Здоровенные породы животных, скажем, которые человек вывел, да культурных растений - все сгинут вмиг, если человеком же поддерживаться перестанут. А ведь там была направленная селекция, а не слепой отбор. Никаких "гигантских крыс", сумчатых ежей (в Австралии и так есть, кстати) из обычных ежиков не будет. Мутанты - это просто уроды и ублюдки, которые слабее и нежизнеспособнее.
Вы, говорю, находитесь на уровне старых фантастических романов.
13:30 13.10.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Да, все именно так, только наоборот. Американцы модернизировали, а РФ- нет. Денег не было, а когда они появились, все в Олимпиаду жахнули.
А тебе-то откуда знать? Опять Путин у тебя в истерике бился?
Вы тогда это усвоили?
