Ога:) Будапештский меморандум, где пяткой себя в грудь колотили, гарантируя защиту украины в тех границах - госдеповские сказки:) Идите уже, путинец-русофоб, нафиг:) Makcim Kuzin (35125) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Захват территории украины тоже является нарушением >> И надо предотвратить дальнейшую возможность агрессии путинской россии и защитить союзников:) >> Makcim Kuzin (35125) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), >>> перестань разводить ни чем не обоснованную демагогию .. >>> >>> универсальные пусковые установки Mk-41 для противоракет, которые США намерены разместить в Румынии и Польше, могут быть использованы для запуска крылатой ракеты Tomahawk, что напрямую нарушает Договор о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД) от 1987 года. >>> Сам факт использования корабельной пусковой установки крылатых ракет в наземном варианте является нарушением >>> Договор о РСМД запрещает развертывание наземных комплексов с дальностью стрельбы крылатых ракет более 500 километров. При этом Tomahawk способны пролететь 2500 километров. >>> Система ПРО позволит создать "мощный ударный компонент для возможного нанесения обезоруживающего и обезглавливающего ударов".
>>> ВСЕ.. ТОЧКА .. и никаких тут соплей быть не может , что касательно >>> стонов Польши , никто не заставлял их под радостное улюлюканье , >>> подписывать договор о размещении на своей территории амерской системы ПРО. И я думаю они не на столько дураки , что бы этого не понимать или не понимали когда подписывали . Привыкли что все спускалось без реакции России , а теперь завыли что поляки, что амеры .. когда Россия реагирует и заставляет считаться с своим мнением и интересами . Надеюсь это понятно ... ? quoted3
> ты свои госдеповские сказки .. иди своим идиотам рассказывай , и то наверное не поверят . америка особо и не скрывала своих планов о целях и концепции своей системы ПРО ... дома, меж собой, открыто это обсуждают. > Не лезла бы ,на стратегически важную во всех отношениях для России , НАТО во главе америки и подпинываемой ею Европы на территорию украину , ничего бы и не было . Другой вопрос, что не ожидали что Россия начнет отвечать ..вот вся эта, ваша в том числе, уже конкретно надоевшая, однообразная вонь и стоит . > Не делайте не адекватных действий , не получите адекватного ответа !quoted1
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> >>> Высокоуважаемый сэр, вы равняете щит и меч >>> Впрочем, что еще может вякать зачморенное никем не уважаемое существо:) >>> "Равных по силе бойца":) >>> Улыбнуло >>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Многоуважаемый милостивый необразованный государь, вы понимаете, что такое про?:) >>>> Мой малодумающий друх.. Ежели два равных по силе бойца вооружены мечами, при этом у одного из них щит - то что такое щит в таком противостоянии ?.. К чему он призывает владельца -- к миру или к агрессии ?.. Я ж вам писал уже, неуч вы этакий, что военный бюджет НАТО в 15 раз больше российского.. Что они идут к нам, а не мы к ним.. Что нет оружия защиты или нападения, есть просто -- ОРУЖИЕ.. О какой такой защите-агрессии вы тут ручонки заламываете ?..
>>>> ======================================= >>>> Товарищ, теперь я ничуть не сомневаюсь по поводу вашей головы.. >>>> Отцепитесь от меня.. quoted3
>>Так все-таки неравные по силе бойцы? А кто сильнее, по Вашему мнению? И от кого исходит угроза? От сильнее вооруженного бойца или от слабее вооруженного? quoted2
Тогда как может исходить угроза от слабого бойца? Что же вы все трясетесь и пугаетесь? Российская угроза, российская угроза... Разве я, сильный и взрослый человек, буду считать угрозой слабого пятилетнего ребенка? И кричать об этом на весь подъезд, например? Самим не смешно?
>>> >>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Польша сочла «Искандеры» под Калининградом неадекватным ответом на действия НАТО
>>>
>>> Искандеры обещали там поставить, если в польше будет база нато, вот и поставили. Т.к. базу для нападения на нас в польше создали и Искандеры нужны для превентивного её уничтожения....м.б. вместе с польшей, уж как получится. quoted3
>> >> Офигеваю от фантазий запутинцев.Ты как себе вообще представляешь ракетный удар по Польше,несчастье?Ты ведь потом и до погреба доделать не успеешь. quoted2
>Можно подумать, вы, болтун, успеете.. > А удар наносится просто - тока чего в Польше стрельнуло, тут же стрельнуло в Калининграде.. Им бы дуракам не иметь с вами никаких дел, а они вот, по дурости, связались, как итог - цель для наших ракет.. quoted1
Чел вроде про превентивный удар говорил,не? А насчет дураков,были бы дураками в НАТО бы не вступили и была бы у них "веселая" жизнь с неадекватным путеным по соседству.А сейчас РФ только вопить может в сторону натовцев.
> > PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Польша сочла «Искандеры» под Калининградом неадекватным ответом на действия НАТО quoted3
>> >> Искандеры обещали там поставить, если в польше будет база нато, вот и поставили. Т.к. базу для нападения на нас в польше создали и Искандеры нужны для превентивного её уничтожения....м.б. вместе с польшей, уж как получится. quoted2
> > Офигеваю от фантазий запутинцев.Ты как себе вообще представляешь ракетный удар по Польше,несчастье?Ты ведь потом и до погреба добежать не успеешь. quoted1
Не говори глупостей) Нам есть из каких вариантов выбирать...уничтожить в полчаса амеров...чтоб потом нато в европе к нам на карачках ползло извиняться. Или наоборот,...чтоб амеры тот же путь проделали. А можно и разом с нато покончить. Тут все дело в том сколько мам Кузьмы у ваших побережий взорвать...если по паре, то вас смоет, если немного больше...опуститесь в пучину)) На европу вообще одной вроде достаточно. Был у нас такой хороший академик...Сахаров. Он проект, как практически бесплатно с вами разобраться придумал. И что радостно...только к России его проект неприменим)) Короче...только часть Периметра вкл. (активировать) и дело сделано...или как там у вас..Мёртвой руки пальцем щелкнуть)) Ракеты нужны, если пригодятся, лишь отдельные базы какие добить...на др. континентах )) Да и дорогие они....жалко)) Так что зря про погреб...я лет с 12-ти знаю, что нато нам не конкурент. Собственно и ваши верхние знают. Посему зря стараетесь...погреб какой то...на кой?))
>> >> Захват территории украины тоже является нарушением >> И надо предотвратить дальнейшую возможность агрессии путинской россии и защитить союзников:) >> Makcim Kuzin (35125) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), >>> перестань разводить ни чем не обоснованную демагогию .. >>> >>> универсальные пусковые установки Mk-41 для противоракет, которые США намерены разместить в Румынии и Польше, могут быть использованы для запуска крылатой ракеты Tomahawk, что напрямую нарушает Договор о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД) от 1987 года. >>> Сам факт использования корабельной пусковой установки крылатых ракет в наземном варианте является нарушением >>> Договор о РСМД запрещает развертывание наземных комплексов с дальностью стрельбы крылатых ракет более 500 километров. При этом Tomahawk способны пролететь 2500 километров. >>> Система ПРО позволит создать "мощный ударный компонент для возможного нанесения обезоруживающего и обезглавливающего ударов".
>>> ВСЕ.. ТОЧКА .. и никаких тут соплей быть не может , что касательно >>> стонов Польши , никто не заставлял их под радостное улюлюканье , >>> подписывать договор о размещении на своей территории амерской системы ПРО. И я думаю они не на столько дураки , что бы этого не понимать или не понимали когда подписывали . Привыкли что все спускалось без реакции России , а теперь завыли что поляки, что амеры .. когда Россия реагирует и заставляет считаться с своим мнением и интересами . Надеюсь это понятно ... ? quoted3
> ты свои госдеповские сказки .. иди своим идиотам рассказывай , и то наверное не поверят . америка особо и не скрывала своих планов о целях и концепции своей системы ПРО ... дома, меж собой, открыто это обсуждают. > Не лезла бы ,на стратегически важную во всех отношениях для России , НАТО во главе америки и подпинываемой ею Европы на территорию украину , ничего бы и не было . Другой вопрос, что не ожидали что Россия начнет отвечать ..вот вся эта, ваша в том числе, уже конкретно надоевшая, однообразная вонь и стоит . > Не делайте не адекватных действий , не получите адекватного ответа ! quoted1
После того что на Украине устроил кровавый Кремль ты еще что-то смеешь гундеть про США?
>>> >>> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Польша сочла «Искандеры» под Калининградом неадекватным ответом на действия НАТО >>>>
>>>> Искандеры обещали там поставить, если в польше будет база нато, вот и поставили. Т.к. базу для нападения на нас в польше создали и Искандеры нужны для превентивного её уничтожения....м.б. вместе с польшей, уж как получится.
>>>
>>> Офигеваю от фантазий запутинцев.Ты как себе вообще представляешь ракетный удар по Польше,несчастье?Ты ведь потом и до погреба доделать не успеешь. quoted3
>>Можно подумать, вы, болтун, успеете.. >> А удар наносится просто - тока чего в Польше стрельнуло, тут же стрельнуло в Калининграде.. Им бы дуракам не иметь с вами никаких дел, а они вот, по дурости, связались, как итог - цель для наших ракет.. quoted2
> > Чел вроде про превентивный удар говорил,не? quoted1
Товарищ, про какой удар вы говорите при таком недоверии и контроле ?.. У всех уже всё заряжено.. Щас чихнуть страшно, не то что превентивно шмалять.. Угомонитесь, товарищ, вы своего добились - вся Европа ощерилась.. Но помните, американец -- падлюкам за океаном не отсидеться, и тама достанем..
> А насчет дураков,были бы дураками в НАТО бы не вступили и была бы у них "веселая" жизнь с неадекватным путеным по соседству. quoted1
Австрия в НАТО ?.. Финляндия ?.. Товарищ, вы лепите любую хрень, тока бы пояснить падлючесть своего НАТО...
> А сейчас РФ только вопить может в сторону натовцев. quoted1
Ну да, вопить.. А еще "Искандеры" ставить и крымы из пасти вырывать..
> > После того что на Украине устроил кровавый Кремль ты еще что-то смеешь гундеть про США? quoted1
Пока падлючие амеры не влезли - Кремль ничего тама не устраивал.. Причинно-следственную связь отслеживайте, товарищ, ищите ту падлу, что всё это заварила..
>> Офигеваю от фантазий запутинцев.Ты как себе вообще представляешь ракетный удар по Польше,несчастье?Ты ведь потом и до погреба добежать не успеешь. quoted2
Знаешь,когда ты весь в коросте от ожогов будешь молить Бога только о том чтобы поскорее сдохнуть у тебя может и промелькнет воспоминание о твоих бесстрашных диванных постах,но это уже ничего не изменит.Самое страшное что кремлеботы уже не понимают насколько опасно нагнетание истерики против запада. Этот настрой нужен только кремлю для полного "одобрямс" лектората любых преступлений.Не надо быть тупым инструментом в его руках. Включаете мозг иначе это очень плохо кончится.
> Знаешь,когда ты весь в коросте от ожогов будешь молить Бога только о том чтобы поскорее сдохнуть у тебя может и промелькнет воспоминание о твоих бесстрашных диванных постах quoted1
А ты думаешь, что отсидишься за океаном? Ты будешь в таких же ожогах и будешь думать, а нафига мы про в Польше ставили.
> Самое страшное что кремлеботы уже не понимают насколько опасно нагнетание истерики против запада. quoted1
А может западу надо понять, что не все хотят жить по их "демократическим" законам, может надо вам понять, что не нужно приходить в ЧУЖОЙ дом со своими порядками.
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Высокоуважаемый сэр, вы равняете щит и меч >>>> Впрочем, что еще может вякать зачморенное никем не уважаемое существо:) >>>> "Равных по силе бойца":) >>>> Улыбнуло >>>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Многоуважаемый милостивый необразованный государь, вы понимаете, что такое про?:) >>>>> Мой малодумающий друх.. Ежели два равных по силе бойца вооружены мечами, при этом у одного из них щит - то что такое щит в таком противостоянии ?.. К чему он призывает владельца -- к миру или к агрессии ?.. Я ж вам писал уже, неуч вы этакий, что военный бюджет НАТО в 15 раз больше российского.. Что они идут к нам, а не мы к ним.. Что нет оружия защиты или нападения, есть просто -- ОРУЖИЕ.. О какой такой защите-агрессии вы тут ручонки заламываете ?.. >>>>> =======================================
>>>>> Товарищ, теперь я ничуть не сомневаюсь по поводу вашей головы.. >>>>> Отцепитесь от меня.. >>> Так все-таки неравные по силе бойцы? А кто сильнее, по Вашему мнению? И от кого исходит угроза? От сильнее вооруженного бойца или от слабее вооруженного? quoted3
>Тогда как может исходить угроза от слабого бойца? Что же вы все трясетесь и пугаетесь? Российская угроза, российская угроза... Разве я, сильный и взрослый человек, буду считать угрозой слабого пятилетнего ребенка? И кричать об этом на весь подъезд, например? Самим не смешно? quoted1
Давай переведем на более понятный язык. Угроза может исходить и от пьяного злобного калеки- бомба который поджег чужой дом и может поджечь еще парочку если не предпринимать мер. Так понятней?
>>> >>> Захват территории украины тоже является нарушением >>> И надо предотвратить дальнейшую возможность агрессии путинской россии и защитить союзников:) >>> Makcim Kuzin (35125) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), >>>> перестань разводить ни чем не обоснованную демагогию .. >>>> >>>> универсальные пусковые установки Mk-41 для противоракет, которые США намерены разместить в Румынии и Польше, могут быть использованы для запуска крылатой ракеты Tomahawk, что напрямую нарушает Договор о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД) от 1987 года. >>>> Сам факт использования корабельной пусковой установки крылатых ракет в наземном варианте является нарушением >>>> Договор о РСМД запрещает развертывание наземных комплексов с дальностью стрельбы крылатых ракет более 500 километров. При этом Tomahawk способны пролететь 2500 километров. >>>> Система ПРО позволит создать "мощный ударный компонент для возможного нанесения обезоруживающего и обезглавливающего ударов".
>>>> ВСЕ.. ТОЧКА .. и никаких тут соплей быть не может , что касательно >>>> стонов Польши , никто не заставлял их под радостное улюлюканье , >>>> подписывать договор о размещении на своей территории амерской системы ПРО. И я думаю они не на столько дураки , что бы этого не понимать или не понимали когда подписывали . Привыкли что все спускалось без реакции России , а теперь завыли что поляки, что амеры .. когда Россия реагирует и заставляет считаться с своим мнением и интересами . Надеюсь это понятно ... ? quoted3
>>
>> ты свои госдеповские сказки .. иди своим идиотам рассказывай , и то наверное не поверят . америка особо и не скрывала своих планов о целях и концепции своей системы ПРО ... дома, меж собой, открыто это обсуждают.
>> Не лезла бы ,на стратегически важную во всех отношениях для России , НАТО во главе америки и подпинываемой ею Европы на территорию украину , ничего бы и не было . Другой вопрос, что не ожидали что Россия начнет отвечать ..вот вся эта, ваша в том числе, уже конкретно надоевшая, однообразная вонь и стоит . >> Не делайте не адекватных действий , не получите адекватного ответа ! quoted2
> > После того что на Украине устроил кровавый Кремль ты еще что-то смеешь гундеть про США? quoted1
Да об этом не гундеть надо , а бить в колокола на весь мир! Так как твоя америка первопричина всех и везде раздоров (в том числе и на украине), первая из первых по несоблюдению договоренностей (яркий пример программы разоружения Россия vs США), применению двойных стандартов , и вмешательства в жизнь суверенных государств по не обоснованными и не проверенными предлогами , взявшая на себя право вершителя судеб ... очко не треснет ? Так что засунь свою ЛЖИВУЮ и давно утопшею в чужой КРОВИ ...США ...сам знаешь куда .. сбежались плин перевертыши, светочи демократии в аду .
>>> >>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Польша сочла «Искандеры» под Калининградом неадекватным ответом на действия НАТО
>>> >>> Искандеры обещали там поставить, если в польше будет база нато, вот и поставили. Т.к. базу для нападения на нас в польше создали и Искандеры нужны для превентивного её уничтожения....м.б. вместе с польшей, уж как получится. quoted3
>>
>> Офигеваю от фантазий запутинцев.Ты как себе вообще представляешь ракетный удар по Польше,несчастье?Ты ведь потом и до погреба добежать не успеешь. quoted2
> > Не говори глупостей) Нам есть из каких вариантов выбирать...уничтожить в полчаса амеров...чтоб потом нато в европе к нам на карачках ползло извиняться. Или наоборот,...чтоб амеры тот же путь проделали. А можно и разом с нато покончить. Тут все дело в том сколько мам Кузьмы у ваших побережий взорвать...если по паре, то вас смоет, если немного больше...опуститесь в пучину)) На европу вообще одной вроде достаточно. Был у нас такой хороший академик...Сахаров. Он проект, как практически бесплатно с вами разобраться придумал. И что радостно...только к России его проект неприменим)) Короче...только часть Периметра вкл. (активировать) и дело сделано...или как там у вас..Мёртвой руки пальцем щелкнуть)) > Ракеты нужны, если пригодятся, лишь отдельные базы какие добить...на др. континентах )) Да и дорогие они....жалко)) Так что зря про погреб...я лет с 12-ти знаю, что нато нам не конкурент. Собственно и ваши верхние знают. Посему зря стараетесь...погреб какой то...на кой?)) quoted1
Тебе Сахаров открыл эту страшную тайну когда тебе было 12??
> > Давай переведем на более понятный язык. Угроза может исходить и от пьяного злобного калеки- бомба который поджег чужой дом и может поджечь еще парочку если не предпринимать мер. > Так понятней? quoted1
Правильно.. Поэтому надо иметь 15-кратное превосходство по военному бюджету, строить ПРО и тянуть войска к огороду этого "пьяницы".. Может дело не в нем, товарищ, может дело в падлючести тех, кто под предлогом "неадекватного пьяницы" войну ворожит ?.. Вы дождетесь, товарищ, что этот "пьяеница" возьмет оглоблю и отхренячит вас по первое число..
>> >> После того что на Украине устроил кровавый Кремль ты еще что-то смеешь гундеть про США? quoted2
>Пока падлючие амеры не влезли - Кремль ничего тама не устраивал.. Причинно-следственную связь отслеживайте, товарищ, ищите ту падлу, что всё это заварила.. quoted1
а им это надо признавать ? , а ведь если копнуть по глубже , то эти перевертыши хотят нас убедить что амерская система ПРО в Европе это защита от "агрессивных действий России" (с) Перевертыши , после событий на украине , только почему то забывают что концепция эта была утверждена и начала реализовываться амерами много много раньше тех событий на украине ..