> > Высокоуважаемый сэр, вы равняете щит и меч > Впрочем, что еще может вякать зачморенное никем не уважаемое существо:) > "Равных по силе бойца":) > Улыбнуло > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Многоуважаемый милостивый необразованный государь, вы понимаете, что такое про?:)
>>Мой малодумающий друх.. Ежели два равных по силе бойца вооружены мечами, при этом у одного из них щит - то что такое щит в таком противостоянии ?.. К чему он призывает владельца -- к миру или к агрессии ?.. Я ж вам писал уже, неуч вы этакий, что военный бюджет НАТО в 15 раз больше российского.. Что они идут к нам, а не мы к ним.. Что нет оружия защиты или нападения, есть просто -- ОРУЖИЕ.. О какой такой защите-агрессии вы тут ручонки заламываете ?..
>> ======================================= >> Товарищ, теперь я ничуть не сомневаюсь по поводу вашей головы.. >> Отцепитесь от меня..
Так все-таки неравные по силе бойцы? А кто сильнее, по Вашему мнению? И от кого исходит угроза? От сильнее вооруженного бойца или от слабее вооруженного?
13:49 11.10.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> США, реализуя план развития системы противоракетной обороны в Европе, не представляют гарантий её ненаправленности против России; в действительности она представляет прямую угрозу безопасности страны, заявил заместитель начальника оперативного управления Объединённого штаба Центрального военного совета КНР генерал-майор Цай Цзюнь.
Брешет китаец. Сами американцы и европейцы говорят, шо никакой угрозы для России нет.
>>> >>> roooot (32129) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Пусть старается. Короче...у нас гербы симпатичнее, сразу находятся и без барана))
>>>> счас еще и про корону выясним)) вообще странный человек. в списке герба юноша я ненашел ни одного рода имеющего право размещать корону на поле герба. >>> Может быть, с Вами особа королевской крови изволит беседовать, а Вы - простые смертные совсем не испытываете священный трепет...
>> >> Кто его знает, может и соизволил, оказал так сказать честь. Но уж очень баран на гербе смущает))
>Между прочим, мы были в мае в Белоруссии, в замке Радзивиллов. У женщин-экскурсоводов я спросила, а где мылась княгиня, и где ее ванная комната, туалет или баня? Эти сотрудницы были в недоумении, и только одна сказала, что ей, наверное, приносили ванну в спальню, и воду таскали тоже слуги. А где эта ванна? А нету. Хотя вся мебель сохранилась, кровати, столы, стулья, чучела несчастных животных, убитых этими аристократишками и прочее вычурное барахло. Фотографии этого толстого князя с ружьем, охотничек . Аристократы немытые, фу. И еще чванятся. А на деле хамы, возомнившие о себе (с).
Да, это известный факт про смердящих рыцарей и не менее смердящих, завшивленных их "прекрасных" дам. Духи появились отсюда, чтоб как то заглушить их вонь...и.т.д. ) У католиков мыться считалось грехом...после римских бань. Некоторые их короли и королевы ни разу в жизни не мылись...впрочем в инете много про немытую европу ) В России в те времена любили мыться. Да и сейчас тоже в баньку сходить, одно удовольствие. Но самое печальное, что хероям-рыцарям, так просто доспехи не снять было, когда по нужде, большой-малой захочешь, а памперсов не было. Все в них...в доспехи ) Толи дело нашим...задрал кольчужку ...)) Представляете какая вонь ...от проезжающего или скачущего в атаку рыцаря стояла. Поневоле уступишь дорогу. Но наши, зажав носы, все равно им вламывали не единожды))
15:00 11.10.2016
Хотеть не вредно:) Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мордой об стол вас блямс... >> Совка не с 1992 года:)
> > мордой об стол вас блямс... > совка не с 1992 года:)... > > МИНИСТЕРСТВО ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ > Главам Дипломатических представительств > г. Москва > > N 11/Угп > > Министерство иностранных дел Российской Федерации свидетельствует свое уважение главам Дипломатических представительств в Москве и имеет честь просить довести до сведения Правительств аккредитующих государств следующее. > Российская Федерация продолжает осуществлять права и выполнять обязательства, вытекающие из международных договоров, заключенных Союзом Советских Социалистических Республик. > Соответственно Правительство Российской Федерации будет выполнять вместо Правительства Союза ССР функции депозитария по соответствующим многосторонним договорам. > В этой связи Министерство просит рассматривать Российскую Федерацию в качестве Стороны всех действующих международных договоров вместо Союза ССР. > Министерство пользуется случаем, чтобы возобновить главам Дипломатических представительств уверения в своем самом высоком уважении. > > Министерство иностранных дел > Российской Федерации
> Москва, > 13 января 1992 г. > Зы...всё никак не угомонитесь, бедненький, поди всю морду об стол разбил?...
15:00 11.10.2016
Хорошо, что ваших дней нет вообще:) Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
>> >> Высокоуважаемый сэр, вы равняете щит и меч >> Впрочем, что еще может вякать зачморенное никем не уважаемое существо:) >> "Равных по силе бойца":) >> Улыбнуло >> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Многоуважаемый милостивый необразованный государь, вы понимаете, что такое про?:) >>> Мой малодумающий друх.. Ежели два равных по силе бойца вооружены мечами, при этом у одного из них щит - то что такое щит в таком противостоянии ?.. К чему он призывает владельца -- к миру или к агрессии ?.. Я ж вам писал уже, неуч вы этакий, что военный бюджет НАТО в 15 раз больше российского.. Что они идут к нам, а не мы к ним.. Что нет оружия защиты или нападения, есть просто -- ОРУЖИЕ.. О какой такой защите-агрессии вы тут ручонки заламываете ?..
>>> ======================================= >>> Товарищ, теперь я ничуть не сомневаюсь по поводу вашей головы.. >>> Отцепитесь от меня..
>Так все-таки неравные по силе бойцы? А кто сильнее, по Вашему мнению? И от кого исходит угроза? От сильнее вооруженного бойца или от слабее вооруженного?
15:21 11.10.2016
⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), перестань разводить ни чем не обоснованную демагогию ..
универсальные пусковые установки Mk-41 для противоракет, которые США намерены разместить в Румынии и Польше, могут быть использованы для запуска крылатой ракеты Tomahawk, что напрямую нарушает Договор о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД) от 1987 года. Сам факт использования корабельной пусковой установки крылатых ракет в наземном варианте является нарушением Договор о РСМД запрещает развертывание наземных комплексов с дальностью стрельбы крылатых ракет более 500 километров. При этом Tomahawk способны пролететь 2500 километров. Система ПРО позволит создать "мощный ударный компонент для возможного нанесения обезоруживающего и обезглавливающего ударов". ВСЕ.. ТОЧКА .. и никаких тут соплей быть не может , что касательно стонов Польши , никто не заставлял их под радостное улюлюканье , подписывать договор о размещении на своей территории амерской системы ПРО. И я думаю они не на столько дураки , что бы этого не понимать или не понимали когда подписывали . Привыкли что все спускалось без реакции России , а теперь завыли что поляки, что амеры .. когда Россия реагирует и заставляет считаться с своим мнением и интересами . Надеюсь это понятно ... ?
15:25 11.10.2016
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на :
> > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Польша сочла «Искандеры» под Калининградом неадекватным ответом на действия НАТО
> > Искандеры обещали там поставить, если в польше будет база нато, вот и поставили. Т.к. базу для нападения на нас в польше создали и Искандеры нужны для превентивного её уничтожения....м.б. вместе с польшей, уж как получится.
Офигеваю от фантазий запутинцев.Ты как себе вообще представляешь ракетный удар по Польше,несчастье?Ты ведь потом и до погреба добежать не успеешь.
> > PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Польша сочла «Искандеры» под Калининградом неадекватным ответом на действия НАТО
>> >> Искандеры обещали там поставить, если в польше будет база нато, вот и поставили. Т.к. базу для нападения на нас в польше создали и Искандеры нужны для превентивного её уничтожения....м.б. вместе с польшей, уж как получится.
> > Офигеваю от фантазий запутинцев.Ты как себе вообще представляешь ракетный удар по Польше,несчастье?Ты ведь потом и до погреба доделать не успеешь.
Можно подумать, вы, болтун, успеете.. А удар наносится просто - тока чего в Польше стрельнуло, тут же стрельнуло в Калининграде.. Им бы дуракам не иметь с вами никаких дел, а они вот, по дурости, связались, как итог - цель для наших ракет..
15:29 11.10.2016
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> Офигеваю от фантазий запутинцев.Ты как себе вообще представляешь ракетный удар по Польше,несчастье?Ты ведь потом и до погреба добежать не успеешь.
Голливуда насмотрелся?
15:29 11.10.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> > Сильнее? Не россия > А те, кто дает возможность ей существовать
Бог ?.. (что за болтун ? )..
15:33 11.10.2016
Захват территории украины тоже является нарушением И надо предотвратить дальнейшую возможность агрессии путинской россии и защитить союзников:) Makcim Kuzin (35125) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), > перестань разводить ни чем не обоснованную демагогию .. > > универсальные пусковые установки Mk-41 для противоракет, которые США намерены разместить в Румынии и Польше, могут быть использованы для запуска крылатой ракеты Tomahawk, что напрямую нарушает Договор о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД) от 1987 года. > Сам факт использования корабельной пусковой установки крылатых ракет в наземном варианте является нарушением > Договор о РСМД запрещает развертывание наземных комплексов с дальностью стрельбы крылатых ракет более 500 километров. При этом Tomahawk способны пролететь 2500 километров. > Система ПРО позволит создать "мощный ударный компонент для возможного нанесения обезоруживающего и обезглавливающего ударов".
> ВСЕ.. ТОЧКА .. и никаких тут соплей быть не может , что касательно > стонов Польши , никто не заставлял их под радостное улюлюканье , > подписывать договор о размещении на своей территории амерской системы ПРО. И я думаю они не на столько дураки , что бы этого не понимать или не понимали когда подписывали . Привыкли что все спускалось без реакции России , а теперь завыли что поляки, что амеры .. когда Россия реагирует и заставляет считаться с своим мнением и интересами . Надеюсь это понятно ... ?
15:37 11.10.2016
Какой бог?:) Которым гундяев прикрывается?:) Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> > Захват территории украины тоже является нарушением > И надо предотвратить дальнейшую возможность агрессии путинской россии и защитить союзников:) > Makcim Kuzin (35125) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), >> перестань разводить ни чем не обоснованную демагогию .. >> >> универсальные пусковые установки Mk-41 для противоракет, которые США намерены разместить в Румынии и Польше, могут быть использованы для запуска крылатой ракеты Tomahawk, что напрямую нарушает Договор о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД) от 1987 года. >> Сам факт использования корабельной пусковой установки крылатых ракет в наземном варианте является нарушением >> Договор о РСМД запрещает развертывание наземных комплексов с дальностью стрельбы крылатых ракет более 500 километров. При этом Tomahawk способны пролететь 2500 километров. >> Система ПРО позволит создать "мощный ударный компонент для возможного нанесения обезоруживающего и обезглавливающего ударов".
>> ВСЕ.. ТОЧКА .. и никаких тут соплей быть не может , что касательно >> стонов Польши , никто не заставлял их под радостное улюлюканье , >> подписывать договор о размещении на своей территории амерской системы ПРО. И я думаю они не на столько дураки , что бы этого не понимать или не понимали когда подписывали . Привыкли что все спускалось без реакции России , а теперь завыли что поляки, что амеры .. когда Россия реагирует и заставляет считаться с своим мнением и интересами . Надеюсь это понятно ... ?
ты свои госдеповские сказки .. иди своим идиотам рассказывай , и то наверное не поверят . америка особо и не скрывала своих планов о целях и концепции своей системы ПРО ... дома, меж собой, открыто это обсуждают. Не лезла бы ,на стратегически важную во всех отношениях для России , НАТО во главе америки и подпинываемой ею Европы на территорию украину , ничего бы и не было . Другой вопрос, что не ожидали что Россия начнет отвечать ..вот вся эта, ваша в том числе, уже конкретно надоевшая, однообразная вонь и стоит . Не делайте не адекватных действий , не получите адекватного ответа !
