> Tat Monmoransi (35537) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Считаю, что против НАТО у России кишка тонка.
> > То же самое сказал САМ Путин. Он сказал , что в России нет идиотов , готовых напасть на НАТО, население коего в 4 раза больше, и армия сильнее. > Но его не услышали..................точнее сделали вид, что не поняли.
Да что тут понимать, чай. не бином Ньютона. То, что Россия слаба и зависима от них и даже Путин это признаёт, они вперёд всех давно знают. Очевидные вещи не обязательно подтверждать раз за разом.
>>> >>> Поляки пусть лучше за своими яблоками следят чтоб не сгнили
>> >> А сталинисты за уже почти сто лет гниющей мумией. Вот бы взяли на содержание своего выпотрошенного божка.
>И? Продолжайте же. Вас тааак интересно читать. Жаль, что вы никогда не пишете по теме...
Спасибо за комплимент, рада, что тебе интересно, хоть казалось бы и не по теме. Заметил, что многие даже по теме пишут не то что не интересно, а часто полную ахинею?
>> Клятый #####ь (20770) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> ⍟ Tat Monmoransi (35537), считаешь, что надо убрать "Искандеры" из Калининграда? И прально, незачем прибалтийским трястись...
>>
>> Считаю, что против НАТО у России кишка тонка. Против коллективного Запада. Они нашу власть много лет за вымя держат возможностью заблокировать счета и государства, и личные. Одна платёжная система "Свифт" при отключении России вновь её на колени поставит (это я для тех. кто уже много лет эту мантру повторяет о "вставании с колен"). И не надо ни ракет, ни танков, ни тем более пушечного мяса. Можно, конечно, кинуть бомбу и в Европу, и в штаты, если своих детей , роскошных аппартаментов и прочего непосильным трудом нажитого добра не жалко нашим правителям. Как думаешь, не жалко?
>Мадам, что за бред вы несете ?.. Не бьют по Свифту, ибо понимают, что бесполезно.. И счетов с аппартаментами никаких нету, ибо давно бы прикрыли или поменяли на лояльность.. > ================================= > Ежели у нас "кишка тонка", то чего ж они так бесятся ?..
Вот уж где бред, так в твоём первом абзаце.Поэтому без комментариев.
Отвечаю на вопрос: не бесятся. а реагируют на выходки - часто преступные - нашей власти.
16:32 10.10.2016
Tat Monmoransi (35537) писал(а) в ответ на :
> То, что Россия слаба и зависима от них и даже Путин
Ни кто не говорил, что РОССИЯ слаба. Было сказано , что Россия слабее 28 стран, являющихся членами Североатлантического альянса .
16:36 10.10.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> > Tat Monmoransi (35537) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То, что Россия слаба и зависима от них и даже Путин
> > Ни кто не говорил, что РОССИЯ слаба. Было сказано , что Россия слабее 28 стран, являющихся членами Североатлантического альянса .
Каков критерий слабости? Или словами играть будем? "Россия слабее, но не слаба". Имей мужество назвать вещи своими именами.
16:37 10.10.2016
16:42 10.10.2016
Tat Monmoransi (35537) писал(а) в ответ на :
> Каков критерий слабости? Или словами играть будем?
При чем здесь СЛОВА!? Есть вполне конкретные цифры. Количество населения, то есть количество возможных рекрутов. ВВП страны . Количество вооружений. Затраты на содержание армии. Количество военных баз, и НАСТУПАТЕЛЬНОГО вооружения.
> > Tat Monmoransi (35537) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Каков критерий слабости? Или словами играть будем?
>
> При чем здесь СЛОВА!? Есть вполне конкретные цифры. > Количество населения, то есть количество возможных рекрутов. > ВВП страны . Количество вооружений. Затраты на содержание армии. Количество военных баз, и НАСТУПАТЕЛЬНОГО вооружения.
Ну, и? Что значит - Россия слабее. но не слаба? Т.е. сильна?
16:52 10.10.2016
Tat Monmoransi (35537) писал(а) в ответ на :
> Ну, и? Что значит - Россия слабее. но не слаба? Т.е. сильна?
Ну как тебе такому тупо......непонятливому объяснить. Вот мне 65 лет сердечко, одышка , но лет 40-45 регулярного занятия спортом..........нет, я не слаб, скорее силен, но против 28 человек у меня шансов нет.........неужто снова не понял? Нет? Тогда это не ко мне- к доХтору.
16:58 10.10.2016
Tat Monmoransi (35537) писал(а) в ответ на :
> Считаю, что против НАТО у России кишка тонка. Против коллективного Запада.
Это у всего коллективного Запада вместо с НАТО против России кишка тонка. Потому и трясутся от страха.
> Одна платёжная система "Свифт" при отключении России вновь её на колени поставит....
Одно только отключение газа из-за невозможности получать деньги через SWIFT всю Европу на колени еще раньше поставит. С санкциями уже попробовали - сами только лишь потерял большеи, а Россия их даже не почувствовала. Наоборот - ее некоторым отраслям промышленности эти санкции только еще даже очень помогли.
> Как думаешь, не жалко?
Когда Россия за всю свою историю об этом жалела?
17:24 10.10.2016
Tat Monmoransi (35537) писал(а) в ответ на :
> Ну, и? Что значит - Россия слабее. но не слаба? Т.е. сильна?
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Ну как тебе такому тупо......непонятливому объяснить
Вегс, не мечи бисер перед свиньей. Слаба Россия, так слаба. Пусть успокоится и валит отсюда.
17:43 10.10.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> > Tat Monmoransi (35537) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, и? Что значит - Россия слабее. но не слаба? Т.е. сильна?
> > Ну как тебе такому тупо......непонятливому объяснить. Вот мне 65 лет сердечко, одышка , но лет 40-45 регулярного занятия спортом..........нет, я не слаб, скорее силен, но против 28 человек у меня шансов нет.........неужто снова не понял? Нет? Тогда это не ко мне- к доХтору.
Ну вот, молодца, таки дал ответ почти конкретный - Россия не слаба, скорее сильна. И не надо было многословно юлить.
17:56 10.10.2016
мурат (09031974) писал(а) в ответ на :
> > Tat Monmoransi (35537) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, и? Что значит - Россия слабее. но не слаба? Т.е. сильна?
>VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну как тебе такому тупо......непонятливому объяснить
>Вегс, не мечи бисер перед свиньей. > Слаба Россия, так слаба. Пусть успокоится и валит отсюда.
Я спокойна. Более того, очень рада, что хоть в этом президент адекватен: Вегс с его (президента) слов - Россия слабее 28-ми стран НАТО.
18:01 10.10.2016
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> Польша сочла «Искандеры» под Калининградом неадекватным ответом на действия НАТО
Есть вполне конкретные цифры. 
, но лет 40-45 регулярного занятия спортом..........нет, я не слаб, скорее силен, но против 28 человек у меня шансов нет.........неужто снова не понял? Нет? Тогда это не ко мне- к доХтору.
