При поддержке США группа ополченцев которых поддерживает CIA США, Ахрара аль-Шам Исламское движение, выпустила новое видео, показывающее группу своих боевиков дающих залп ракет MB-21 Град (недавно поставленных в больших количествах Саудовцами) по Хама военно-воздушной базы.
Следующий залп по Латакии, и на этом вся Российская авантюра в Сирии закончится.
> > http://www.almasdarnews.com... > > При поддержке США группа ополченцев которых поддерживает CIA США, Ахрара аль-Шам Исламское движение, выпустила новое видео, показывающее группу своих боевиков дающих залп ракет MB-21 Град (недавно поставленных в больших количествах Саудовцами) по Хама военно-воздушной базы. > > > > > >
> > > Следующий залп по Латакии, и на этом вся Российская авантюра в Сирии закончится. quoted1
О нет, все пропало, у них есть грады, они же смогут их себе в зад засунуть.
> > http://www.almasdarnews.com/article/video-us-ba... > > При поддержке США группа ополченцев которых поддерживает CIA США, Ахрара аль-Шам Исламское движение, выпустила новое видео, показывающее группу своих боевиков дающих залп ракет MB-21 Град (недавно поставленных в больших количествах Саудовцами) по Хама военно-воздушной базы. > > > > > >
> > > Следующий залп по Латакии, и на этом вся Российская авантюра в Сирии закончится. quoted1
>> >> Пентагон предпринимает меры безопасности в Сирии в связи с появлением российских систем ПВО С-300. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил в четверг, 6 октября, официальный представитель Минобороны США Питер Кук. >>
>> «Мы продолжим предпринимать все шаги, необходимые, чтобы наши экипажи действовали как можно в большей безопасности», — сказал Кук, комментируя заявление Минобороны России о готовности сбивать в Сирии «любые неопознанные летающие объекты». >>
>> Официальный представитель Пентагона вновь напомнил, что у террористов в Сирии нет авиации, и предложил журналистам узнать у российских военных, против кого нацелены С-300. quoted2
>В Пентагоне заметили, что у них нет больших проблем глушить С-300, > но глушить средства ПВО это то же самое что прямая атака, несущая риск начала боевых действий между США и Россией. > В то же время, очень многие в Пентагоне считают что сейчас хороший случай по-подчевать Путина его собственным лекарством. quoted1
В пентогоне заявили, что в связи с тем, что Россия в Сирии поставила на боевое дежурство комплексы С300, они сворачивают свою операцию. Так и сказали, ануегона!
> Реальные вояки - проверяются в бою, > и пока, боевые успехи Советско/Российских ПВО за последние 30 лет ниже плинтуса (говорим об Ираке, Ливии, Сирии) quoted1
О Югославии говорите или не помним значит не было ? Насчёт Градов . Откройте карту , посмотрите откуда можно нанести удар по С-300, 400 . Поздравляю вы первый кто это сделал и теперь вы знаете всё . Только не кому не говорите, примета плохая, Грады до точки пуска могут не доехать .
> > http://www.almasdarnews.com/article/video-us-ba... > > При поддержке США группа ополченцев которых поддерживает CIA США, Ахрара аль-Шам Исламское движение, выпустила новое видео, показывающее группу своих боевиков дающих залп ракет MB-21 Град (недавно поставленных в больших количествах Саудовцами) по Хама военно-воздушной базы. > > > > > >
> > > Следующий залп по Латакии, и на этом вся Российская авантюра в Сирии закончится. quoted1
> > http://www.almasdarnews.com/article/video-us-ba... > > При поддержке США группа ополченцев которых поддерживает CIA США, Ахрара аль-Шам Исламское движение, выпустила новое видео, показывающее группу своих боевиков дающих залп ракет MB-21 Град (недавно поставленных в больших количествах Саудовцами) по Хама военно-воздушной базы. > > > > > >
> > > Следующий залп по Латакии, и на этом вся Российская авантюра в Сирии закончится. quoted1
И вот что интересно, Саудия БМ-21 в РФ и СССР не покупала, выходит Украина с АТО их туда сбагрила? Ребята, а денежки кому пошли? Кто ещё в Лондоне особняк прикупит?
>>> >>> serg757 (Совок) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Cherri (Cherri) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Проблема в Сирии в том, что Россия видит Сирию с Асадом без террористов, а США видят Сирию с оппозиционерами без Асада. >>>>> И это проблема из проблем. >>>> А проблема США в том, что они действуют в Сирии без разрешения законных сирийских властей и без какой-либо вообще резолюции СБ ООН.
>>>
>>> Это когда был СССР, то США приходилось согласовывать, а сейчас США делает то что хочет.
> > Дело в нормальности. Таков расклад . Сильнейший диктует условия и если у слабого есть хороший аргумент, то согласиться с его мнением пока не лишит его аргумента. quoted1
>>> >>> Cherri (Cherri) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> serg757 (Совок) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Cherri (Cherri) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Проблема в Сирии в том, что Россия видит Сирию с Асадом без террористов, а США видят Сирию с оппозиционерами без Асада. >>>>>> И это проблема из проблем. >>>>> А проблема США в том, что они действуют в Сирии без разрешения законных сирийских властей и без какой-либо вообще резолюции СБ ООН. >>>> >>>> Это когда был СССР, то США приходилось согласовывать, а сейчас США делает то что хочет.
>> >> Дело в нормальности. Таков расклад . Сильнейший диктует условия и если у слабого есть хороший аргумент, то согласиться с его мнением пока не лишит его аргумента. quoted2
Ничья. Чтобы победить у Асада мало сухопутных сил. Чтобы победила оппозиция у нее нет авиации. Поэтому Асад + росавиация = Аль Нусра + США Только политическое решение когда одная из сторон сдаст или Асада или Аль Нусру принесет победу
>>> >>> Юлишна (Юлишна) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Cherri (Cherri) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> serg757 (Совок) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Cherri (Cherri) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Проблема в Сирии в том, что Россия видит Сирию с Асадом без террористов, а США видят Сирию с оппозиционерами без Асада. >>>>>>> И это проблема из проблем. >>>>>> А проблема США в том, что они действуют в Сирии без разрешения законных сирийских властей и без какой-либо вообще резолюции СБ ООН. >>>>> >>>>> Это когда был СССР, то США приходилось согласовывать, а сейчас США делает то что хочет. >>>>> ООН можно и не спрашивать >>>>
>>>> это нормально?
>>> >>> Дело в нормальности. Таков расклад . Сильнейший диктует условия и если у слабого есть хороший аргумент, то согласиться с его мнением пока не лишит его аргумента. quoted3
> Ничья. Чтобы победить у Асада мало сухопутных сил. Чтобы победила оппозиция у нее нет авиации. > Поэтому Асад + росавиация = Аль Нусра + США > Только политическое решение когда одная из сторон сдаст или Асада или Аль Нусру принесет победу quoted1
Всё правильно, в Сирии ещё лет на 5 войны, пока воевалка не сломается. Ассад не может держать территорию, хезболла и иракские шииты которые сейчас воюют в Алеппо, тоже не могут. Поэтому, Ассад будет контролировать большие города а джихадисты будут контролировать сельскую местность. Другого расклад пока не видно.
>>> >>> Cherri (Cherri) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Юлишна (Юлишна) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Cherri (Cherri) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> serg757 (Совок) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Cherri (Cherri) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Проблема в Сирии в том, что Россия видит Сирию с Асадом без террористов, а США видят Сирию с оппозиционерами без Асада. >>>>>>>> И это проблема из проблем. >>>>>>> А проблема США в том, что они действуют в Сирии без разрешения законных сирийских властей и без какой-либо вообще резолюции СБ ООН. >>>>>> >>>>>> Это когда был СССР, то США приходилось согласовывать, а сейчас США делает то что хочет. >>>>>> ООН можно и не спрашивать >>>>> >>>>> это нормально? >>>>
>>>> Дело в нормальности. Таков расклад . Сильнейший диктует условия и если у слабого есть хороший аргумент, то согласиться с его мнением пока не лишит его аргумента. >>> >>> А кто сейчас в Сирии сильнейший? quoted3
>>
>> Ничья. Чтобы победить у Асада мало сухопутных сил. Чтобы победила оппозиция у нее нет авиации. >> Поэтому Асад + росавиация = Аль Нусра + США >> Только политическое решение когда одная из сторон сдаст или Асада или Аль Нусру принесет победу quoted2
>Всё правильно, в Сирии ещё лет на 5 войны, пока воевалка не сломается.
> Ассад не может держать территорию, хезболла и иракские шииты которые сейчас воюют в Алеппо, тоже не могут. > Поэтому, Ассад будет контролировать большие города а джихадисты будут контролировать сельскую местность. > Другого расклад пока не видно. quoted1
Все может закончиться быстро и может продолжаться и поболее чем 5 лет