> CoolAlex64 (CoolAlex64) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> первостепенная цель всех международных игроков -покончить с ИГИЛ,
> > А так ли это?
Проблема в Сирии в том, что Россия видит Сирию с Асадом без террористов, а США видят Сирию с оппозиционерами без Асада. И это проблема из проблем.
21:05 06.10.2016
Cherri (Cherri) писал(а) в ответ на :
> Проблема в Сирии в том, что Россия видит Сирию с Асадом без террористов, а США видят Сирию с оппозиционерами без Асада. > И это проблема из проблем.
А проблема США в том, что они действуют в Сирии без разрешения законных сирийских властей и без какой-либо вообще резолюции СБ ООН.
21:12 06.10.2016
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на :
> > Cherri (Cherri) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Проблема в Сирии в том, что Россия видит Сирию с Асадом без террористов, а США видят Сирию с оппозиционерами без Асада. >> И это проблема из проблем.
>А проблема США в том, что они действуют в Сирии без разрешения законных сирийских властей и без какой-либо вообще резолюции СБ ООН.
Это когда был СССР, то США приходилось согласовывать, а сейчас США делает то что хочет. ООН можно и не спрашивать
>>> >>> Cherri (Cherri) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Проблема в Сирии в том, что Россия видит Сирию с Асадом без террористов, а США видят Сирию с оппозиционерами без Асада. >>>> И это проблема из проблем.
>>> А проблема США в том, что они действуют в Сирии без разрешения законных сирийских властей и без какой-либо вообще резолюции СБ ООН.
>>
>> Это когда был СССР, то США приходилось согласовывать, а сейчас США делает то что хочет. >> ООН можно и не спрашивать
> > это нормально?
Дело в нормальности. Таков расклад . Сильнейший диктует условия и если у слабого есть хороший аргумент, то согласиться с его мнением пока не лишит его аргумента.
>> CoolAlex64 (CoolAlex64) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> первостепенная цель всех международных игроков -покончить с ИГИЛ,
>>
>> А так ли это?
> > Проблема в Сирии в том, что Россия видит Сирию с Асадом без террористов, а США видят Сирию с оппозиционерами без Асада. > И это проблема из проблем.
В чем проблема Сирии, что Россия видит ее с законной властью? Оппозиционеры или все-таки террористы?
>>> >>> CoolAlex64 (CoolAlex64) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> первостепенная цель всех международных игроков -покончить с ИГИЛ, >>>
>>> А так ли это?
>>
>> Проблема в Сирии в том, что Россия видит Сирию с Асадом без террористов, а США видят Сирию с оппозиционерами без Асада. >> И это проблема из проблем.
>В чем проблема Сирии, что Россия видит ее с законной властью? > Оппозиционеры или все-таки террористы?
Для России оппозиционеры - террористы, а для США наоборот потому что для США Асад террорист.
>>> >>> serg757 (Совок) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Cherri (Cherri) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Проблема в Сирии в том, что Россия видит Сирию с Асадом без террористов, а США видят Сирию с оппозиционерами без Асада. >>>>> И это проблема из проблем. >>>> А проблема США в том, что они действуют в Сирии без разрешения законных сирийских властей и без какой-либо вообще резолюции СБ ООН.
>>>
>>> Это когда был СССР, то США приходилось согласовывать, а сейчас США делает то что хочет.
>>> ООН можно и не спрашивать
>> >> это нормально?
> > Дело в нормальности. Таков расклад . Сильнейший диктует условия и если у слабого есть хороший аргумент, то согласиться с его мнением пока не лишит его аргумента.
>>> >>> Cherri (Cherri) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> serg757 (Совок) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Cherri (Cherri) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Проблема в Сирии в том, что Россия видит Сирию с Асадом без террористов, а США видят Сирию с оппозиционерами без Асада. >>>>>> И это проблема из проблем. >>>>> А проблема США в том, что они действуют в Сирии без разрешения законных сирийских властей и без какой-либо вообще резолюции СБ ООН. >>>> >>>> Это когда был СССР, то США приходилось согласовывать, а сейчас США делает то что хочет.
>>>> ООН можно и не спрашивать
>>>
>>> это нормально?
>> >> Дело в нормальности. Таков расклад . Сильнейший диктует условия и если у слабого есть хороший аргумент, то согласиться с его мнением пока не лишит его аргумента.
> > а как же демократия?
Демократия - это власть США и где ее нет значит и демократии нет.
>>> >>> Кудрявый (Кудрявый) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> CoolAlex64 (CoolAlex64) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> первостепенная цель всех международных игроков -покончить с ИГИЛ, >>>> >>>> А так ли это?
>>>
>>> Проблема в Сирии в том, что Россия видит Сирию с Асадом без террористов, а США видят Сирию с оппозиционерами без Асада.
>>> И это проблема из проблем.
>>В чем проблема Сирии, что Россия видит ее с законной властью? >> Оппозиционеры или все-таки террористы?
> > Для России оппозиционеры - террористы, а для США наоборот потому что для США Асад террорист.
>>> >>> Юлишна (Юлишна) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Cherri (Cherri) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> serg757 (Совок) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Cherri (Cherri) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Проблема в Сирии в том, что Россия видит Сирию с Асадом без террористов, а США видят Сирию с оппозиционерами без Асада. >>>>>>> И это проблема из проблем. >>>>>> А проблема США в том, что они действуют в Сирии без разрешения законных сирийских властей и без какой-либо вообще резолюции СБ ООН. >>>>> >>>>> Это когда был СССР, то США приходилось согласовывать, а сейчас США делает то что хочет. >>>>> ООН можно и не спрашивать >>>>
>>>> это нормально?
>>>
>>> Дело в нормальности. Таков расклад . Сильнейший диктует условия и если у слабого есть хороший аргумент, то согласиться с его мнением пока не лишит его аргумента.
>> >> а как же демократия?
> > Демократия - это власть США и где ее нет значит и демократии нет.
Демократия ничего общего с властью США не имеет, ссылку на вики скинуть?
23:17 06.10.2016
Cherri (Cherri) писал(а) в ответ на
>>
>> а как же демократия?
> > Демократия - это власть США и где ее нет значит и демократии нет.
вы иронизируете? или серьёзно?
23:46 06.10.2016
Cherri (Cherri) писал(а) в ответ на :
> Это когда был СССР, то США приходилось согласовывать, а сейчас США делает то что хочет. > ООН можно и не спрашивать
..... ВОТ !!! ..... Истинная причина нагнетания обстановки в Сирии и вааще в мире !!! .... "А СЕЙЧАС США ДЕЛАЕТ ТО ЧТО ХОЧЕТ" !!!. .... Так что Сибирячка абсолютно права -- " ... что не должно тут летать, ... но почему-то летает без разрешения сирийского правительства ... - ДОЛЖНО БЫТЬ СБИТО"!!! ... Отсюда -- есть вполне лигитимная правовая причина молотить всё "не наше" в небе Сирии !!! .... С другой стороны -- любую вооружённую кучку людей, пущай это страны или любая шайка, ... государством Сирия, ... - может быть и обязано быть УНИЧТОЖЕНО НА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ КАК АГРЕССОР !!! .... Так как Россия совершенно лигитимно, ... по приглашению лигитимного президента Сирии находится на её территории и помогает правительству в борьбе с агрессорами, то ... РОССИЯ СОВЕРШЕННО В ДОПУСТИМОМ МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВОВОМ ПОЛЕ МОЖЕТ КОЛОТИТЬ ВСЁ ... - "НЕ СИРИЙСКОЕ И НЕ РОССИЙСКОЕ" в Сирийском небе !!! ... Отсюда следует, что -- СИРИЯ ИМЕЕТ ПОЛНОЕ ПРАВО ЗАКРЫТЬ СВОЁ ВОЗДУШНОЕ ПРОСТРАНСТВО ДЛЯ НЕ ГРАЖДАНСКИХ САМОЛЁТОВ, ... КРОМЕ СВОИХ И РОССИЙСКИХ ! ... Поэтому Россия вообще может не участвовать в принятии решения о бесполётной зоне и сбитии любой фанэры над Сирией!!! ... Но исполнять может, ... - по просьбе правительства Сирии !!!
01:09 07.10.2016
Эти трубы (С-400, С-300) которые они выставили в чистом поле - залп Града накроет сразу. Может так и лучше, чем если весь мир узнает что Российские ПВО ни на что не годятся.
