Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

3 минуты до Полночи - Часы Судного дня.

  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
09:48 06.10.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> У меня сержант в роте, всё рвался в Афганистан, писал записки начальству.
> А на полит-занятиях нам говорили что с дня на день ожидают упредительный ядерный удар США, и у нас были тревоги - с выходом в запасной район - 15 км.
quoted1
Обычные учения..
После 85 года уже и не пахло ядерной войной...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИОВ
ИОВ


Сообщений: 47541
09:52 06.10.2016
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Судить Путина?) Ну не знаю, я даже не знаю стоит ли судить например Горбачева. Вроде живой еще, но старый и бестолковый. Путин когда уйдет тоже будет старый-старый.
quoted1

а сколько было Гельмуту Колю...а ведь вродь попал...под следствие...)
для зарождения демократии...порой остро необходимы...вот такие суды...особливо при зарождении...в назидание будущим "царькам"...(глядишь и "царьки" переведутся...)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Cherri
Cherri


Сообщений: 51
09:53 06.10.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>
quoted1

Мир стал на опасную дорожку после распада СССР. К тем кто пришел после горбатого отношение как в одно ухо стоны России влетели в другое вылетели. Посмотрите на диалоги в российских СМИ где участвуют американцы. Они долбят свое. По той же Сирии устроили постановку в Аллепо с гумконвоем и хотя доказано, что никто никого не убивал мир верит,что Россия убивает всех.
И поэтому соглашения с СССР это одно, а с Россией которая часто говорит "Чего изволите" - это другое. США ждут момента чтобы покончить с Россией
Нравится: КИН
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
09:53 06.10.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> И в 1984 - был конфликт интересов СССР и США, а в 2016-м, у России нет интересов, как у пьяного бендюжника, один гонор и дебилизм.
quoted1
Гонор и дебилизм только у США...
Везде лезут по всему миру и насаждают свои порядки, что приводит к гражданским войнам.. ибо ума у них не хватает понять, что менталитет разный у народов в мире... везде кровь на амерах по горло..
Возомнили себя как Гитлер - исключительной нацией, которой можно всё и плевали на все законы...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Svetskiy Lev
99890


Сообщений: 1593
09:54 06.10.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> Никто не застрахован. У нас может быть еще хуже, если Трамп к власти придёт.
quoted1

Да успокойтесь вы, кто бы в пендостане к власти не пришел - просто попка. Реальные хозяева Белого дома печатают бабки которым вы должны триллионы долларов и военные, которые еще в 2011 должны были отчитаться за 2 триллиона ................
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
09:58 06.10.2016
john87 (john87) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> по сути путин сбивая Боинг над Донбасом хотел запугать мир, похоже ему это удалось. Никакой ошибки там не было, сбили то что хотели сбить.
> Намеки про готовность применить ЯО не оставляют никаких сомнений на этот счет. И так, вы нам санкции за крым и донбасс-нате вам Боинг.
> Вы нам предъявы за Боинг- нате вам угрозу и требование отменить санкции иначе я не остановлюсь ни перед чем. Путин похож на мальчика укравшего дома спички и требующего от родителей денег на мороженое.-"А то спалю дом".
quoted1
Всё переврал... что типично для амеров..
Санкции по Донбассу пошли после Боинга, а не него..
А началось всё с того, что амеры сунули своё рыло на Украину..
Нравится: Сибирячка
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
10:00 06.10.2016
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
> То есть Косово вышло исключительно из за расчленения штатами Сербии а то что там 90% хотели выйти из Сербии а та вела по отношению к ним как пьяные бендюжники эт конечно мелочи.
quoted1
Почему Косово можно выйти, а Крыму нельзя?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИОВ
ИОВ


Сообщений: 47541
10:03 06.10.2016
Cherri (Cherri) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мир стал на опасную дорожку после распада СССР. К тем кто пришел после горбатого отношение как в одно ухо стоны России влетели в другое вылетели. Посмотрите на диалоги в российских СМИ где участвуют американцы. Они долбят свое. По той же Сирии устроили постановку в Аллепо с гумконвоем и хотя доказано, что никто никого не убивал мир верит,что Россия убивает всех.
> И поэтому соглашения с СССР это одно, а с Россией которая часто говорит "Чего изволите" - это другое. США ждут момента чтобы покончить с Россией
quoted1

допустим...Россия распалась...что произойдет с миром...при новом государство образовании...кому оно выгодно...и в чем выгода-то...?...)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Cherri
Cherri


Сообщений: 51
10:12 06.10.2016
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Cherri (Cherri) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мир стал на опасную дорожку после распада СССР. К тем кто пришел после горбатого отношение как в одно ухо стоны России влетели в другое вылетели. Посмотрите на диалоги в российских СМИ где участвуют американцы. Они долбят свое. По той же Сирии устроили постановку в Аллепо с гумконвоем и хотя доказано, что никто никого не убивал мир верит,что Россия убивает всех.
>> И поэтому соглашения с СССР это одно, а с Россией которая часто говорит "Чего изволите" - это другое. США ждут момента чтобы покончить с Россией
quoted2
>
> допустим...Россия распалась...что произойдет с миром...при новом государство образовании...кому оно выгодно...и в чем выгода-то...?...)))
quoted1

Хочется узнать кому достанется твоя собственность.
Все будет просто США распределит территорию по своему понятию и желанию. И что возможно, что некоторое время во избежание беспорядков...... будете жить до прихода нового собственника
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИОВ
ИОВ


Сообщений: 47541
10:17 06.10.2016
Cherri (Cherri) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Хочется узнать кому достанется твоя собственность.
> Все будет просто США распределит территорию по своему понятию и желанию. И что возможно, что некоторое время во избежание беспорядков...... будете жить до прихода нового собственника
quoted1

голубчик...пол России под боком у Китая....и Китай потребует...вот именно - потребует свою долю от праздничного пирога...)
так что...последствия...непредсказуемы...)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico54
26047


Сообщений: 57406
10:18 06.10.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мудрые лидеры
quoted1

Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на сообщение:
> это ты про клинтон?
quoted1

Wikileaks: Клинтон снабжала ИГИЛ оружием



Основатель ресурса с самыми громкими разоблачениями Wikileaks Джулиан Ассанж заявил, что располагает доказательствами связи кандидата в президенты США от демократов Хиллари Клинтон с запрещенной в России группировкой ИГИЛ. Об этом сообщает портал The Political Insider.

По словам Ассанжа, Клинтон во время второго срока президентства Обамы не просто контактировала с террористами, а находясь на посту госсекретаря США, она санкционировала отправку американского оружия в Катар, откуда оно уже было доставлено ливийским повстанцам для свержения Муаммара Каддафи, пишет КП.

Так же сообщается, что поставки оружия производились и запрещенной на территории РФ террористической группировке ИГИЛ, для свержения действующего политического режима Сирии (режим Башара Асада — ред).

Отмечается, что письма со взломанной почты Клинтон прямо указывают на связи с Сирией и Ливией, с «Аль-Каидой» и «Исламским государством»

Во время второго срока Обамы госсекретарь США Хиллари Клинтон поручила поставку американского оружия Катару, связанному с «Братьями-мусульманами» и дружественному ливийским повстанцам, в попытке свалить режим Каддафи и перебросить потом эти вооружения в Сирию, в помощь «Аль-Каиде» и для свержения Асада. Клинтон играла ведущую роль в организации так называемых «Друзей Сирии» в поддержку проводимого ЦРУ восстания против сирийского режима. Под присягой Хиллари Клинтон отрицала, что знала о поставках оружия во время публичных показаний в 2013 году после атаки в Бенгази (нападение боевиков на дипмиссию США. — Ред.). Джулиан Ассанж теперь утверждает, что сохранившиеся 1700 электронных писем Клинтон прямо связывают ее с Сирией и Ливией, с «Аль-Каидой» и «Исламским государством» (запрещено в РФ. — Ред.), — пишет издание.
Источник
Нравится: Z_O_V, КИН
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Cherri
Cherri


Сообщений: 51
10:21 06.10.2016
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> голубчик...пол России под боком у Китая....и Китай потребует...вот именно - потребует свою долю от праздничного пирога...)
> так что...последствия...непредсказуемы...)))
quoted1

Китай чувствует себя уверенно пока под боком Россия, но как только она рухнет Китай исходя из политики, что своя шкура нужнее может и захочет что=то отхватить, но с разрешения США.
А это означает что ничего не получит
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137678
10:57 06.10.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>
quoted1

США признаны главным нарушителем фундаментальных международных соглашений

Современный глобализованный мир все более зависит от качества выполнения международных соглашений, регулирующих отношения между странами. Особенно это важно в таких сферах, как соблюдение прав человека, охрана окружающей среды и запрещение оружия массового уничтожения.

Однако, по данным исследования, совместно проведенного Институтом Исследований Энергии и Окружающей Среды\Institute for Energy and Environmental Research и Комитетом Юристов, действующих в сфере Ядерной Политики\Lawyers' Committee on Nuclear Policy, США - один из творцов "нового мирового порядка"- постоянно нарушают или затягивают подписание фундаментальных международных соглашений. К примеру, Конвенция о Геноциде, подписанная в 1948 году, была ратифицирована США только через 40 лет.

США до сих пор не ратифицировали Конвенцию о Запрещении Дискриминации Женщин, Договор об Экономических, Социальных и Культурных Правах и Конвенцию о Правах Детей (кроме США, последнее соглашение не было ратифицировано только одной страной мира - Сомали).

В исследовании отмечается, что влиятельные американские политики противятся идее создания международной системы, основанной на международных договорах, поскольку, по их мнению, они могут поставить под угрозу суверенитет США. Это очень опасно, потому что это может сделать практикой массовое нарушение международных обязательств. Это, в свою очередь, может ударить по самим США, поскольку после терактов 11 сентября крайне важно стало международное сотрудничество в сфере разоружения и борьбы с распространением оружия массового уничтожения. В исследовании указывается ряд фундаментальных международных соглашений, от выполнения которых уклоняются США. К ним, в частности. относятся:

Договор о Нераспространении Ядерного Оружия


Этот Договор, заключенный в 1970 году, поддержали практически все страны мира, за исключением четырех - Кубы, Индии, Пакистана и Израиля. Договор фиксировал стратегическую цель - отказ от ядерного оружия. Кроме всего прочего, он предусматривал отказ государств, обладающих ядерным оружием, от его применения против неядерных держав. Однако, в 2002 году высокопоставленные военные США заявили, что допускают применение ядерных боеприпасов против неядерных государств или террористов.

Договор о Полном и Всеобъемлющем Запрещении Ядерных Испытаний.

Этот Договор обсуждался на протяжении четырех десятилетий и был подписан в 1996 году. Он запрещает любого рода ядерные испытания в любых средах (подземные, наземные, в воде, в воздухе и в космосе) и проводимые в любых целях, в том числе, и в мирных. Договор был подписан 44 странами мира, которые обладали ядерной инфраструктурой. Однако Индия, Пакистан и Северная Корея не подписали его, а США и Китай подписали, но не ратифицировали. Администрация Джорджа Буша не поддерживает этот Договор и не собирается предлагать Сенату США ратифицировать его.

Договор об Ограничении Противоракетной Обороны

В 1972 году США и Советский Союз подписали Договор об ограничении противоракетной обороны. Этот договор создал систему гарантированного совместного уничтожения: ни СССР, не США не могли нанести ядерный удар друг по другу, поскольку ответный удар гарантированно уничтожал страну-агрессора. Таким образом, ракетная атака автоматически становилась актом самоубийства, а между двумя супердержавами устанавливался "стратегический баланс". Необходимо отметить, что это соглашение было заключено по инициативе США. Однако после его подписания, США пытались сперва обойти этот Договор, а в конце 2001 года президент Джордж Буш объявил, что США в одностороннем порядке выходят из этого соглашения. Формальным поводом стало желание США обезопасить себя от ракетных атак со стороны, так называемых, стран-изгоев и террористических группировок.

Конвенция по Химическому Оружию

Этот договор, в частности, предусматривает запрещение разработки, производства, транспортировки, распространения и использования химического оружия. Кроме того, он предусматривает создание сложной и тотальной системы международного контроля. США сыграли ключевую роль в подготовке и подписании этого договора. Однако Соединенные Штаты всеми силами избегали и избегают международных инспекций, поскольку это "может угрожать интересам национальной безопасности". Примеру США последовали и некоторые другие страны.

Конвенция по Биологическому и Токсическому Оружию

Эта конвенция была подписана в 1972 году и вступила в силу в 1975. Она запрещала разработку, производство, хранение и приобретение биологических агентов, которые могут быть использованы в качестве оружия и собственно биологического оружия. В конвенцию входил особый протокол, который запрещал использование даже малых количеств смертоносных микроорганизмов и ядов для исследовательских целей. США достаточно неохотно участвовали в достижении соглашения по этому договору, а многие высокопоставленные официальные лица выступали против подписания вышеупомянутого протокола, поскольку это, по их мнению, могло нанести ущерб американским кампаниям, занимающимися микробиологическими исследованиями. В июле 2001 года Администрация Буша заявила, что не будет придерживаться требований данного протокола, до тех пор пока в него не будут внесены изменения.

Договор о Запрещении Мин

В 1996 году ряд государств и влиятельных неправительственных организаций начали борьбу за крупномасштабное подписание международного соглашения о запрещении мин. По их мнению, противопехотные мины являются негуманным оружием, так как их жертвами становятся, в большинстве своем, мирные жители. В 1999 году этот договор вступил в силу. В 2001 году его подписали 140 государств, в том числе почти все ведущие производители мин. Однако в числе этих стран нет США, России и Китая.

Конвенция ООН по контролю за климатом (Киотский протокол)

Эта конвенция. подписанная в 1992 году, ставила своей целью сокращение промышленных выбросов в атмосферу газов, вызывающих, так называемый, "парниковый эффект". "Парниковый эффект", в свою очередь, считается одной из основных причин глобального изменения климата. США подписали Киотский протокол в 1992 году. Однако администрация Джорджа Буша в 2001 году отказалась выполнять положения этой конвенции, объясняя это тем, что нет однозначных доказательств зависимости процесса глобального потепления о числа выработанных газов. Выполнение этой конвенции, по мнению Администрации Буша, не помогало борьбе с "парниковым эффектом", но ставило в тяжелое положение промышленность США. Джордж Буш тогда заявил: "На долю США приходится почти 20% общемирового объема выбросов парниковых газов искусственного происхождения. В то же время на США приходится примерно четверть общемирового объема производства. При этом, вторым по величине источников парниковых газов в мире является Китай, который полностью освобожден от обязательств, предусмотренных Киотским протоколом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Блюмкин
Блюмкин


Сообщений: 42750
11:11 06.10.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> А на полит-занятиях нам говорили что с дня на день ожидают упредительный ядерный удар США, и у нас были тревоги - с выходом в запасной район - 15 км.
quoted1

здесь ты врешь
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИОВ
ИОВ


Сообщений: 47541
11:15 06.10.2016
Cherri (Cherri) писал(а) в ответ на сообщение:
> Китай чувствует себя уверенно пока под боком Россия, но как только она рухнет Китай исходя из политики, что своя шкура нужнее может и захочет что=то отхватить, но с разрешения США.
> А это означает что ничего не получит
quoted1

Опаньки...таки что-то все-таки будет...Китай будет бороться за свои интересы и...что там получится...только Богу известно...)
Кстати...китайцев намного больше...чем американцев и европейцев...если что...)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    3 минуты до Полночи - Часы Судного дня.. Обычные учения..После 85 года уже и не пахло ядерной войной...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия