а он их не отдает:) там последний год все, как было:) вам рассказывают что-то другое??:) мой недалекий необразованный друг, в крыму референдума не было когда украина его провела??:) Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> нет, мой неуклюжий и косноязычный дружок:) >> только для защиты асада quoted2
>Было бы так, ИГИЛ не отдавал бы территорий.. Не соображаем, ага ?..
>> на международное право вы плевать хотели >> и крым тому доказательство quoted2
>В Крыму, мой недалекий товарищ, был референдум, что и есть само Международное право, на которое вы, с заумными и обнаглевшими физиономиями, чихать хотели..quoted1
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В том -то и прикол, что нигде:) >> Так как они неумеренные:) quoted2
>
> Господи, в какой пустыне вы русский язык так безвозвратно забыли? Впрочем прощу вам ваше косноязычие и отвечу серьезно. > > Асад, это законная власть, которая представляет Сирию в ООН. Проамериканские боевики, которые подлечиваются в израильских больницах нигде и никого не представляют. Для США и Израиля конечно "лучше" проамериканские боевики (те не предьявят им счет за войну против Сирии) а для России и Сирии лучше законное правительство. Видите как все просто, если не наводить тень на плетень? quoted1
Папашка Асалюда пришол к власти имено военым переворотом притом он в этом перевороте был даж не главным . Потом через короткое время стал "законым" . Но для России ведь один военый переворот отличается от другого . Двуличие на лицо.
> > в израиле это не нормально > чай не россия > это наше дело, так как ваши мирные ракеты попадают на территорию израиля > за что немедленно прилетает ответка > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> я понимаю, что в вашем ауле под русским языком понимали не литературный русский, а нечто совсем иное, но привыкайте, мой дремучий друг:) >>> с каких пор хунта, пришедшая в результате военного переворота - законная власть?:) >>> bell2 (bell2) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> В том -то и прикол, что нигде:) >>>>> Так как они неумеренные:) >>>>
>>>> Господи, в какой пустыне вы русский язык так безвозвратно забыли? Впрочем прощу вам ваше косноязычие и отвечу серьезно. >>>> >>>> Асад, это законная власть, которая представляет Сирию в ООН. Проамериканские боевики, которые подлечиваются в израильских больницах нигде и никого не представляют. Для США и Израиля конечно "лучше" проамериканские боевики (те не предьявят им счет за войну против Сирии) а для России и Сирии лучше законное правительство. Видите как все просто, если не наводить тень на плетень? quoted3
>>
>> Ну не знаю вот в Израеле это нормально. И Хун той не называется. Да и в США вполне даже ни че так. >> Тем более исторические традиции ни кто не отменял. Толерантность. >> Короче не вашего то это дело. А народа Сирии. quoted2
Как это ненормаоьно. Приперлись, землю отобрали свою хунту установили, п еще в Сирию свой нос суете. Если народ Сирии Асада не сверг самостоятельно, то он лигетимен. И не вам об лигетимности судить. У них может традиция такая.
> > а он их не отдает:) > там последний год все, как было:) > вам рассказывают что-то другое??:) > мой недалекий необразованный друг, в крыму референдума не было > когда украина его провела??:) > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> нет, мой неуклюжий и косноязычный дружок:) >>> только для защиты асада quoted3
>>Было бы так, ИГИЛ не отдавал бы территорий.. Не соображаем, ага ?..
>>> на международное право вы плевать хотели >>> и крым тому доказательство quoted3
>>В Крыму, мой недалекий товарищ, был референдум, что и есть само Международное право, на которое вы, с заумными и обнаглевшими физиономиями, чихать хотели.. quoted2
>> >> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В том -то и прикол, что нигде:) >>> Так как они неумеренные:) quoted3
>>
>> Господи, в какой пустыне вы русский язык так безвозвратно забыли? Впрочем прощу вам ваше косноязычие и отвечу серьезно. >> >> Асад, это законная власть, которая представляет Сирию в ООН. Проамериканские боевики, которые подлечиваются в израильских больницах нигде и никого не представляют. Для США и Израиля конечно "лучше" проамериканские боевики (те не предьявят им счет за войну против Сирии) а для России и Сирии лучше законное правительство. Видите как все просто, если не наводить тень на плетень? quoted2
>Папашка Асалюда пришол к власти имено военым переворотом притом он в этом перевороте был даж не главным . Потом через короткое время стал "законым" . Но для России ведь один военый переворот отличается от другого . Двуличие на лицо. quoted1
А у вас значит отличается. Асад значит узурпатор, а бандерошваль значит нет.
> > Народ сирии считает именно так:) > Иначе бы асаду не потребовалась перемога путина:) > Мадам якобы, я вас не пугаю, а предупреждаю > Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Тогда асад террорист >>> И русские там террористы quoted3
>>Народ Сирии так вовсе не считает.
>>> Если не перестанете нести свои одиозные однообразные лозунги quoted3
>>Испугался, что тебя в очередной лжи про некое «плакание» Чуркина уличили? Так не надо было врать. >> Тем более, что одиозный лозунг в этой теме только один - ее название.
Асаду не потребовалась бы никакая перемога , если бы амеры не лезли куда их не звали ... факт , и не было бы столько крови не только в Сирии , но и на всем ближнем востоке.. тоже факт
маленькая правочка:) приперлись они огребли потеряли землю и тд ну как фашисты в свое время или вы за отдачу кенигсберга, так как немцев несправедливо обидели?:) idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> в израиле это не нормально >> чай не россия >> это наше дело, так как ваши мирные ракеты попадают на территорию израиля >> за что немедленно прилетает ответка >> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> я понимаю, что в вашем ауле под русским языком понимали не литературный русский, а нечто совсем иное, но привыкайте, мой дремучий друг:) >>>> с каких пор хунта, пришедшая в результате военного переворота - законная власть?:) >>>> bell2 (bell2) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> В том -то и прикол, что нигде:) >>>>>> Так как они неумеренные:) >>>>> >>>>> Господи, в какой пустыне вы русский язык так безвозвратно забыли? Впрочем прощу вам ваше косноязычие и отвечу серьезно. >>>>> >>>>> Асад, это законная власть, которая представляет Сирию в ООН. Проамериканские боевики, которые подлечиваются в израильских больницах нигде и никого не представляют. Для США и Израиля конечно "лучше" проамериканские боевики (те не предьявят им счет за войну против Сирии) а для России и Сирии лучше законное правительство. Видите как все просто, если не наводить тень на плетень? >>>
>>> Ну не знаю вот в Израеле это нормально. И Хун той не называется. Да и в США вполне даже ни че так. >>> Тем более исторические традиции ни кто не отменял. Толерантность.
>>> Короче не вашего то это дело. А народа Сирии. quoted3
>Как это ненормаоьно. Приперлись, землю отобрали свою хунту установили, п еще в Сирию свой нос суете. > Если народ Сирии Асада не сверг самостоятельно, то он лигетимен. И не вам об лигетимности судить. > У них может традиция такая.quoted1
только украина и имела право:) имеют ли штаты право провести референдум в татарстане, например, об отделении от россии?:) idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> а он их не отдает:) >> там последний год все, как было:) >> вам рассказывают что-то другое??:) >> мой недалекий необразованный друг, в крыму референдума не было >> когда украина его провела??:) >> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> нет, мой неуклюжий и косноязычный дружок:) >>>> только для защиты асада >>> Было бы так, ИГИЛ не отдавал бы территорий.. Не соображаем, ага ?..
>>>> на международное право вы плевать хотели >>>> и крым тому доказательство >>> В Крыму, мой недалекий товарищ, был референдум, что и есть само Международное право, на которое вы, с заумными и обнаглевшими физиономиями, чихать хотели.. quoted3
>> >> Народ сирии считает именно так:) >> Иначе бы асаду не потребовалась перемога путина:) >> Мадам якобы, я вас не пугаю, а предупреждаю >> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Тогда асад террорист >>>> И русские там террористы >>> Народ Сирии так вовсе не считает. >>>> Если не перестанете нести свои одиозные однообразные лозунги >>> Испугался, что тебя в очередной лжи про некое «плакание» Чуркина уличили? Так не надо было врать.
>>> Тем более, что одиозный лозунг в этой теме только один - ее название. >>>> Последнее предупреждение >>> Ты всерьез наивно полагаешь, что меня так можно якобы напугать? quoted3
> Асаду не потребовалась бы никакая перемога , если бы амеры не лезли куда их не звали ... факт , и не было бы столько крови не только в Сирии , но и на всем ближнем востоке.. тоже фактquoted1
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> В том -то и прикол, что нигде:) >>>> Так как они неумеренные:) >>>
>>> Господи, в какой пустыне вы русский язык так безвозвратно забыли? Впрочем прощу вам ваше косноязычие и отвечу серьезно. >>> >>> Асад, это законная власть, которая представляет Сирию в ООН. Проамериканские боевики, которые подлечиваются в израильских больницах нигде и никого не представляют. Для США и Израиля конечно "лучше" проамериканские боевики (те не предьявят им счет за войну против Сирии) а для России и Сирии лучше законное правительство. Видите как все просто, если не наводить тень на плетень? quoted3
>>Папашка Асалюда пришол к власти имено военым переворотом притом он в этом перевороте был даж не главным . Потом через короткое время стал "законым" . Но для России ведь один военый переворот отличается от другого . Двуличие на лицо. quoted2
>А у вас значит отличается. Асад значит узурпатор, а бандерошваль значит нет. quoted1
На счет швали это отдельный разговор. Тут про "законое" правительство Асада как писала тут Натали которая очень ревностно держится за линию кремля, повторяя лозунги
> > маленькая правочка:) > приперлись они > огребли > потеряли землю > и тд > ну как фашисты в свое время > или вы за отдачу кенигсберга, так как немцев несправедливо обидели?:) > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> в израиле это не нормально >>> чай не россия >>> это наше дело, так как ваши мирные ракеты попадают на территорию израиля >>> за что немедленно прилетает ответка >>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> я понимаю, что в вашем ауле под русским языком понимали не литературный русский, а нечто совсем иное, но привыкайте, мой дремучий друг:) >>>>> с каких пор хунта, пришедшая в результате военного переворота - законная власть?:) >>>>> bell2 (bell2) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> В том -то и прикол, что нигде:) >>>>>>> Так как они неумеренные:) >>>>>> >>>>>> Господи, в какой пустыне вы русский язык так безвозвратно забыли? Впрочем прощу вам ваше косноязычие и отвечу серьезно. >>>>>> >>>>>> Асад, это законная власть, которая представляет Сирию в ООН. Проамериканские боевики, которые подлечиваются в израильских больницах нигде и никого не представляют. Для США и Израиля конечно "лучше" проамериканские боевики (те не предьявят им счет за войну против Сирии) а для России и Сирии лучше законное правительство. Видите как все просто, если не наводить тень на плетень? >>>>
>>>> Ну не знаю вот в Израеле это нормально. И Хун той не называется. Да и в США вполне даже ни че так. >>>> Тем более исторические традиции ни кто не отменял. Толерантность.
>>>> Короче не вашего то это дело. А народа Сирии. quoted3
>>Как это ненормаоьно. Приперлись, землю отобрали свою хунту установили, п еще в Сирию свой нос суете. >> Если народ Сирии Асада не сверг самостоятельно, то он лигетимен. И не вам об лигетимности судить. >> У них может традиция такая. quoted2
Я за возврат всех окупированых земель мелкофвшисткими режимами и князьками. Что в 91 году пьяная скотина профукала и пораздавала. Ваша поправочка не катит. Поприперлись именно вы.
Уже нет, но решают жители того региона который сам хочет выбрать свой путь. Вы против свободы выбора каждого человека? Украинцы пусть сами за себя решают будут они в составе Украины или нет. Но за других решать не могут.