Вроде бы ничего страшного, всё впереди. Мы привыкли, а потомки... поворчат, и продолжат: деваться-то им некуда. Но плохо то, что многие так и не поняли, что война уже другая: без криков УРА, танков, ракет и пехоты. Государства берут галивудом. Даже после киевского майдана, Беларусь упорно продолжают подставлять, отталкивать, а в итоге сдадут с потрохами. Мин.культ бесчинствует левиафанами и доской маннергейму.
22:49 02.10.2016
Шо за треши? Общаться надо с теми , кто там жил. Как по мне, совок-эьл ацтой. Вспомните. как ломали стену в Берлине.
22:52 02.10.2016
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> > Шо за треши? Общаться надо с теми , кто там жил. Как по мне, совок-эьл ацтой. Вспомните. как ломали стену в Берлине.
Это у украинцев нужно попросить сравнить как они жили тогда и живут сейчас. Но бананы в 80-е в Киеве были, между прочим.
22:55 02.10.2016
наблюдатель13 (наблюдатель13) писал(а) в ответ на :
> > . По крайней мере это был бы гениальный ход и очень хочется в это поверить как думаете???
А чего здесь думать? В США происходит смена правящей элиты, которая приведёт к переделу собственности в РФ.
Весной всё станет очень заметно. Счастливцам удастся лично "поблагодарить" многих паразитов за их "гениальность".
*
22:58 02.10.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> > Вроде бы ничего страшного, всё впереди. Мы привыкли, а потомки... поворчат, и продолжат: деваться-то им некуда.
> > Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Шо за треши? Общаться надо с теми , кто там жил. Как по мне, совок-эьл ацтой. Вспомните. как ломали стену в Берлине.
> > Это у украинцев нужно попросить сравнить как они жили тогда и живут сейчас. > Но бананы в 80-е в Киеве были, между прочим.
Были? Пепси там была и то в 90. и то не везде. Мы щас живем. как жили. Могли бы лучше. А "сверхдержава", чего опускается на дно? Обама виноват?
23:53 02.10.2016
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> А "сверхдержава", чего опускается на дно? Обама виноват?
Какая "сверхдержава" опускается на дно? С чего бы это??? Вот она "держава" уже подо дном: без промышленности и вообще без экономики...
00:19 03.10.2016
В свое время я объездил весь союз и видел как живут люди,сейчас сравнивая могу сказать что лучше не стало это точно,хотя для некоторых пепси и бананы верх благополучия.Жили не закрывая дверей,милиция в кобуре бутерброды носила.Счастливы были многие.А украинцам вспомните индейцев, англосаксы методов не изменили только бусы другие и заместо одеял с тифом- пепси, состав которой не найдете нигде.Опомнитесь иначе ваши внуки, если будут, будут стоять у супермаркетов в вышиванках а на голове трезубец и открывать двери.А у РОССИИ наконец есть ЛИДЕР!!!Не надо завидовать.А Обама как раз лидер этой опускающейся "сверхдержавы"
00:21 03.10.2016
Разумеется, поражение. Говорить про отступление и "сброс балласта". простите за прямоту, нелепо. Ибо "балласт", то есть федерацию, тем более на национальной (а не просто территориальной, как в Штатах) основе создали сами. Это все придумал Ленин в 18-м году, как спел бы Высоцкий. То бишь в 22-м. И понеслось наше отступление. Одно исключение - индустриализация... правда, за счет дикого голода в деревне с миллионами смертей, но экономически поднялись. А далее за экономику взялись товарищи Хрущев и последующие товарищи идиоты, которые в экономике соображали как я в строении синхрофазотрона. Просто несколько примеров. 1. Знаете ли вы, что мобильный телефон изобретен в СССР еще... в 1947 году, если не ошибаюсь. И где советский/российский мобильник сегодня - спустя 70 лет? 2. Знаете ли вы, что подписывая договор о нераспространении наркотических средств в 1962 году, Хрущев просто-напросто загубил огромную отрасль легкой промышленности, ибо чуть ли не половина одежды в СССР производилась из конопли. При этом проблемы наркомании в СССР тогда не было, а США загибались от своих хиппи. То есть их проблему решили за свой счет. 3. Знаете ли вы, что в 60-х годах Косыгину предложили создать... Интернет. То есть компьютерную сеть между тысячами предприятий, что дало бы глобальный толчок экономике. Он отказался... И т.д. Вот это и было отступление: с 17-го года началось, а не с 91-го.... И закончилось в 91-м именно поражением.
00:28 03.10.2016
Начиналось как перестройка Продолжилось отступлением Закончилось поражением
00:31 03.10.2016
Я как раз и говорил про то что с развалом союза сотни тысяч ученых уехали и что все за лобстерами? и сколько наших технологии ушло на запад т.е. принцип работы известен,а теперь интерестно как быстро опустится доллар если все увидят что армия сша только с индейцами воевать???
02:43 03.10.2016
Re: Развал СССР-поражение или отступление?
это была глупость и скудоумие
08:55 03.10.2016
Поражение. И тяжелое. Ведь, даже если завтра же весь Запад внезапно канет в небытие - нас он все равно победил. Мы уже переняли их образ мышления, их ценности, их идеалы. Мы все чаще оглядываемся на Запад, используя его, как некий эталон качества (жизни в том числе). Наши дети отлично знают "героев" Голливуда, но совершенно не знают наших, родных. Хотя их куда больше - и абсолютно реальных. Мы даже историю свою рассматриваем через призму западной пропаганды. Куда дальше отступать?
> Начиналось как перестройка > Продолжилось отступлением > Закончилось поражением
Еще не закончилось . Следующяя стадия -перестрелка
19:22 03.10.2016
наблюдатель13 (наблюдатель13) писал(а) в ответ на :
> Развал СССР-поражение или отступление?
Поражение... с последующим вынужденным отступлением, во время которого перегруппировали силы и избавились от либерального, пробанкирского правительства.
