> > Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому РОССИЯ твердо знает КТО СБИЛ БОИНГ.
> > Еще бы. > > Все версии были очень соблазнительны. > > Всех повеселили. >
> > >
Только вся доказательная база предоставлена Украиной (сбу)
22:16 30.09.2016
Nawestvie (Nawestvie) писал(а) в ответ на :
> ⍟ Алексан (Алексан),
>> Да я тя из рогатки пристрелю.
> Зае... ся пыль глотать, меня пристреливать >
Моя последняя рогатка показала 80 м/сек при весе шарика 25 грамм. Прикинь?!
22:29 30.09.2016
Galaktica30 (Galaktica30) писал(а) в ответ на :
> ⍟ dmch (dmch), А что лично для тебя доказательства? признайся, только злостные укры, как виновники, для тебя приемлемая теория событий...
Для меня приемлемыми доказательствами были бы: 1) Межу народная комиссия (не помню сокращения) с привлечением а) всех заинтересованных сторон б) разработчиков бука в) экспериментов с использованием именно ракеты бук ( другая не катит) г) математических расчетов траектории полета 2) Снимки со спутников России, США если есть еще у кого то то и их, с поминутным анализом, чей что сфотографировал 3) Записи со всех возможных радаров украины, РФ и т.д. опять таки с поминутным анализом. 4) Протоколы допроса всех авиадиспетчеров по пути следования рейса, опять таки с поминутным анализом. И т.д. я в этом не спец. но доказательную базу вижу как то так, а то что представлено сейчас это из серии ОБС.
филосов, так что будет (представили в страшном сне, что суд в гааге состоялся) потом? Ты 100500 раз рассказал про суд, но упорно молчишь о последствиях этого суда.
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Правильно сказал... За что извиняться-то? Ничего не доказано еще... ведется следствие...
> > > Следствие собрало уже доказательную базу, что Бук не куплен в военторге, а приехал из РФ
собрать то собрало, тока предоставить отказалось... :89
а БУК надо полагать в РФ уехал?
видишь свет фонаря на видео рядом с рекламным щитом?
22:47 30.09.2016
⍟ Философф (Философф),
Следствие, то самое, уже опустили ниже плинтуса. Да так, что они аж посла России вызвали, и выразили беспокойство, мол зачем же так сильно опустили... На что получили достойный ответ.
Ну, и как дополнение, ролики двух- и одногодичной давности, чтоб освежить, так сказать...
СБУ лоханулось по крупному. БУК не наш, но наш
БУК, боевое дежурство. День до трагедии
Человек с ТОГО САМОГО БУКа
00:18 01.10.2016
С чего вдруг извиняться? Следствие ведется уже более двух лет, а результаты есть только лишь на словах, на деле - ничего. Будет решение суда - тогда можно о чем-то говорить, а пока...
> > Главе МИД России Сергею Лаврову во время интервью Би-би-си предложили извиниться за гибель Boeing в Донбассе. «Принести извинения за что?» — ответил министр, предложив дождаться окончательных итогов расследования > Глава МИД России Сергей Лавров не стал извиняться за гибель рейса MH17, потерпевшего крушение летом 2014 года в Донбассе. Предложение принести извинения за произошедшее в адрес Лаврова прозвучало во время интервью с ним на Би-би-си от ведущего Стивена Сакура. > > «Принести извинения за что?» — задал встречный вопрос Лавров. Министр подчеркнул, что Москва намерена дождаться окончательных результатов расследования, поскольку оно еще не закончено. «Есть сто имен, фигурирующих в расследовании, но они пока даже не проходят в качестве подозреваемых», — подчеркнул Лавров.
> > Подробнее на РБК: >
Во- первых, не следствие , а Суд определяет лиц виновных . Во- вторых, Презумпция Невиновности говорит о том, что журналисты Би-би-си, как минимум, не дружат с головой , а как максимум, являются пособниками террористов, сбивших этот Боинг.
05:19 01.10.2016
⍟ Tab (Tab), ...
Голландская пробирка ...
05:26 01.10.2016
А Лавров -это кто? Шансон поет или кутурье?
05:37 01.10.2016
Правильный у России главный Дипломат.. Это скока надо нервов иметь, чтобы не сдвинуться от такого количества уродов ?.. Наверно, ему и молоко дают за вредность..
