а мне другое интересно. как их кремль научился различать, если раньше он все вокруг асада бомбил, считая всех игилом (а по факту игил меньше всех получал, а оппозиция больше всех).
> Вопрос - вы по прежнему не согласны с нынешним мнением Лаврова (то есть Кремля), который регулярно употребляет словосочетание "умеренная оппозиция в Сирии"?
> Вопрос - вы по прежнему не согласны с нынешним мнением Лаврова (и Кремля), который регулярно употребляет словосочетание "умеренная оппозиция в Сирии"? > Иными словами, вы против политики России в Сирии? > quoted1
Нынешнее мнение Лаврова.. «Лавров вновь обратил внимание на то, что целый ряд антиправительственных формирований, которых в Вашингтоне называют „умеренными“, не только отказался следовать российско-американской договоренности от 9 сентября по закреплению перемирия и обеспечению гуманитарного доступа, но вместо этого сливается с „Джабхат ан-Нусрой“ (запрещенная в РФ), продолжая боевые действия против сирийской армии бок о бок с этим подразделением „Аль-Каиды“ (запрещенная в РФ)» http://www.rosbalt.ru/russia/2016/09/28/1554148... ........................ Ну у вас и друзья: Лавров ткнул Керри в список «умеренной» оппозиции Сирии... Источник: https://inforeactor.ru/41645-lavrov-tknul-kerri-... ..................... В списках меня нет...))) Но я по прежнему согласен с Лавровым по вопросу об *умеренной оппозиции* в Сирии...
>а мне другое интересно. как их кремль научился различать, если раньше он все вокруг асада бомбил, считая всех игилом (а по факту игил меньше всех получал, а оппозиция больше всех). quoted1
А их Кремль и не различает... Их Вашингтон как то различает...
Виниту789 (vinitu789) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вопрос - вы по прежнему не согласны с нынешним мнением Лаврова (и Кремля), который регулярно употребляет словосочетание "умеренная оппозиция в Сирии"? quoted1
Ну, употребляет он его и что с того?
> Иными словами, вы против политики России в Сирии? quoted1
>тогда почему как и прежде всех кто против асада не зовет игилом? > чтото поменялось значит. и методички переписывают в спешке quoted1
Их так вашингтон зовёт... А Москва должна как то вести с сша диалог... Вот и употребляют это понятие... Но особых различий между некоей умеренной оппозиции и игил Кремль не делает... Различия вводят сша... К ним вопросы...
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но особых различий между некоей умеренной оппозиции и игил Кремль не делает. quoted1
ну время покажет. пока все на словах, а потом может и на деле. посмотрим как вы выкручиваться тогда будете. кто нибудь заскриншотьте это место чтоб товарищу предъявить если что.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Виниту789 (vinitu789) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос - вы по прежнему не согласны с нынешним мнением Лаврова (и Кремля), который регулярно употребляет словосочетание "умеренная оппозиция в Сирии"? quoted2
>Ну, употребляет он его и что с того?
>> Иными словами, вы против политики России в Сирии? quoted2
Когда началась сирийская авантюра звучала версия, что итогом нашего выступления будут выборы в ходе которых Ассад вылетит, а к власти придёт нужная США оппозиция после чего отработавших ваньков попросят домой.
Виниту789 (vinitu789) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет там умеренных. Как показала практика, они легко в ИГИЛ > уходят или в радикалов превращаются. quoted1
Я и сейчас такого же мнения ввиду того, что ни как не удается отделить одних от других, даже самим "кураторам". Кроме того, сами названия с приставками "ислам" уже говорят о наличии радикальной религиозной составляющей. Одним словом, религиозные фанатики - террористы.