> таня-белка (loginova) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> А почему РФ должна что-то предпринимать?Ее даже к расследованию не приглашали.И потом-если обвиняете Россию,укажите МОТИВ!а его-то и нет.
> > Сбить военный самолет
Философффф поменяй ник на МУДАКОФФФФ так тебе больше подходит ЕСЛИ ТЫ ШЛЕПНУТЫЙ ДЕБИЛ НА ВСЮ ГОЛОВУ С ТОБОЙ РАЗГОВАРИВАТЬ НЕЧЕГО!!!!!! А ВООБЩЕ ЭТОТ БОИНГ СБИЛ ЛИЧНО ТЫ ВМЕСТЕ С ПОРОШЕНКО МЫ ЭТО ВСЕ 2 ГОДА ВИДЕЛИ ПО ИНТЕРНЕТУ
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> таня-белка (loginova) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> А почему РФ должна что-то предпринимать?Ее даже к расследованию не приглашали.И потом-если обвиняете Россию,укажите МОТИВ!а его-то и нет.
> > Сбить военный самолет
Какой военный самолет мог лететь на том эшелоне??
06:27 01.10.2016
Антип (Антип) писал(а) в ответ на :
> Какой военный самолет мог лететь на том эшелоне??
07:09 01.10.2016
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на :
> На горизонте выресовывается Гаага господа
Вырисовывается ваши навязчивые идеи,вопрос только в том,разовьются ли они в полноценные конфабуляции?Если да,то вырисовывается психоневрологический стационар,если нет,продолжите истерить здесь.
07:15 01.10.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> > Даже если и так, то в ответе повстанцы ДНР, которых уже кондиционером убило.
Кстати, да. Концы в воду. Гланна чтоб в воде щук не было.
07:34 01.10.2016
Помпасов (Абориген) писал(а) в ответ на :
> > Антип (Антип) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какой военный самолет мог лететь на том эшелоне??
> >
))) "Я видел, как оно происходило. Было два самолета и был Boeing. Потом два самолета улетели, а Boeing упал. ДНР не сбивала самолет по двум причинам. Первое — мы люди, а не звери, а второе — технических средств таких нет", — сказал Захарченко на пресс-конференции.
"Я видел это собственными глазами. Я проезжал мимо города Шахтерск. Если надо будет, то свидетели, которые видели то же самое — это не один десяток человек… Сразу понял, что самолет сбили украинские самолеты. У нас нет авиации", — подчеркнул он.
12:21 01.10.2016
Антип (Антип) писал(а) в ответ на :
> Я видел, как оно происходило.
12:46 01.10.2016
У России действительно проблемы ибо она имеет общую границу с территорией которая всё больше и больше походит на психбольницу.
12:57 01.10.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> Теперь "БУК - убийца" становится реально проблемой России.
Так и надо в задачах России было написать - Поймать и осудить личный состав Бука сбившего Боинг. А так ни один ответ разумным просто быть не может, а значит опросник дурацкий. Там гуляли девять Буков, из них восемь украинских, и один украинский который был захвачен но выведен из строя. Ну и каковы шансы, что это был именно он? А то что это был российский вообще глупо, по осколочным отверстиям то не подходит И вообще не понятно, против кого были развернуты украинские буки, если нет целей?
13:14 01.10.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Что интересно, никто почему-то не зафиксировал радарами полёт самой ракеты. Война, самолёты летают, как гражданские, так и боевые, куча радаров, как гражданских, так и военных, ПВО, ПРО, спутники и подобное. А пуск 5-ти метровой ракеты, пролетевшей на большой высоте несколько десятков километров, никто не зафиксировал. Чудеса.
Ага, чудеса. Но если верить докладу Виктора Палыча из Антея, то при определенных условиях возможно и такое. Допустим, если ракета летела строго вертикально, то для всех РЛС работающих в доплер режиме и достаточно удаленных от нее, она может оставаться невидимой. Вот такие чудеса.
