Прокуратура подозревает 100 человек в причастности к крушению МН17
По словам родственников погибших, у прокуроров есть список из ста подозреваемых в причастности к крушению Boeing MH17 Malaysia Airlines, передает Reuters со ссылкой на выводы следственной группы.
Члены семей погибших были проинформированы о результатах расследования перед представителями СМИ.
Также, по данным следствия, рейс MH17 в Донбассе был сбит ракетой, которую выпустили с территории, контролируемой ополченцам, ракета для системы «Бук» была доставлена из России, и выстрел был произведен выходцем из России.
Расследование катастрофы ведет совместная следственная группа Нидерландов, Австралии, Украины, Бельгии, Малайзии.
А "свидетелям" (читай соучастникам) щас надо держать ухо востро
Верные продолжатели гэбзшных дел не только "сахар" умеют складировать в многоэтажках
> > В конце февраля 2017 года начнется вся заварушка.
Вангую начало на август-сентябрь ...
12:48 29.09.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> > NSO201 (NSO201) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> В конце февраля 2017 года начнется вся заварушка.
>Вангую начало на август-сентябрь ...
Пиши сценарий, вангун.
13:47 29.09.2016
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на : выстрел был произведен выходцем из России.
Он же связался с украинскими диспетчерами и попросил снизить высоту полёта на 2000м. Он же сделал так, что эти диспетчера впоследствии исчезли. Он же оградил место крушения самолёта на длительный период, до полного разрушения останков силами природы.
Тех кого можно было, уже давно отправили на новую квартиру. А остальные, хороший вопрос, там и генералы есть.
03:27 30.09.2016
Мечтать оказывается вредно
Почему так долго не сбывается Украинская мечта? На Украинском Майдане мечтали, что к тому, что уже имеет Украина, прибавятся большие Европейские возможности, и наступит процветание и вечное благополучие. И сильно напрягаться не надо будет – Европейский товар перепродал в России, и получил прибыль. Эта модель предусматривала активную торговлю в России, которая возможна только в рамках дружеских отношений государств. Но Майдан предусматривал в политической части разрыв отношений с Россией, вступление в НАТО, а в экономической части – активную торговлю под видом симуляции братской дружбы. Это внутренне противоречие проекта Майдана не замечали на фоне эйфории. Но это заметили в Москве. Поэтому про наиболее вероятную и почти полную потерю того, что имела Украина от отношений с Россией до Майдана, на Майдане не говорили. Это была большая тайна этого проекта, так как для США имела значение только политическая часть, а экономическая утопия проекта не рассматривалась. Для замещения экономической интеграции с Россией теоретически потребуется много десятилетий и триллионы долларов инвестиций. Но аспект интеграции в Европейский рынок включает отсутствие желания со стороны Европейских производителей товаров создавать себе конкурента. Им нужен рынок сбыта. Для покупки Европейских товаров нужны деньги, так как чтобы что то купить, необходимо сначала что то продать. А Украина свое наследство от СССР уже продала. Если в паузах между криками “Слава …” немного подумать, и сделать достаточно продолжительную мечтательную паузу, то можно предположить, почему в очередной раз объединить пространство и простор не получается, а мечты вдруг встречаются с реальностью не так, как хочется, и слышен звук сильного удара хрустальной мечты Майдана о непробиваемую стену. Бизнес план Майдана строился по схеме – энергоресурсы России транзитом через Украину продаются в Европе, получается доход от транзита. Это одна статья дохода. Россия получает деньги за энергоресурсы и платит их Украине за поставки Европейских товаров. Украина получает прибыль за счет разницы покупной и продажной цены. Это вторая статья дохода. Украина выращивает сельхозпродукция, перерабатывает ее и продает России готовые продукты питания. Это третья статья дохода. Вторичные рынки Европы, неликвиды, просроченные продукты и медикаменты – все может использоваться – огромные возможности. Необходимо отметить, что все планируемые статьи дохода основаны на деньгах и товарах из России. Но ведь Россия враг! Как можно планировать экономический проект по взаимодействию с врагом? Россия спросили? Поэтому и слышен долгий звук разбившейся хрустальной мечты Майдана. Кто кого обманул? Тех, кто организовал Майдан, не интересовало благополучие Украины. Бизнес-план Майдана был липой. А Россия повела себя так, как принято в международных отношениях. Есть понятия продовольственной безопасности, в соответствии с которыми враждебные страны не должны поставлять продукты питания – отравят, или в критический момент откажут в поставках, инициируют голод. А военно-промышленный комплекс Украины безнадежно устарел. Вкладывать средства в него на фоне враждебности нет смысла. Гораздо эффективней организовать рабочие места в России, построить новые предприятия для замещения украинских поставок. Защита внутреннего рынка от внешней агрессии – основа безопасности России. Вот и все.
